Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Manope2011/2

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Manope2011

Manope2011 (D ctrib A E logs B M F)
Verifique eligibilidade

Olá comunidade. Dois anos e dois meses se passaram desde o meu primeiro pedido para obtenção da flag de eliminador. Nesse longo período procurei aprimorar meus conhecimentos de edição e principalmente relacionados às políticas do projeto. Venho participando, com freqüência e regularidade, de ações/participações no que tange a eliminação de artigos (EC, ESR, ER), participação em DBs, eleições/votações da comunidade... Auxiliando sempre na melhora e aprimoramento do projeto. Venho, também, fazendo remodelagens/formatações em vários artigos, tenho ajudado a convencer novos usuários de que a enciclopédia é simples e descomplicada. Acho que uma ótima recepção aos novatos, muda a maneira deles pensarem sobre o projeto (tento fazê-los novos aliados e não vândalos). Poder contribuir em outra área do projeto torna-se desafiador para mim (caso consiga a nova ferramenta).

Manope2011 ^{Posso ajudar?} 01h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h55min de 6 de novembro de 2020 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio. O usuário demonstrou muito conhecimento na construção de artigos, depois de sua antiga candidatura ao mesmo cargo, seus artigos mostram que o próprio, sabe os critérios de notoriedade e verificabilidade que é muito importante, na questão da eliminação. E em abril desse ano, o usuário foi bloqueado parcialmente por "Guerra de edições" pelo usuário DarwIn, tendo esse bloqueio, na PDU dele, ele escreveu embaixo do aviso do bloqueio, que reconhecia o bloqueio e achava certo o bloqueio naquela ocasião. Creio que o usuário, mostrou entender os critérios de eliminação e dos eliminadores, por participar em várias eliminações por consenso também criando-as e por propor vários artigos para Eliminação Rápida e Semirrápida nos casos certos para cada tipo de eliminação; acredito que ele possa ter uma ótima recepção com os usuários novos, justificando a eliminação de forma bastante clara, a partir da argumentação do próprio usuário. Portanto, esse usuário tem o meu apoio. Juan90264 (Disc.) 03h37min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio. Em uma análise nas contribuições recentes, observei que o usuário faz marcação correta de páginas a serem eliminadas e sabe reconhecer quando estas sofrem melhorias ou quando recebe uma crítica. Apesar da WP:POLEL afirmar que uma nomeação poderá ser impugnada caso haja histórico de guerra de edições recente em período inferior a seis meses - e o Manope2011 foi bloqueado há cerca de seis meses e meio - decido dar um voto de confiança ao usuário. Christian ^msg 00h09min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio É possível verificar nas contribuições do usuário que o mesmo já atua de forma ativa no patrulhamento e correção de artigos vandalizados ou que são editos de forma equivocada por desconhecimento, além de participar ativamente em proposições e votações de eliminação. Isso posto, mostra que o usuário já é um engajado defensor da aplicação das políticas da Wikipédia, e que poderá através do status de Eliminador contribuir ainda mais. Michael Pires (discussão) 18h44min de 15 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio Vejo o trabalho do usuário de maneira inequívoca na participação de PEs, mostrando domínio em todos critérios para a função pelos demais trabalhos como editor e acredito que sua adesão aos Eliminadores ajudará a acelerar os processos de limpeza de artigos de má qualidade que infestam a Wikipedia à anos, reduzindo a sobrecarga que os atuais eliminadores já enfrentam neste trabalho. Já passado o período referente a guerra de edições que seriam o único ponto desfavorável, só vejo benefício neste assumir sua função. --Wolf 01h08min de 18 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Apoio partilhando do pensamento do ChristianH. O utilizador mostra competência para obter o estatuto. Bom trabalho! --Dioluisf (discussão) 18h43min de 19 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Prorrogação

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Em virtude da baixa participação da comunidade, pedido prorrogado por mais uma semana. Rafael ^{(stanglavine) msg} 22h10min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

Avaliação dos burocratas

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Trata-se de pedido de aprovação de acesso ao estatuto de eliminador formulado em 06/11/2020. Com baixa participação da comunidade, o pedido foi prorrogado em 12/11/2020. Decorridas duas semanas do início do pedido, passo à análise de mérito.

Atento à política de eliminadores, verifico que o requerente tem mais de seis meses de conta registrada e supera de longe as mil edições no domínio principal (possui mais de 8 mil). O candidato é bastante ativo quanto aos processos eliminatórios e não vejo nada que o desabone (o que é corroborado pela manifestação comunitária).

Quanto aos motivos para impugnação, é certo que o editor foi bloqueado por guerras de edição. Mas tal ocorreu a mais de seis meses e as sanções não podem ter efeito permanente de forma a impedir continuamente a obtenção de estatuto. Por outro lado, o estatuto de eliminador pode ser facilmente removido em caso de ação indevida. Não vejo, pois, "motivos válidos significativos para impugnar a nomeação".

Forte nessas considerações, Aprovo o pedido. FábioJr de Souza ^msg 02h43min de 20 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.