Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Nelson Teixeira

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de eliminador aprovado. Por favor, não a modifique.

Nelson Teixeira[editar código-fonte]

Nelson Teixeira (D C E N A R F B)

Colaboro com o projeto desde junho de 2010, creio conhecer razoavelmente bem as políticas (mesmo com a dispersão, pouca objetividade e elevada volatilidade), cumpro (por excesso) os requisitos considerados mínimos, atuo com frequência nas MRs (ultimamente com maior incidência no combate ao vandalismo). Por ter maior disponibilidade, por ter a perceção que algumas ER estão a ser mal marcadas, mal eliminadas e atrasadas na sua eliminação (principalmente as ESR), proponho-me se a comunidade achar por bem e considerar útil a minha colaboração, para adquirir as ferramentas de eliminação.
Nunca tive um artigo eliminado (excetuando o primeiro, um falso/positivo do "malvado" Salebot), nunca tive uma guerra de edições, nunca fui bloqueado , porém já elevei artigos a destaque. ajudo regularmente outros editores a melhorar artigos propostos para AB e AD, principalmente ao nível do texto e cumprimento dos critérios de avaliação. Apesar do código wiki ser pouco intuitivo, nuca fui tutorado aprendendo tudo o que sei por três vias: lendo muito, observando muito e perguntando sempre que necessário a editores mais experientes, assim creio que continuarei se a minha candidatura merecer aprovação.

Nelson Teixeira ^msg 14h21min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h21min de 11 de abril de 2012 (UTC) e estender-se-á por uma semana, podendo ser prorrogada em igual período por determinação de um burocrata.
Findo o período estipulado, o pedido será fechado a novos comentários, para avaliação.

Comentários[editar código-fonte]

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicerçados nas políticas e recomendações do projeto. Portanto, não adianta apenas escrever

Apoio ou

Não apoio.
Os critérios de avaliação estão especificados na política de eliminadores. Considerações que fujam aos motivos válidos para impugnação, de natureza essencialmente pessoal ou comentários sem justificativas serão desconsiderados pelos burocratas.

Apoio Conheço o trabalho do requerente e sei que todo o exposto é verdade. Tenho certeza que será um ótimo eliminador. E. Feld ^fala 16h51min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio - Parece-me ser um editor sensato e com capacidade para ser eliminador. Tem o bom hábito de perguntar quando tem dúvidas, evita discussões e pugna pelo bom ambiente na wikipédia, o que penso serem atributos fundamentais para qualquer cargo na wiki. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 19h32min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Possui discernimento, é justo. Bom trabalho! Bomba Z (discussão) 19h30min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Parece-me estar apto para a função. Polyethylen (discussão) 19h36min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Usuário experiente. Creio que fará bom uso. Vitor Mazuco ^Msg 20h00min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Usuário dedicado que tem tais capacidade de exercer a função de eliminador.--RafaWiki ^{(Pois Não?)} 20h22min de 11 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Estive a ler sumariamente algumas coisas que vêm na sua página de discussão e parece-me alguém que é reflectido, ponderado. Jorge alo (discussão) 04h45min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, o editor está qualificado para o cargo e pela grande necessidade de eliminadores ativos e disponíveis, acredito que fará bom uso da ferramenta e ajudará bastante a comunidade. Boa sorte! Tiago Abreu, TFDA ^msg 12h08min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, apesar de acreditar que o indivíduo não aprende até ser bloqueado (autobiografia). Rossi Pena (discussão) 12h31min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Usuário experiente. Não há duvidas que fara bom uso.Caverna06 (discussão) 13h05min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Me parece apto. José Luiz ^disc 13h18min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio Tudo indica que fará bom uso do estatuto. --Stegop (discussão) 19h07min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio com os demais. Saberá usar a ferramenta. Mar França (discussão) 22h06min de 12 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio editor participativo, interessado e atuante. --HTPF (discussão) 03h13min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Hallel^talk 03h23min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio, já vi um pouco de seu trabalho, e mesmo esse pouco se mostrou bom o suficiente. —Tschis ^{Fale comigo!} 19h05min de 13 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio. Chico Venancio (discussão) 16h57min de 14 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Apoio --Luckas ^msg 02h39min de 15 de abril de 2012 (UTC)[responder]

Prorrogação[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogação do pedido.

Avaliação dos burocratas[editar código-fonte]

Atenção: Seção destinada aos burocratas, para avaliação e decisão final.

Aprovo Nesse pedido, não foi encontrado nenhum motivo para impugnar essa nomeação. Sendo assim, o usuário cumpre com os requisitos mínimos. Pc^msg 15h11min de 18 de abril de 2012 (UTC)[responder]

O pedido para obtenção do estatuto de eliminador acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.