Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de governadores-gerais do Brasil
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 17h42min UTC de 30 de junho de 2021. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Depois de meses trabalhando nisto de modo intermitente, e depois de 100 edições na lista e outras 255 na minha página de testes, o trabalho está quase pronto. Engana-se quem pensa que, pela aparência simples da lista, o trabalho foi fácil. Dificuldades se encontram por toda a parte, devido à obscuridade dessa fase de nossa história. Digo que o trabalho está quase pronto pois falta apenas, nomeadamente, melhorar a introdução, melhorar um pouco a redação da coluna "Notas" e formatar algumas referências. Eu havia prometido a mim mesmo que candidataria a lista até o fim do mês. Por motivos pessoais, não pude editar nos últimos dias, e isso explica por que ainda não fiz essas correções. Mas como a candidatura dura 6 semanas um mês, não vai faltar tempo.
Convido os historiadores da wiki a participar: @Renato de carvalho ferreira, Hedestad, Tetraktys e El Descamisado:. Desculpa se me esqueci de alguém.
(Mais uma palavrinha sobre as imagens: é praticamente impossível encontrar todas — se é que existem em algum lugar. Mas isso não é impedimento para Lista Destacada, pois o que os critérios exigem é ao menos uma imagem, geralmente uma na introdução. Muitas outras listas não têm imagens em cada linha, como Lista de presidentes do Brasil por tempo no cargo, Lista de presidentes do Brasil por longevidade, etc.)
--Bageense(fala) 17h42min de 31 de maio de 2021 (UTC)
- Indicação para
- lista destacada
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 17h42min UTC de 31 de maio de 2021 até às 17h42min UTC de 30 de junho de 2021
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
@Bageense: Listas devem ser candidatadas em Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista. Aqui é só para artigos. Maikê (discussão) 18h08min de 31 de maio de 2021 (UTC)
- Maikê Obrigado pelo toque, movi a página para o local apropriado. --Bageense(fala) 18h51min de 31 de maio de 2021 (UTC)
Bom, esperarei pelas correções do proponente, como o próprio apontou que ainda serão feitas, mas já reconheço que o trabalho está muito bom! GhostP. disc. 18h57min de 31 de maio de 2021 (UTC)
excelente trabalho, parece quase apta para a promoção, mas há ainda dois problemas a resolver. 1) não entendi a exclusão das juntas governativas na numeração. essa numeração indicada é por acaso canônica? se não for, convém incluir as juntas, pois elas tb foram governantes. 2) as referências precisam de formatação e padronização. a 2 está toda em caixa alta, a 6 não cita página, várias oscilam entre "Delta" e "Enciclopédia Delta", a 15, 16, 21, 22, 23 e 24 estão incompletas, a 20 só tem o link. Tetraktys (discussão) 09h04min de 1 de junho de 2021 (UTC)
- @Tetraktys: Obrigado! 1) As juntas não são governadores. Acho que não faz sentido numerá-las. Não, a numeração não é canônica. Eu usei por base o MAPA (conforme a introdução) para fazer a contagem, mas ela é livre, e até arbitrária; podemos inclusive inventar a nossa própria. 2) Sim, como eu disse na proposta acima, ainda tenho de fazer isso. Só estou deixando para o final, por ser mais chato. Rs. --Bageense(fala) 18h54min de 1 de junho de 2021 (UTC)
- como não estamos numerando por data de nascimento de indivíduos, e sim por desempenho de ofício, as juntas deviam ser numeradas tb, na minha opinião. senão cria-se hiatos inexplicáveis na ordenação, como se o ofício tivesse ficado vacante, o que não é o caso. sobre as refs aguardo aviso sobre a correção. Tetraktys (discussão) 19h53min de 1 de junho de 2021 (UTC)
- @Tetraktys: Feito. Como estão as refs agora? --Bageense(fala) 19h52min de 3 de junho de 2021 (UTC)
- ainda faltavam dados mas eu completei. mas surgiu um outro problema. fui dar uma olhada naquela fonte Da Descoberta ao Império - Os Governantes que o Brasil Esqueceu, que é usada largamente, mas me deparei com um livro de autoridade muito suspeita. não tive acesso ao conteúdo total, mas nas partes em que pude verificar o autor não cita fonte alguma. pelo que sei a editora Clube de Autores publica indiscriminadamente qualquer coisa de qualquer pessoa, não é preciso credencial nenhuma, é uma editora típica para publicação de trabalhos amadores. assim a confiabilidade da obra é muito precária. em minha opinião seria necessário procurar uma fonte mais qualificada. Tetraktys (discussão) 13h14min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- @Tetraktys: Obrigado pela ajuda com as refs... não sou bom em mexer nisso. Quanto à fonte... o autor tem sim uma bibliografia, que está nas últimas páginas. Se quiser lhe mando um print delas. Basta me adicionar no Telegram... não sei se você usa esse app. Mas enfim, a fonte me pareceu bem correta. Nos verbetes dos governadores que eu já conhecia, as informações são semelhantes às encontradas em outras fontes a que tenho acesso, como a Enciclopédia Delta. Posso trazer alguns exemplos, aí a gente compara. --Bageense(fala) 16h52min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- Peguei um exemplo ao acaso: Diogo Botelho. Para a descrição desse governo, eu não usei o livro Da Descoberta. Enfim, segundo o livro Da Descoberta: "Também sobre seu governo pouco se sabe, a não ser que foi amigo e apoiador das missões jesuíticas e que empreendeu lutas contra os hostis amoirés."
- E a descrição do governo Botelho na minha lista: "Com o apoio de índios liderados por Zorobabé, reprimiu um quilombo em Itapicuru. Investiu contra os índios Aimorés." Como se vê, não é grande a diferença. --Bageense(fala) 16h59min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- Outro exemplo aleatório: Álvares da Cunha, primeiro vice-rei no Rio de Janeiro
- Enciclopédia Delta: [...]Atendendo a essas exigências [de proteger a colônia dos espanhóis], o vice-rei melhorou as fortalezas existentes na nova capital, edificou o forte da Praia Vermelha, construiu o Arsenal de Guerra e o de Marinha, além de dois depósitos de armas e pólvora. [...]
- Da Descoberta: [...] No Rio de Janeiro, Cunha criou o Arsenal de Marinha e o Arsenal de Guerra, com vistas a fortalecer o poderio militar e fazer frente às excursões espanholas.[...] --Bageense(fala) 17h10min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- obrigado pelas explicações, não carecia entrar em tanto detalhe rsrs mas fico satisfeito. desta forma, sendo uma fonte fiável, Apoio a promoção da lista.Tetraktys (discussão) 21h15min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- @Tetraktys: Obrigado!! Mas, falando em fontes fiáveis — estive conversando com o Hedestad pelo Telegram, e fiz uma proposta a ele. Ela diz respeito aos períodos dos mandatos. A worldstatesmen é, sem dúvida, a fonte mais completa e detalhada que conheço a respeito do assunto. Mas ela não é infalível, e outras fontes podem apresentar datas diferentes para alguns governadores. Tendo isso em mente, propus ao Hedestadt que se adicionasse uma nota explicativa na introdução alertando para o fato de que as datas são, em alguns pontos, aproximações, e que outras fontes podem apresentar outras datas. Cabe lembrar que esse período da história é muito obscuro, portanto, determinar as datas não é tarefa fácil. Minha honestidade, e, em especial, minha honestidade intelectual exige que eu venha propor essa alteração. --Bageense(fala) 01h08min de 8 de junho de 2021 (UTC)
- claro, vá em frente!Tetraktys (discussão) 01h57min de 8 de junho de 2021 (UTC)
- @Tetraktys: Obrigado!! Mas, falando em fontes fiáveis — estive conversando com o Hedestad pelo Telegram, e fiz uma proposta a ele. Ela diz respeito aos períodos dos mandatos. A worldstatesmen é, sem dúvida, a fonte mais completa e detalhada que conheço a respeito do assunto. Mas ela não é infalível, e outras fontes podem apresentar datas diferentes para alguns governadores. Tendo isso em mente, propus ao Hedestadt que se adicionasse uma nota explicativa na introdução alertando para o fato de que as datas são, em alguns pontos, aproximações, e que outras fontes podem apresentar outras datas. Cabe lembrar que esse período da história é muito obscuro, portanto, determinar as datas não é tarefa fácil. Minha honestidade, e, em especial, minha honestidade intelectual exige que eu venha propor essa alteração. --Bageense(fala) 01h08min de 8 de junho de 2021 (UTC)
- obrigado pelas explicações, não carecia entrar em tanto detalhe rsrs mas fico satisfeito. desta forma, sendo uma fonte fiável,
- ainda faltavam dados mas eu completei. mas surgiu um outro problema. fui dar uma olhada naquela fonte Da Descoberta ao Império - Os Governantes que o Brasil Esqueceu, que é usada largamente, mas me deparei com um livro de autoridade muito suspeita. não tive acesso ao conteúdo total, mas nas partes em que pude verificar o autor não cita fonte alguma. pelo que sei a editora Clube de Autores publica indiscriminadamente qualquer coisa de qualquer pessoa, não é preciso credencial nenhuma, é uma editora típica para publicação de trabalhos amadores. assim a confiabilidade da obra é muito precária. em minha opinião seria necessário procurar uma fonte mais qualificada. Tetraktys (discussão) 13h14min de 4 de junho de 2021 (UTC)
- @Tetraktys: Feito. Como estão as refs agora? --Bageense(fala) 19h52min de 3 de junho de 2021 (UTC)
- como não estamos numerando por data de nascimento de indivíduos, e sim por desempenho de ofício, as juntas deviam ser numeradas tb, na minha opinião. senão cria-se hiatos inexplicáveis na ordenação, como se o ofício tivesse ficado vacante, o que não é o caso. sobre as refs aguardo aviso sobre a correção. Tetraktys (discussão) 19h53min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Apoio. Bom trabalho! GhostP. disc. 23h15min de 4 de junho de 2021 (UTC)
Salve, Bageense! Grato pela lembrança. Não tenho familiaridade com as listas, mas é notório o bom trabalho feito aqui. Uma pena não termos as imagens de boa parte dos governadores, o que daria um brilho a mais na entrada. Vejo que foram pedidas algumas melhorias e que o Tetratkys e o GhostP se deram por satisfeitos. Não me resta opção além do Apoio ao destaque da lista. Parabéns!--Hedestad Diga! 16h21min de 7 de junho de 2021 (UTC)
Estava esperando você concluir os reparos que ainda faltavam e também me esqueci de votar. Apoio está completa e referenciada, parabéns! Maikê (discussão) 05h47min de 10 de junho de 2021 (UTC)
Apoio Passou a ser uma ótima fonte de consulta para quem se interessar pelo assunto, além de atender aos critérios para destaque. Faço uma ressalva quanto a utilização de Imagem:Sin_foto.svg onde não existe foto disponível, a imagem deixa a desejar quanto a qualidade e estética, além de poluir visualmente a lista, melhor seria deixar o espaço em branco. HTPF (discussão) 15h47min de 11 de junho de 2021 (UTC)
- Hermógenes Teixeira Pinto Filho Me esqueci de responder. Olha.... sabe que não é má ideia? Antes das minhas edições, a lista estava sem o Sin foto, e estava feio. A lista estava "banguela", e a diferença entre a altura das linhas era muito grande. Mas, agora que tem a coluna com texto, esse texto vai fazer com que a altura de todas as linhas fique mais ou menos a mesma, tornando o Sin foto desnecessário.
- Olha como fica sem o Sin foto.
- Vou pensar melhor no caso. Aliás, obrigado pelo apoio! --Bageense(fala) 15h44min de 20 de junho de 2021 (UTC)
- O artigo parece ter ficado melhor, com menos poluição visual. HTPF (discussão) 15h49min de 20 de junho de 2021 (UTC)
Apoio. Parabéns pelo trabalho! MSN12102001 (discussão) 15h15min de 20 de junho de 2021 (UTC)
Apoio, sem ressalvas. Cumpre com os requisitos. --HVL disc. 16h19min de 20 de junho de 2021 (UTC)
Apoio, cumpre os critérios exigidos. — EduardoFP7(msg) 01h50min de 25 de junho de 2021 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.