Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Árvore de busca binária

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Árvore de busca binária[editar código-fonte]

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 6 de Dezembro de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Um artigo não muito grande mas com uma abordagem completa de um tema específico para ciência da computação inclusive com implementações em código. Baseado no artigo da versão inglesa da wp. leonardo 18:28, 1 Junho 2006 (UTC) --leonardo 16h22min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)
das 14h22min UTC de 06 Novembro até às 14h22min UTC de 06 de Dezembro de 2007

A favor

  1. --leonardo --leonardo 16h22min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)
  2. --Felipe1219859 Discussão 17h08min de 6 de Novembro de 2007 (UTC), mas concordo com o Spoladore, poderia ter uma animação para melhor compreensão do conteúdo.
  3. --Pedro Spoladore 16h27min de 7 de Novembro de 2007 (UTC) Se tivesse lido esse artigo na época em que fazia computação, não teria reprovado em Algoritmos III :D --Pedro Spoladore 16h27min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
  4. Geosapiens 17h25min de 7 de Novembro de 2007 (GMT\Lisboa)
  5. HenriqueCB msgs 19h40min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
  6. Augusto 01h25min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
  7. Bisbis msg 05h22min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
  8. --Econt 02h30min de 10 de Novembro de 2007 (UTC)
  9. Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 02h08min de 18 de Novembro de 2007 (UTC)
  10. Sturm (discussão) 15h07min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
  11. TнєGσєяgєηdιs¢υssασ 23h54min de 29 de Novembro de 2007 (UTC)
  12. --OS2Warp msg 01h30min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)
  13. --Santista1982 21h45min de 5 de Dezembro de 2007 (UTC)
Contra Contra
  1. Maneco Discussão 20h10min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)
  2. OTAVIO1981 14h36min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)
  3. Tito MartinsMSG 16h53min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
  4. --Leonardo Stabile msg 17h47min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)
Neutro Neutro
--Pedro Spoladore 16h39min de 6 de Novembro de 2007 (UTC) O artigo está muito bom, mas acredito que existam várias referências em livros e que poderiam estar aqui. E uma sugestão: não teria como criar uma animação de inserção/deleção de nodos de uma árvore de busca binária?
Comentários e sugestões

Vou tentar fazer uma animação, se não conseguir, faço uma sequência explicativa como no wikibooks em inglês. --leonardo 17h11min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

A animação não vai dar mesmo, mas coloquei mais algumas imagens e expliquei melhor. Sobre as fontes de livros, coloquei um livro que estudei na faculdade como referência bibliográfica. --leonardo 13h01min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Desculpe-me. Eu me interesso por esse tipo de informação, mas o artigo é só uma tabela de comandos dessa árvore. Além do mais, as referências estão fora do padrão da Wikipédia. Sinto muito.

Maneco Discussão 20h10min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Concordo com o maneco que o artigo é apenas uma tabela de comandos, falta explicar outros pontos importantes que enriqueceriam o artigo como por exemplo: Quem foram os "inventores", quais foram as primeiras aplicações, quais seriam as outras ferramentas opcionais a esta árvore de busca. OTAVIO1981 14h36min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)

Um artigo em destaque tem que tratar o assunto de forma clara para todos e, principalmente, explicar adequadamente para quem não conhece o assunto. Eu não consegui captar o que o artigo diz, nada foi aprendido. Isto é uma enciclopédia, e não um caderno de anotações. Tito MartinsMSG 16h57min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

Interessante o verbete, bem desenvolvido, mas ainda longe de destaque. Algumas considerações:

  • A seção "Termos" é genérica para qualquer tipo de árvore. Se há dúvida quanto a terminologia, o leitor que procure saber o que é uma árvore em estrutura de dados. A seção "Percurso" também está na mesma categoria.
  • O verbete se limita a descrever algoritmos de manipulação dessa árvore, mas creio que o conteúdo poderia ir além, descrevendo otimizações, análise de desempenho, histórico de uso do algoritmo.
  • Algoritmos descritos em verbetes de ciência da computação deveriam estar em algum tipo de pseudo-código como o português estruturado: assumir uma linguagem de programação específica é solução temporária. Qualquer implementação específica deveria estar em anexo ou no wikisource.

De forma geral, seria interessante se basear muito mais na de.wiki do que na en.wiki. --Leonardo Stabile msg 17h47min de 23 de Novembro de 2007 (UTC)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Árvore_de_busca_binária&oldid=21002886"