Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Austrália

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h52min UTC de 27 de setembro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Austrália

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 165 576 bytes validação (HTML5)

Austrália (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Venho traduzindo o artigo de sua versão anglófona já há algum tempo. Depois do fim dos trabalhos de tradução, os usuários Deh D​ C​ E​ F​ B e Prowiki D​ C​ E​ F​ B me ajudaram com a revisão do texto e com a eliminação de link vermelhos e referências mortas. O artigo está completo, bem referenciado e ilustrado, e, portanto, cumpre os critérios da EAD. Heitor ^{diz aí!} 20h27min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 20h27min UTC de 28 de agosto de 2010 até as 20h27min UTC de 27 de setembro de 2010

Artigo destacado (critérios)

1. --HVL disc. 20h44min de 28 de agosto de 2010 (UTC) Excelente. Parabéns. Cumpre os critérios exigidos para destaque. Mas favor arrumar refs dando problemas (ver abaixo).
2. Fernando Fritz (discussão) 21h06min de 28 de agosto de 2010 (UTC) Artigo excelente, cumprindo todas as exigências. Parabéns.
3. Luan msg ^Fiz 21h13min de 28 de agosto de 2010 (UTC) Ótimo artigo, bem escrito e com centenas de referências, merece o destaque.
4. Vitor Mazuco ^Msg 21h39min de 28 de agosto de 2010 (UTC) Artigo bem referenciado, com imagens, texto bem escrito e completo.
5. Augusto (discussão) 01h42min de 29 de agosto de 2010 (UTC) assim como o artigo da Alemanha, este da Austrália também é bem escrito e completo, gostaria de dizer que o artigo do Reino Unido, com mais um pouco de trabalho, também pode ser destaque...
6. Marcos ^{converse comigo!} 12h21min de 30 de agosto de 2010 (UTC). Está muito bem, cita muitas fontes (mais de 300), já é bom para receber o destaque. Também até que "trabalhei" neste artigo, azulando alguns links vermelhos, como, por exemplo, este.
7. --André Ribeiro (discussão) 15h15min de 4 de setembro de 2010 (UTC) Cumpre os critérios

   Vini (Vini) Nossa,esse artigo é muito bom,bem escrito,com muitas referências,imagens,perfeito!!!Meu voto para esse artigo é Destaque. Não possui 100 edições no domínio principal (ver Direito ao voto) --HVL disc. 19h28min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

8. Diegoftq2 (discussão) 23h51min de 8 de setembro de 2010 (UTC) Artigo ótimo, cumpre todos os critérios.
9. -Jeh Liukin ^oi? 14h59min de 10 de setembro de 2010 (UTC) Justifico abaixo
10. Bruno Ishiai (discussão) 20h41min de 11 de setembro de 2010 (UTC) Bem ilustrado, referenciado, texto bem escrito, completo, neutro, entre tantos outros pontos ao qual é pedido em um artigo em destaque.
11. Prowiki (discussão) 03h24min de 12 de setembro de 2010 (UTC) estou fazendo e pretendo continuar a fazer pequenos ajustes, mas já cumpre os critérios de destaque.
12. Deyvid Aleksandr Raffo Setti (discussão) 17h48min de 13 de setembro de 2010 (UTC) Este é o melhor artigo sobre um país da Oceania! Parabéns pelo artigo! Muito obrigado. A comunidade brasileira na Austrália tem muito orgulho de quem ajudou a melhorar e desenvolver o artigo da melhor forma possível.
13. Stegop (discussão) 21h13min de 17 de setembro de 2010 (UTC) Tenho vindo a lê-lo aos poucos e só tenho que dar os parabéns aos editores, pois cumpre folgadamente os critérios de destaque. Só uma observação sobre um aspeto que quase todos descuram por aqui: deveria constar algures que foram usados trechos deste e daqueles artigos desta ou daquelas wikis, pois não só são fontes como a isso obriga a licença CC-by-sa usada na wiki. --Stegop (discussão) 21h13min de 17 de setembro de 2010 (UTC)
14. Christian ^msg 23h33min de 26 de setembro de 2010 (UTC) Artigo de fácil leitura e de um tema interessante e complexo. Excelente trabalho.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

Comentários e sugestões

Essa, essa, essa, essa, essa e essa referências estão com problemas. --HVL disc. 20h44min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Comentário E as notas, porque não foram traduzidas?Luan msg ^Fiz 21h13min de 28 de agosto de 2010 (UTC)

Com o Luan. Sem tradução aquelas notas não fazem o menor sentido. RmSilva ^msg 15h37min de 4 de setembro de 2010 (UTC)

Cadê os ajustes? --HVL disc. 14h45min de 5 de setembro de 2010 (UTC)

Estou ocupado com outro artigos e com alguns problemas pessoais Hélio. Logo irei atender às sugestões de ajustes. Abraço. Heitor ^{diz aí!} 22h50min de 6 de setembro de 2010 (UTC)

Então desculpe. É que havia se passado uma semana e nem obtive resposta. --HVL disc. 00h00min de 7 de setembro de 2010 (UTC)

O artigo cumpre sim, os critérios para AD. Por isso votei a favor. Porém, apenas uma coisa me chamou a atenção: a tradução das notas (que já foi apontado aqui). Ah! Uma sugestão: insira na seção Demografia > Cidades mais populosas da Austrália, a imagem da cidade de Brisbane. Já que contém as de Sidney e Melbourne, só mais uma preenche aquele "espaço" ali. É isso, parabéns. -Jeh Liukin ^oi? 14h58min de 10 de setembro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Traduzi as notas. Prowiki (discussão) 17h20min de 10 de setembro de 2010 (UTC)

E o próximo país a virar destaque? Colaborem com o artigo México. Tá perto. Prowiki (discussão) 03h34min de 12 de setembro de 2010 (UTC)

Prowiki, Tonga também vai muito bem, hehehehehe... Fernando Fritz (discussão) 21h22min de 17 de setembro de 2010 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.