Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bill Denny

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 30 889 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h53min de 4 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Bill Denny[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Apresento a candidatura deste biografado australiano, notável pela sua atuação como procurador-geral da Austrália Meridional no período anterior e posterior a Primeira Guerra Mundial. O artigo é AD na enwiki, onde realizei a tradução. Sendo assim, esá apto para receber a estrela dourada. WikiFer ^msg 04h06min de 19 de dezembro de 2022 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 04h06min UTC de 19 de dezembro de 2022 até às 04h06min UTC de 28 de janeiro de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Comentário, estava a reparar algumas armadilhas de tradução, cujos resultados estão longe de ter algum significado plausível em português, como na frase: "Tendo começado a estudar direito na Universidade de Adelaide em 1903, Denny foi articulado para JR Anderson, KC, e foi promovido como advogado na Suprema Corte da Austrália Meridional em 1908". Não seria que ele tinha "ingressado na firma advocatícia JR Anderson", e sido "habilitado como advogado pela Suprema Corte"?
Neste sentido, o primeiro parágrafo acaba sendo um emaranhado de informações que parecem se contradizer, com datas se repetindo, cruzando e retroagindo, para além de remeter a alguém com conhecimento profundo dos escaninhos da política trabalhista australiana do começo do século XX...
mais adiante se lê que era filho de um publicano, mas este link nos remete ao Império Romano... (o artigo original errou! "Coletor de impostos" não pode, numa enciclopédia, ser chamado - com link - de "publicano" - vide en:publican).
Há coisas pequenas sobre o sentido lusófono como em "depois trabalhou como funcionário do tempo no General Post Office, Adelaide, sob o comando do Postmaster General, Sir Charles Todd": General Post Office é mesmo um "Escritório Geral do Correio", mas neste caso é a tradução de "funcionário do tempo" que me pegou; na primeira leitura que fiz achei que era alguém encarregado da cronometragem (tempo, time) - algo essencial em ferrovias; mas após ver que era do "clima" weather dá para entender que "funcionário do tempo" é "meteorologista", não?
Resumindo... Não sei se dá para destacarmos automaticamente algo que foi assim escolhido na anglófona, sobretudo quando as traduções (como mostrei) trazem várias trampas... Foi isso. Por ora, não tem como apoiar o artigo, uma pena, o trabalho foi grande ali... André Koehne (discussão) 21h14min de 6 de março de 2023 (UTC)[responder]

@André Koehne

Feito ([Δ65469867]). Agradeço pelo comentário. Realizei uma reformulação em todo o texto, reduzindo excessos de "ele" e de "Denny", além de corrigir alguns pontos na redação. Em relação às suas observações apresentadas, removi o publicano e deixei "coletor de impostos", sem ligação interna. Quanto às primeiras profissões de Denny, ele era um distribuidor de cartas meteorológicas no Escritório Geral do Correio, ou seja, ele distribuía correspondências relacionadas ao tempo para seus clientes. Naquela época, o acesso à informação era bem diferente do que hoje, e as cartas era o auge do conhecimento sobre o tempo. Por fim, incluí a sugestão da "firma advocatícia" e "habilitou-se como advogado" para deixar a redação mais apta ao português. WikiFer ^msg 20h12min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, claro! Não é fácil essa coisa de verter outro idioma (me lembro de ter "empacado", certa feita, com uma tal "dúzia de padeiro", em que o jeito era colocar nota de rodapé!). Parabéns, WikiFer. André Koehne (discussão) 23h14min de 12 de março de 2023 (UTC)[responder]

Detectei que a fonte «Mitcham Army Camp» está morta. Seria possível arranjar o arquivo? Tirando isso, é uma tradução fiel do semelhante na en.wiki, onde também é destacado. Cumpre o LDE, aborda bem o assunto, está totalmente referenciado, etc. Cumpre os critérios para ser promovido, por isso Apoio. Bom trabalho WikiFer. Luís Almeida "Tuga1143 11h01min de 27 de junho de 2023 (UTC)[responder]

@Tuga1143 Esta fonte já está arquivada pelo Internet Archive. WikiFer ^msg 18h42min de 27 de junho de 2023 (UTC)[responder]

@WikiFer esqueça o que eu disse... só agora é que eu vi que não olhei pro link do arquivamento mesmo à frente... desculpa hahahaha. Continuo a apoiar a promoção do artigo. Luís Almeida "Tuga1143 23h33min de 27 de junho de 2023 (UTC)[responder]

Apoio a promoção Saturnow ^(Mensagem?) 16h57min de 4 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Encerrado o prazo mínimo, houve consenso inconteste pela promoção do artigo à destaque. Assim sendo, acato o parecer dos participantes conforme WP:EAD e promovo o artigo.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 19h53min de 4 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.