Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Bonaparte cruzando os Alpes/1

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ferramentas

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h49min UTC de 25 de agosto de 2009. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Bonaparte cruzando os Alpes[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Artigo sobre um quadro importante na história do realismo. O artigo foi concorrente ao sexto Wikiatividade. Destacado nas wikipédias em inglês e em espanhol, das quais é tradução (espero) fiel com uma ou outra melhoria (mais links internos). Não creio que um artigo a destacar tenha de ter páginas e páginas de referências e imagens, apenas sem minimamente completo e referenciado, pelo que proponho este "meu" trabalho. Alexg pqntc? 15h48min de 26 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 15h49min UTC de 26 de julho até às 15h49min UTC de 25 de agosto

A favor

  1. --André Ribeiro (discussão) 21h46min de 26 de julho de 2009 (UTC)Apesar de curto, muito bom artigo! Voto a favor.[responder]
  2. Luansfl (discussão) 13h24min de 27 de julho de 2009 (UTC) Tá muito melhor do que a maioria dos artigos sobre quadros.[responder]
  3. Christian msg 01h02min de 28 de julho de 2009 (UTC) Muito bom trabalho Alex![responder]
  4. Augusto (discussão) 04h25min de 29 de julho de 2009 (UTC) excelente artigo, parabéns pelo ótimo trabalho...[responder]
  5. Andrevruas (discussão) 02h01min de 30 de julho de 2009 (UTC) -- para um artigo sobre quadros está muito bom! Se não é destaque em nenhuma wiki, comecemos pela nossa[responder]
  6. Vitor Mazuco Msg 18h36min de 1 de agosto de 2009 (UTC) Artigo cumpre os requisitos oficiais pra destacamento[responder]
  7. Kleiner msg 17h19min de 2 de agosto de 2009 (UTC) - Nenhum problema minimamente sério...[responder]
  8.  Ð. Indech  図   22h20min de 13 de agosto de 2009 (UTC) - artigo incrivelmente ousado. Para a PP já![responder]
  9. Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 22h12min de 16 de agosto de 2009 (UTC) Belo artigo![responder]
  10. Exutilizador Discussão 21h44min de 21 de agosto de 2009 (UTC) bom...[responder]
  11. OTAVIO1981 (discussão) 09h56min de 24 de agosto de 2009 (UTC) Artigo cumpre os requisitos oficiais para destacamento.[responder]
Contra Contra
  1. Silass (discussão) 11h43min de 29 de julho de 2009 (UTC) Pra começar, o artigo não é destaque em nenhuma wiki, apenas um "bom artigo". Acho que está incompleto, não tem nada de especial, particularmente comparando-se com todos os aspectos abordados em Ressurreição de Cristo (Rafael). O último parágrafo do texto é uma opinião/conjectura não referenciada.[responder]
  2. MachoCarioca oi 07h39min de 2 de agosto de 2009 (UTC) Concordo com a observação do Silass, a comparação com o artigo de Rafael é pertinente, é só analisar um e outro. É um bom artigo esse, sem duvida, mas apenas isso, um bom artigo, correto, normal para uma enciclopedia, nada demais para ser um destaque, não é excelente, falta profundidade. É preciso ver essas coisas, a mesma coisa está acontecendo aqui nesse. [1] Não confundir alhos com bugalhos.[responder]
  3. RmSilva msg 15h19min de 5 de agosto de 2009 (UTC) Concordo com o Silass, é um bom artigo, mas não a nível de destaque.[responder]
  4. Um IP (discussão) 23h42min de 6 de agosto de 2009 (UTC) concordo com as críticas acima.[responder]
  5. Marcusweb (discussão) 17h07min de 22 de agosto de 2009 (UTC) com o Silass.[responder]
Comentários e sugestões

Comentário - O artigo é, vamos dizer, amplo e bem abrangente. Porém, o que não entendi foi a adição das duas imagens que estão em "Contexto histórico". Creio elas não serem relacionadas ao assunto, o que não vai de encontro a um dos pontos das regras para artigos destacados. Não excluo a possibilidade de isto ser um erro meu. Até que me explique, prefiro não votar. Cordialmente, Raaf@el (discussão) 02h50min de 27 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Sobre as duas imagens que estão no § "contexto histórico": a primeira (Batalha das Pirâmides) dá ao leitor uma imagem referente ao texto que está a descrever o contexto histórico; nesse breve texto descrevem-se sumariamente as campanhas napoleónicas começando no Egito e terminando na travessia dos Alpes, para que o leitor perceba o que foram fazer Napoleão e seu exército nos Alpes. A segunda imagem é outra obra do autor do quadro em causa, que já permite ver a figura de Napoleão num sentido realista. Mostra-se aqui já a figura de Napoleão retratado 3 anos antes, pelo mesmo Delaroche, no quadro descrito no artigo. Alexg pqntc? 13h22min de 27 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Não li tudo ainda, mas vou fazer algumas observações:
  • os números têm que seguir um padrão no milhar (1100 ou 1 100), há ambas as formas
Corrigido. Alexg pqntc? 01h44min de 29 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Hmmm. No Firefox não dá. No IE parece que sim. Alexg pqntc? 01h48min de 29 de julho de 2009 (UTC)[responder]
Tem algo errado na configuração dessa predefinição aqui na wiki-pt, pois na wiki-en funciona bem. Uma alternativa é usar a "ref group", como em Ciência. Silass (discussão) 10h36min de 29 de julho de 2009 (UTC)[responder]
No firefox agora funciona, segui a sintaxe usada em Hamlet. Silass (discussão) 11h18min de 29 de julho de 2009 (UTC)[responder]

Citação: Silass escreveu: «O último parágrafo do texto é uma opinião/conjectura não referenciada.» O problema ainda persiste. No geral, gostei do assunto. - Dehsim? 23h59min de 4 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2[responder]

Observação: Na Infobox do início do artigo consta que o quadro está no Walker Art Galery em Liverpool porém o artigo está na categoria Pinturas do museu do Louvre. Abç OTAVIO1981 (discussão) 09h58min de 24 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Bonaparte_cruzando_os_Alpes/1&oldid=23123457"