Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Classe Maine

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 19 614 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h28min de 29 de setembro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso[editar código-fonte]

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Classe Maine[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Após um breve hiato de candidaturas, voltamos aos encouraçados americanos. Como estamos perto de encerrar os pré-dreadnoughts americanos, resolvi regredir um pouco nas datas e terminar de traduzir as classes de encouraçados cujos todos os integrantes estão por aqui. A bola (ou casco) da vez é a classe Maine. Esta classe introduziu o uso da pólvora sem fumaça que permitiu uma velocidade de saída inovadora para a época. Boa leitura! Editor Master Plus ^(discussão) 19h56min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 19h56min UTC de 23 de janeiro de 2023 até às 19h56min UTC de 4 de março de 2023

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio. Cumpre os requisitos de AB com folga, seja pelo exemplar cumprimento do livro de estilo, seja pelo texto devidamente referenciado.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 20h47min de 31 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]

Apoio, o artigo cumpre os critérios para eleição de AB, estando bem escrito, cumpre o LDE, está referenciado, ilustrado etc. Mais um bom trabalho do Editor Master Plus. Luís Almeida "Tuga1143 16h12min de 14 de agosto de 2023 (UTC)[responder]

Apoio Apresentação completa da classe como um todo, plenamente de acordo com os critérios. Tomei a liberdade de acrescentar um "da Marinha" após o Board on Construction, pois o nome solto pode confundir um leitor (seria um comitê do Congresso, por exemplo?). Era um conselho dos chefes de vários departamentos navais (vide a p. 120). Serraria (discussão) 11h26min de 23 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso[editar código-fonte]

Consenso claro sobre a promoção do artigo. Saturnow ^(Mensagem?) 15h31min de 29 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.