Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Comando do Norte da RAAF
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h00min de 15 de janeiro de 2022 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, a lista não será destacada.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Saudações. Aproveitando o lançamento da nova modalidade de avaliação, trago-vos um pequeno artigo bom traduzido da en.wiki. Ele já esteve em votação, não tendo recebido nenhum voto contra, contudo pela falta de participantes não chegou a lado nenhum. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Vamos aproveitar e ver também o processo para Artigos Bons está a funcionar corretamente. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 10h27min de 23 de novembro de 2021 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 10h27min UTC de 23 de novembro de 2021 até às 10h27min UTC de 2 de janeiro de 2022
Comentários, sugestões e avaliações[editar código-fonte]
Apoio. O artigo cumpre os critérios de WP:EAB; está bem escrito, bem referenciado e abrangente. Skyshifter disc. 11h26min de 23 de novembro de 2021 (UTC)
Apoio. Embora tenha apenas uma única sessão (História), está devidamente referenciada. Adcionei nota de tradução para evitar entendimentos contrários do conteúdo, demonstrando que por ser uma tradução de AB da Wikipédia anglofona, também pode ser considerado apto aqui. Bem ilustrado e objetivo, cumpre o mínimo para a estrela prateada.--Werewolf pois não? 21h20min de 26 de novembro de 2021 (UTC)
Apoio. Parece-me redundante reafirmar o que foi dito anteriormente com o qual concordo. Sem prejuízo da classificação que acabei de atribuir, entendo que a Nota de Tradução no caso concreto poderá não ajudar, antes pelo contrário. Se considerarmos que os originais são sujeitos a alterações permanentes, fica a dúvida do porquê da escolha de um texto e não de outro para a tradução . Rrts (discussão) 01h13min de 27 de novembro de 2021 (UTC)
Apoio. É um artigo pequeno, mas cumpre os critérios para tal. Abrange muito bem o tema além de que está devidamente referenciando, sem falar de sua excelente redação! Daniel Schröder 📩 14h24min de 4 de dezembro de 2021 (UTC)
Apoio. pequeno, mas cumpre todos os critérios para AB. cósmico • disc 01h08min de 26 de dezembro de 2021 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.