Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Dromaius novaehollandiae minor

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h53min UTC de 10 de agosto de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Dromaius novaehollandiae minor

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 41 229 bytes validação (HTML5)

Dromaius novaehollandiae minor (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Tradução de artigo destacado em inglês sobre uma subespécie extinta de emu. Trabalho complexo iniciado por mim há 5 anos, que envolveu também a criação de vários artigos para que este ficasse todo azulado.

Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 18h53min de 29 de junho de 2020 (UTC)

Período exclusivo de discussão

das 18h53min UTC de 29 de junho de 2020 até às 18h53min UTC de 20 de julho de 2020

Período de votação (21 dias)

das 18h53min UTC de 20 de julho de 2020 até às 18h53min UTC de 10 de agosto de 2020

Comentários e sugestões

O conteúdo do artigo está excelente. No entanto, deixo aqui umas observações:

1. Há uma ligação interna escondida na introdução para Emu da Tasmânia (ou Dromaius novaehollandiae diemenensis), que não existe aqui mas é linkado na introdução do artigo original anglófono. [1]
2. Quase todas as referências não indicam a paginação, o que pode comprometer a verificabilidade.

Fora isso, creio que cumpre os critérios com folga. O Estranho no Ninho (discussão) 16h18min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Obrigado pela avaliação e excelentes observações. Criei o artigo Dromaius novaehollandiae diemenensis e reciclei o artigo Dromaius novaehollandiae baudinianus; linkando ambos no artigo proposto a destaque. Sobre as referências, farei uma revisão minuciosa para ver o que é possível melhorar em relação a verificabilidade. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 17h25min de 2 de julho de 2020 (UTC)

Dei uma otimizada nas referências, incluindo links para os acessar os documentos originais. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 13h38min de 19 de julho de 2020 (UTC)

@Dr. Lenaldo Vigo: o que significa o termo sublinhado na frase Citação: propôs que o "macho" maior e de babados leves? Seria interessante uma nota explicando. Gabriel bier ^{fala aew} 20h21min de 21 de julho de 2020 (UTC)

Gabriel bier, você fez excelentes ajustes no artigo. Obrigado! Reescrevi a parte dos babados e aproveitei e revisei todo o texto da seção "Representações contemporâneas". Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 22h41min de 22 de julho de 2020 (UTC)

Artigo destacado (critérios)

1. O Estranho no Ninho (discussão) 18h05min de 21 de julho de 2020 (UTC) - Cumpre os critérios.
2. Tetraktys (discussão) 21h09min de 22 de julho de 2020 (UTC)
3. Zac Salvatore (discussão) 21h57min de 22 de julho de 2020 (UTC)
4. Bom trabalho. Artigo bem estruturado e bem referenciado. Cumpre os critérios para AD. MSN12102001 (discussão) 16h55min de 23 de julho de 2020 (UTC)
5. Christian ^msg 17h55min de 24 de julho de 2020 (UTC)
6. Enaldodiscussão 12h53min de 25 de julho de 2020 (UTC)
7. Juan90264 (Disc.) 06h32min de 26 de julho de 2020 (UTC) (Seu artigo está ótimo!)
8. Maikê (discussão) 02h35min de 27 de julho de 2020 (UTC)
9. Fabiobarros (discussão) 20h25min de 30 de julho de 2020 (UTC)
10. Rogério Brandão Coelho (discussão) 17h51min de 2 de agosto de 2020 (UTC)
11. JMagalhães (discussão) 22h50min de 3 de agosto de 2020 (UTC)
12. Ovelhamauro ^(diga) 00h22min de 9 de agosto de 2020 (UTC) não sei como não vi este já praticamente AD antes, me interesso muito por biologia e fico contente em ler um verbete tão bem feito, parabéns!

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.