Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Final Fantasy Type-0
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 21h53min UTC de 24 de março de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Final Fantasy Type-0 (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Com a candidatura da Fabula Nova Crystallis Final Fantasy já encaminhada, decidi que talvez eu tente criar um tópico destacado pra ela, e aqui vem o primeiro jogo (na verdade, o segundo na ordem de lançamento). Type-0 é um "joguito" de PSP que nunca foi lançado no ocidente e eu pessoalmente só joguei sua versão remasterizada. Por ter sido meu primeiro Final Fantasy, fiquei muito interessado nele e fiz o artigo baseado na inglesa. Está todinho referenciado, ilustrado e completo; está "bonitinho" para o destaque.
P.S.: Ouçam a trilha sonora, é muito boa. Cléééston (discussão) 21h53min de 23 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 21h53min UTC de 23 de fevereiro de 2016 até às 21h53min UTC de 24 de março de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 9 de março de 2016 às 21h53min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Guilherme Moura (discussão) 01h12min de 24 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 19h04min de 26 de fevereiro de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 05h22min de 7 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Önni disc 23h53min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]
- W.SE (discussão) 11h25min de 14 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Augusto (discussão) 02h03min de 18 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 19h31min de 19 de março de 2016 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.