Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Governador Valadares

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ferramentas

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 22h01min UTC de 16 de junho de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Governador Valadares[editar código-fonte]

Governador Valadares (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Após uma grande reforma, acho que o artigo já está destacável. Acho que já existem condições de ser destacado, ou pelo menos merece ser votado. Creio que já cumpre os critérios de Wikipedia:O que é um artigo em destaque. Ainda precisa de algumas pequenas correções, mas irei ajustar. --HVL disc. 22h01min de 17 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)
das 22h01min UTC de 17 de maio até às 22h01min UTC de 16 de junho

A favor

  1. União da Juventude Mestiça (discussão) 01h09min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
  2. Luan msg Fiz 01h12min de 18 de maio de 2010 (UTC) Muitas referências e bem formatado, só acho que nas Cidades-irmãs, ou traduz ou deixa como texto normal, o resto perfeito![responder]
  3. Edward Pazos (discussão) 16h33min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
  4. Vitor Mazuco Msg 19h43min de 18 de maio de 2010 (UTC) ótimo artigo.[responder]
  5. André Ribeiro (discussão) 22h25min de 18 de maio de 2010 (UTC) Boa! Quanta diferença para os artigos de Coronel Fabriciano e Ipatinga!!![responder]
  6. Augusto (discussão) 23h56min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
  7. Sturm (discussão) 05h34min de 31 de maio de 2010 (UTC) nem todos os bairro têm valor enciclop.[responder]
  8. Wallinson (discussão) 17h35min de 1 de junho de 2010 (UTC)[responder]
  9. Conhecer (discussão) 02h38min de 8 de junho de 2010 (UTC) (concordo com o Sturm; se algum bairro vier a ter novo verbete, e esse "passar", é a coisa de menor trabalho no mundo adicionar-se um link...)[responder]
  10. - Dehsim? 11h41min de 11 de junho de 2010 (UTC) Ok, mas faça os ajustes no português.[responder]

Artigo bom (critérios)

Contra Contra
  1. Prowiki (discussão) 22h53min de 25 de maio de 2010 (UTC) Vejam a seção subdivisões. Vejam a esperteza do(s) editor(es): para os bairros/distritos que tinham artigo há ligação interna, para o que não tem, deixam tudo "pretinho". Ou seja, ao invés de trabalhar para criar artigo de todos os bairros (lembrando que os bairros tem relevância enciclopédica) ele simplesmente utiliza-se desse artifício para camuflar as dezenas de links vermelhos, e daí conseguir destacar o artigo com essas falhas. Pensaram que ninguém ia perceber né... Como diz o ditado: "Pra um esperto tem sempre um esperto e meio".[responder]
Comentários e sugestões

Não li tudo, mas de cara, percebi isso, e sei que passou despercebido: sendo assim o 9º mais populoso do estado de Minas Gerais e o 1º de sua mesorregião e mesorregião (??) São duas? Favor esclarecer isso. Aaah, senti falta de uma seção falando sobre a Agricultura da cidade. Por se localizar no interior, creio que isso se faz necessário. Por enquanto é isso, volto e voto, rs. -Jeh Liukin oi? 02h04min de 18 de maio de 2010 (UTC)Jeh Liukin[responder]

Aproveitando esse gancho, quando for ajustar, passe 9º para nono e 1º para primeiro. Se tiver ao longo do artigo com números de uma só palavra, fazer o mesmo. Abraços! - Dehsim? 14h10min de 18 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]
Sem problemas. Irei arrumar. Apesar de localizar-se no interior mineiro, o município não possui tradição na agricultura. --HVL disc. 17h41min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Que estranho! Até os municípios industriais do região de Campinas tem certa tradição na agricultura. RmSilva msg 21h56min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
PS: Votarei depois de avaliá-lo. RmSilva msg 21h57min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Já que é tanta a exigência, tentarei encontrar dados relacionados. --HVL disc. 23h35min de 18 de maio de 2010 (UTC)[responder]
Helio, a questão não é a tradição não, é o setor primário da economia. A agricultura faz parte dele. Tanto a agricultura quanto a pecuária. Se não tiver as duas, não tem setor primário, não tem artigo completo se nem mencionar que lá não se planta e não se cria animais pelas razões x, y e z. Sds! - Dehsim? 11h40min de 19 de maio de 2010 (UTC)Sway_2[responder]

Feito. Adicionei uma seção (em ponto-e-vírgula). --HVL disc. 16h16min de 19 de maio de 2010 (UTC)[responder]

Sugiro que faça uma revisão textual no artigo, pois até mistura de tempos verbais para se contar uma história tem. Outra coisa: há uma repetição irritante de Governador Valadares. Já é sabido do que trata o artigo, então, essa repetição infindável é desnecessária e deixa a leitura enfadonha. - Dehsim? 20h42min de 4 de junho de 2010 (UTC)[responder]

Crei que o problema do português no artigo tenha melhorado um pouco. Por favor, tenham um pouco de paciência nessa votação. Estou sem internet, assim está difícil resolver os problemas. --HVL disc. 20h08min de 9 de junho de 2010 (UTC)[responder]
A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Escolha_do_artigo_em_destaque/Governador_Valadares&oldid=51751180"