Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Kiribati
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 12h38min UTC de 14 de agosto de 2012. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Kiribati (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo bom
O artigo parece cumprir AB. Guilherme Olá! 12h38min de 15 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h38min UTC de 15 de julho de 2012 até as 12h38min UTC de 14 de agosto de 2012
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 30 de julho de 2012 às 12h38min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
- RafaWiki (Pois Não?) 00h04min de 18 de julho de 2012 (UTC) O artigo está ainda muito pequeno com uma abrangência insuficiente (ex.:seção Subdivisões), o layout é ruim, há partes sem referências (ex.:seção Geografia).[responder]
- Polyethylen (discussão) 06h12min de 18 de julho de 2012 (UTC) Logo na primeira frase uma série de erros grosseiros. Começa pelo fuso horário: UTC+15 não existe. Não se trata de nenhum "erro de digitação" porque está repetido no artigo. Construção de frases pueril e coloquial ("mas que é bem pequeno em termos de área terrestre".) Há coisas que, de tão erradas, até se tornam hilariantes: ("Compreende vários arquipélagos (grupos de ilhas), sendo elas ocupadas por Piratas Bucaneiros") Isto é a sério ou é trolling? Para além da construção de frases muito má, a introdução não diz rigorosamente nada sobre o país à excepção das fronteiras e de duas ou três trivialidades sem relevância. Maior parte do texto no artigo não está referenciado, há erros grosseiros e a maior parte do conteúdo está mal explicado ou não faz o mínimo sentido (O ensino superior está se expandindo, enquanto os alunos podem escolher um professor, técnico, uma pessoa formada em marinha ou de estudos internacionais.. Há ainda coisas completamente inventadas e pesquisa inédita que não está nas fontes. Isto não é nenhum trabalho sério de destaque: é um copy paste de afirmações soltas onde nem sequer se consultou as fontes.[responder]
- --Gabriel Lima (discussão) 22h35min de 20 de julho de 2012 (UTC)Como comentei abaixo![responder]
- Zoldyick (Discussão) 05h25min de 23 de julho de 2012 (UTC) Como RafaWiki comentou a secções muito resumidas, sem referências, e alguns erros de português, como o Polyethylen disse, o artigo precisa ser muito mais trabalhado e expandido![responder]
- W.SE (discussão) 17h27min de 26 de julho de 2012 (UTC) conteudo pequeno e trecho sem fontes[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 00h55min de 14 de agosto de 2012 (UTC) Falta conteúdo e referências.[responder]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Rapidinho, não entendi essa passagem "É o primeiro país a mudar de ano, na ilha de Kiritimati." Tenho algumas ressalvas quanto ao português do texto, por exemplo: procure escrever 'terceiro', ao invés de colocar apenas '3º', sem falar em alguns erros de concordância, como aqui: "por alguns habitantes da Ásia que falava uma das". Em História só está referenciada a última parte!! Em nada em agrada aqueel monte de imagem, presente ao longo do artigo! --Gabriel Lima (discussão) 21h41min de 17 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Interpretei melhor as frases citadas e melhorei a gramática. Estou procurando referências sobre história do mesmo. Coloquei as imagens proporcionadas ao texto. Guilherme Olá! 22h42min de 17 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- O excesso de imagens estraga a layout do verbete! --Gabriel Lima (discussão) 00h51min de 18 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- Interpretei melhor as frases citadas e melhorei a gramática. Estou procurando referências sobre história do mesmo. Coloquei as imagens proporcionadas ao texto. Guilherme Olá! 22h42min de 17 de julho de 2012 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.