Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Memorial de Guerra de Hove
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h46min de 1 de setembro de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos um artigo de um pequeno memorial de guerra, em honra aos mortos da cidade de Hove, na Inglaterra, que faleceram na Primeira Guerra Mundial. O memorial é uma edificação protegida na Inglaterra, classificada como Grau II. Foi traduzido da en.wiki, onde também é artigo destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários, obrigado! Luís Almeida "Tuga1143 15h17min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 15h17min UTC de 7 de fevereiro de 2023 até às 15h17min UTC de 19 de março de 2023
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Tuga1143 ótimo artigo! O último trecho do subtema Antecedentes carece de fontes. Após o ajuste, estará apto para a estrela dourada.Maike (discussão) 02h27min de 27 de abril de 2023 (UTC)
- @Maikê, obrigado pelo aviso amigo. Era a fonte N.º 1 que também devia estar lá... já inseri. Luís Almeida "Tuga1143 18h57min de 27 de abril de 2023 (UTC)
Apoio, sem mais. Parabéns pela escolha de tema. Maike (discussão) 05h33min de 28 de abril de 2023 (UTC)
Apoio. Uma escolha interessante, mas não menos importante, de trabalho para destaque. Como sempre, a tradução deste artigo está exemplar, apesar do tamanho, está completo, merecendo a PP. Editor Master Plus (discussão) 21h19min de 12 de agosto de 2023 (UTC)
Apoio. Feita a devida leitura, não tenho dúvidas que o artigo preenche os critérios de WP:AD? dado a obediência exemplar ao livro de estilo.--DarkWerewolf auuu... quê? 17h20min de 31 de agosto de 2023 (UTC)
Comentário - Obrigado a todos que, até agora, têm avaliado o artigo! @BigLordFlash:, terias a gentileza de, caso queiras, avaliar o consenso e encerrar a candidatura? Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 19h17min de 31 de agosto de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AD. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlashmsg 18h46min de 1 de setembro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.