Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Morte de Cleópatra
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h49min UTC de 1 de março de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Morte de Cleópatra (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
Trata-se de tradução de Death of Cleopatra, artigo correspondente da Wikipédia em Inglês, que é destacado. De igual modo, acredito que sua versão lusófona cumpre com todos os requisitos para também o ser. Estou disponível para qualquer dúvida ou sugestão. Érico (disc.) 20h49min de 31 de janeiro de 2020 (UTC)[responder]
- Indicação para: artigo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h49min UTC de 31 de janeiro de 2020 até às 20h49min UTC de 1 de março de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de fevereiro de 2020 às 20h49min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- André Augusto C. da SilvaStand by me. 17h13min de 4 de fevereiro de 2020 (UTC) Parabéns pelo artigo![responder]
- Laczkowski (discussão) 20h53min de 9 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- ✍A.WagnerC (discussão) 01h11min de 12 de fevereiro de 2020 (UTC) Alguns links vermelhos, mas nada muito prejudicial. No mais, não consegui encontrar erros.[responder]
- Chronus (discussão) 21h25min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC) Excelente trabalho! Chronus (discussão) 21h25min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Excelente trabalho. Artigo muito bem referenciado. Cumpre de forma completa os critérios para AD. MSN12102001 (discussão) 21h54min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Fabiobarros (discussão) 21h58min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 22h32min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC) - Apenas o layout não me agradou muito, com imagens que invadem a seção seguinte, porém está aceitável.[responder]
- --DARIO SEVERI (discussão) 13h37min de 21 de fevereiro de 2020 (UTC). Muito interessante o artigo. Parabens![responder]
- Ficou óptimo, Érico. Tenho umas observações a fazer — vou cingir-me a questões linguísticas e de estilo (para aspectos técnicos tem aqui quem bem entende disso). Preciso primeiro descobrir como fazer algo em duas colunas. Rui Gabriel Correia (discussão) 18h34min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- − Allice Hunter (Say it!) 03h38min de 23 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 19h51min de 25 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Érico: o artigo cumpre bem os critérios, mas confesso que o layout em algumas seções, desfavorecem a verbete. O tamanho das imagens estão padronizadas, mas as legendas de algumas estão muito grandes, resultando por enforcar o texto e não deixando-o [o texto] encaixando 'redondo', vide critérios.
Minha Sugestão seria de simplificar algumas legendas e, se for o caso, transcrever as legendas muito grandes para fora da {{imagem múltipla}}
, ou seja, para o corpo do texto. Outra sugestão seria retirar algumas imagens, deixando algumas de fora — no Commons, pois tanto as versões lusófona e anglófona, estão com excesso de imagens. Gabriel bier fala aew 20h36min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Obrigado. No caso, você quer alterar apenas duas legendas: a da imagem na seção "Causa da morte" e a de "Rescaldo". As outras não estão grandes, eis que ao menos seguem o padrão de outros artigos destacados. OK? Érico (disc.) 22h32min de 1 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Érico, não sei se vai ser do agrado. Achei mais prático editar na verbete, ao invés de incluir 30 tópicos. Me permita explicar abaixo:
- Item 1: Retirei a imagem que está na seção "Data e morte" — e redirecionei para junto da imagem da seção "Prelúdio", através da
{{imagem múltipla}}
[no modus vertical], pois ambas são semelhantes e possuem a mesma proporcionalidade; - Item 2: Na seção "Causa da morte", mudei apenas o tamanho e logística das imagens. A legenda da primeira imagem desta seção poderia ser um pouco mais resumida, podendo ser transcrita para o texto [a parte que será retirada da legenda];
Item 3: Na seção "Rescaldo", poderia fazer conforme você afirmou anteriormente: alterar a legenda, apenas transcrevendo parte da legenda como parte de um novo parágrafo. Como as imagens nesta seção são semelhantes, optei por deixar apenas uma imagem... ficando apenas pendente a redução da legenda; Não- Item 4: Na seção "Períodos medieval, renascentista e barroco" optei por retirar apenas uma imagem da obra de Giovanni Boccaccio, já que ambas eram obras do italiano; Sim
- Item 5: Veja, na seção "Tumba de Antônio e Cleópatra", mudei a direção para "vertical" [ao invés de "horizontal"], haja vista que na seção seguinte, "Eras helenística e romana", não possui imagens, fazendo com que o texto fique mais "arejado" [menos espremido]. Note também, que introduzi os parâmetros
caption 1 e caption 2
na legenda, dispensando a identificação de à esquerda ou à direita.
- Item 1: Retirei a imagem que está na seção "Data e morte" — e redirecionei para junto da imagem da seção "Prelúdio", através da
- Por fim, fica pendente apenas a legenda da seção Rescaldo [legenda dentro da seção]. No entanto, se não for do agrado, sinta-se livre em reverter minha edição [foi apenas para exemplificar meus argumentos]. Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 02h16min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- @Gabriel bier: Por favor, veja se a questão levantada por você encontra-se superada. Érico (disc.) 13h26min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Érico: ficou melhor. Gabriel bier fala aew 14h09min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- @Gabriel bier: Por favor, veja se a questão levantada por você encontra-se superada. Érico (disc.) 13h26min de 2 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Érico, não sei se vai ser do agrado. Achei mais prático editar na verbete, ao invés de incluir 30 tópicos. Me permita explicar abaixo:
@DARIO SEVERI, HVL, Pedrassani, MSN12102001, JackCrazy5, ChristianH, Fabiobarros e Maikê: Podem opinar? Falta apenas 10 dias para o prazo de votação acabar. Chronus (discussão) 21h32min de 20 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- Como disse acima, 'consegui' de certo modo entender-me com a criação de uma tabela de duas colunas, que apresento na página de discussão, para não atrapalhar a evolução da discussão aqui. Rui Gabriel Correia (discussão) 19h49min de 22 de fevereiro de 2020 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.