Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Papagaio-das-mascarenhas
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 8 de abril de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Papagaio-das-mascarenhas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Artigo que traduzi do inglês (onde é destaque) e aprimorei a redação com muito capricho. Fiquei bastante satisfeito com o resultado final. Acrescentei duas interessantes Ligações externas: fotos do dois únicos exemplares que restaram, e um desenho com a plumagem cinza (possivelmente a cor real da ave em vida).
Este artigo faz parte da minha série sobre aves extintas, e considero este um dos melhores até agora.
Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 15h18min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h18min UTC de 9 de março de 2016 até às 15h18min UTC de 8 de abril de 2016
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 24 de março de 2016 às 15h18min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Quintal ✁ 15h40min de 9 de março de 2016 (UTC)[responder]
- --HVL disc. 21h17min de 10 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Chronus (discussão) 19h46min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Önni disc 23h52min de 13 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 12h09min de 22 de março de 2016 (UTC). Os seus artigos são maravilhosos. Parabéns![responder]
- --Janis Kelly (discussão) 12h01min de 23 de março de 2016 (UTC)[responder]
- Luiz F. Fritz (discussão) 14h09min de 27 de março de 2016 (UTC) Perfeito.[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.