Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Pará de Minas
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h01min UTC de 15 de junho de 2014. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Pará de Minas (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Venho trabalhado neste artigo desde o dia 5 deste mês de maio, por sugestão do Pablodiego15 D C E F, que colaborou com a ilustração e por vezes com o apontamento de informações a serem acrescentadas. Trata-se de um município brasileiro do estado de Minas Gerais e acredito que os critérios exigidos para o destaque já são cumpridos, estando imparcial, completo, bem referenciado, ilustrado e adequadamente wikificado. Os links usados nas referências estão arquivados, portanto ligações externas inativas não serão problemas durante um bom tempo.
Boa leitura!
--HVL disc. 15h01min de 16 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h01min UTC de 16 de maio de 2014 até às 15h01min UTC de 15 de junho de 2014
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 31 de maio de 2014 às 15h01min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- LuizM ✉ 11h28min de 18 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Pablodiego15 (discussão) 04h38min de 22 de maio de 2014 (UTC) Acompanhei o desenvolvimento do artigo desde o início. Parabéns ao HVL pelo desenvolvimento do artigo, fico muito agradecido pelo trabalho![responder]
- Emerson860 (discussão) 00h26min de 24 de maio de 2014 (UTC)[responder]
- Bad_Boy97 (discussão) às 23:07:48 de sexta-feira, 30 de maio de 2014 (UTC+2). Realmente o proponente merece ser parabenizado. É óptimo ver usuários tão aplicados em um determinado tópico
- Guilherme kath 10h38min de 7 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- Raul Caarvalho (discussão) 02h18min de 9 de junho de 2014 (UTC). Parabéns, HVL, por mais um ótimo trabalho![responder]
- Berganus (discussão) 07h24min de 9 de junho de 2014 (UTC)[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 20h04min de 10 de junho de 2014 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.