Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Políptico do Mosteiro de Santa Cruz (Cristóvão de Figueiredo)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 15h14min UTC de 4 de janeiro de 2018 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Julgo que o artigo cumpre todos os critérios para ser um artigo bom. Não fora a falta de boas imagens de todas as pinturas em questão e acho que poderia ser classificado para destaque, dado que faz uma resenha adequada do melhor que os estudiosos/historiadores de arte escreveram sobre a matéria. Houve algumas melhorias pontuais por vários editores ao longo do tempo. Queiram indicar se existe algo que mereça melhoria ou correção. Se houver alguém que disponha de fotos das pinturas em questão, agradeço que as coloque no Commons para ser integrados no artigo. Saudações, GualdimG (discussão) 15h14min de 20 de dezembro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 15h14min UTC de 20 de dezembro de 2017 até às 15h14min UTC de 19 de janeiro de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 4 de janeiro de 2018 às 15h14min UTC.
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
- Eta Carinae (discussão) 18h31min de 21 de dezembro de 2017 (UTC) Cumpre os critérios com folga.
- JMagalhães (discussão) 15h58min de 22 de dezembro de 2017 (UTC) Observações em baixo.
- Christian msg 23h39min de 22 de dezembro de 2017 (UTC) Também concordo com a moção.
- Mr. Fulano! Fale Comigo 20h00min de 23 de dezembro de 2017 (UTC) Feliz Natal!
- Lustmoon (disc.) 04h10min de 24 de dezembro de 2017 (UTC)
- Naldo dis 16h41min de 24 de dezembro de 2017 (UTC) Perfeito!
- Fabiobarros (discussão) 18h11min de 28 de dezembro de 2017 (UTC)
- --Agent010 Yes? 21h52min de 3 de janeiro de 2018 (UTC) Não vejo impedimentos, já que está todo referenciado e bem ilustrativo, e completo, até, para ser bom, o que poderia ter sido proposto a destaque.
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
Eu acho que cumpre perfeitamente os critérios para artigo destacado. Faço só duas observações menores: 1) o título não necessita de desambiguação, podendo ser movido para Políptico do Mosteiro de Santa Cruz no fim desta votação; 2) a expressão "Políptico do Mosteiro de Santa Cruz (quinhentista)" podia ser substituída por "Políptico quinhentista do Mosteiro de Santa Cruz". A leitura ficaria mais fluida e continuar-se-ia a distinguir os dois. JMagalhães (discussão) 15h58min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
- @JMagalhães: Parecem-me razoáveis as observações, ainda que alguma desambiguação seja necessária para o distinguir do Políptico maneirista (apesar deste não ter artigo) que substituiu o quinhentista, e assim a junção do nome do autor (como gosto de fazer, o que não desvaloriza o autor da obra, antes pelo contrário) desfaz logo uma eventual dúvida. Mas mover Políptico do Mosteiro de Santa Cruz (Cristóvão de Figueiredo) para Políptico quinhentista do Mosteiro de Santa Cruz parece muito bem. Obrigado pela apreciação e votação. GualdimG (discussão) 16h32min de 22 de dezembro de 2017 (UTC)
Assim como o JMagalhães, eu acho artigo está muito bom e poderia até ser destacado. Mas tem uns pontos a serem levantados: a introdução não pode ter mais de 4 parágrafos, algo que é citado no livro de estilo. E o outro, que não sei como é em Portugal, mas pelo menos aqui no Brasil, não se coloca a abreviação de centímetros no plural (cms), deixa sem o "s". Mr. Fulano! Fale Comigo 15h08min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
- @Mr. Fulano: Efectuadas as alterações sugeridas. Desloquei uma frase com interesse sobre o Retábulo para o início da Descrição onde julgo que é pertinente, e substitui cms por cm. Obrigado pela atenção ao artigo. Saudações e Bom Natal para todos! GualdimG (discussão) 17h54min de 23 de dezembro de 2017 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.