Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Shingeki no Kyojin

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 117 583 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h27min UTC de 15 de outubro de 2016 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Shingeki no Kyojin[editar código-fonte]

Proponente e argumentação

Indicação para: Artigo bom

Traduzi o artigo de seu correspondente em francês e acrescentei algumas informações a mais nas seções do artigo traduzindo de seu correspondente em inglês e como ambos os artigos que traduzi são artigos AB, o artigo lusófono é o mais completo do mundo! Porém, pelo simples fato da série ainda não ter sido finalizada, novas informações podem surgir e por isso candidato o artigo para AB. Vinípaulo ^msg 23h27min de 30 de setembro de 2016 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 23h27min UTC de 30 de setembro de 2016 até às 23h27min UTC de 30 de outubro de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 15 de outubro de 2016 às 23h27min UTC.

Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]

Comentários e sugestões[editar código-fonte]

Li a introdução e o primeiro parágrafo após e notei de imediato três problemas:

A frase final da introdução não faz sentido. A tradução deve ser revista.
O enredo começa falando no ano 845, mas falta contextualizar (se passa numa era alternativa cuja história não é registrada; logo, esse ano não esclarece nada, isto é, o que deu origem à contagem? o mangá ainda não revelou nada sobre isso, já até existe civilização com fotografia fora das muralhas), sugiro que retire tal informação para tornar o resto do enredo mais claro, ou que se contextualize devidamente.
O artigo fala em Tropa de Exploração. Mas a Panini, se me lembro bem, traduz "Chousa Heidan" pra Divisão de Reconhecimento. Creio que Tropa de Exploração é apenas a tradução das scanlators no Brasil, que quase sempre somente retraduzem das scans em inglês.

Não participo mais de votações de EAD, mas como o tema me chamou a atenção, decidi dar esse alerta inicial. Sugiro que se dê uma revisada minuciosa para detectar outros problemas, que provavelmente existirão nos demais parágrafos. Se eu votasse hoje, não seria para destaque. Kleiner ^msg 00h23min de 6 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

@Kleiner: Fiz as modificações, foi vacilo meu mesmo não traduzir de acordo com a tradução da Panini mesmo (pois eu coleciono o mangá), e poderia explicar melhor o problema na frase final da introdução? Eu não consigo ver o que que não faz sentido ali, e bem, se for apenas esses pequenos erros de tradução que podem ser consertados facilmente, não é necessário ser contra a candidatura, a não ser que o artigo contenha muitos erros (inclusive vou revisar por inteiro o artigo novamente para ver se realmente não exista mais erros).--Vinípaulo ^msg 02h31min de 6 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

A introdução termina com essa frase: "Embora tenha ganhado nos países asiáticos vizinhos uma série de vários temas de assuntos controversos." Como assim, "ganhou uma série de temas de assuntos em outros países"? Não vou votar nem vou analisar muito além disso, quis apenas chamar a atenção para a necessidade de uma revisão do texto. Como expliquei, há muito tempo decidi não mais me envolver em EADs, hoje foi uma exceção. Desejo boa sorte, como fã do mangá ficarei feliz se tudo correr bem aqui. Kleiner ^msg 03h04min de 6 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

@Kleiner: entendo, bem esses "assuntos controversos" são explicados aqui no último parágrafo, e bem, no artigo anglófono foi criado uma seção falando apenas sobre isso, mas decidi seguir fielmente o artigo francófono colocando-o na seção "Recepção", de resto ao meu ver a frase faz sentido.--Vinípaulo ^msg 03h30min de 6 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Pera, você ainda não entendeu. O que seria "ganhar no país X um tema controverso"? Por exemplo: SnK ganhou na China um tema de assunto controverso? Não faz sentido. Kleiner ^msg 11h49min de 6 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

@Kleiner: Para mim fazia sentido, enfim fiz uma modificação, o que acha agora?--Vinípaulo ^msg 16h24min de 6 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

Acho que piorou, hahaha. Não existe "ganhar temas", "ganhar controvérsias". Pode ser "gerar discussões sobre temas controversos", ou "gerar controvésias", ou qualquer outra coisa, menos isso aí no artigo. Mas não quero parecer chato (não muito, hue), não vou mais atrapalhar. Se aos demais votantes parece bom, é o que vale. Até mais! Kleiner ^msg 15h53min de 7 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

@Kleiner: arrumei, agradeço pela paciência, sou desligado mesmo rs --Vinípaulo ^msg 03h56min de 10 de outubro de 2016 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.