Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Veado-campeiro

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h03min UTC de 13 de setembro de 2017. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Veado-campeiro

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 42 799 bytes validação (HTML5)

Veado-campeiro (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo destacado

Página sobre espécie de mamífero brasileiro ameaçado de extinção. É um página relativamente popular entre a fauna brasileira, e daí a importância do destaque. A espécie ainda é pouco estudada pela ciência, o que resulta em uma página não muito extensa. Outra coisa é que a relação entre os humanos se dá praticamente pela caça, o que acaba não desvencilhando essa seção da de Conservação. Miguelrangeljr (discussão) 01h03min de 14 de agosto de 2017 (UTC)Miguelrangeljr

Prazo de votação (30 dias)

das 01h03min UTC de 14 de agosto de 2017 até às 01h03min UTC de 13 de setembro de 2017

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 29 de agosto de 2017 às 01h03min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Tetraktys (discussão) 17h17min de 14 de agosto de 2017 (UTC)
2. --Acadêmico (discussão) 22h31min de 14 de agosto de 2017 (UTC) excelente!
3. Christian ^msg 01h47min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
4. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 21h06min de 15 de agosto de 2017 (UTC)
5. Naldo ^dis 00h09min de 21 de agosto de 2017 (UTC)
6. Miguelrangeljr (discussão) 19h16min de 30 de agosto de 2017 (UTC)Miguelrangeljr
7. Augusto (discussão) 03h29min de 31 de agosto de 2017 (UTC)
8. Igor G.Monteiro (discussão) 19h50min de 7 de setembro de 2017 (UTC)
9. Ixocactus (discussão) 08h07min de 13 de setembro de 2017 (UTC) Mais um belo trabalho. Parabéns!

Comentários e sugestões

A caixa que mostra as relações filogenéticas do veado campeiro não poderia ficar à esquerda? Na posição que está, fica grudada na infocaixa, não fica legal esteticamente falando. Fora isso o artigo está muito bom. O Estranho no Ninho (discussão) 15h25min de 14 de agosto de 2017 (UTC)

Então, essa predefinição não sei exatamente como colocar do lado esquerdo. Mas me parece que nessa posição está melhor, dado que teria que deslocar a foto. Eu costumo deixar as caixas filogenéticas à direita. Vou ver como posso organizar isso.Miguelrangeljr (discussão) 17h50min de 14 de agosto de 2017 (UTC)Miguelrangeljr

Veja o que acha. Qualquer coisa, é só reverter essa edição.Miguelrangeljr (discussão) 17h54min de 14 de agosto de 2017 (UTC)Miguelrangeljr

Cuidar com a repetição excessiva de referências em um mesmo parágrafo. No primeiro parágrafo da seção "Descrição", a referência 10 é repetida várias vezes, o que pode se notar também nos parágrafos da mesma seção e de outras. A leitura ficaria melhor fluida se agrupasse essas referências no final de cada parágrafo. GabrielStella ^fale! 15h59min de 17 de agosto de 2017 (UTC)

@GabrielStella:Tenho feito assim exatamente porque recebi uma crítica quando fiz como você sugeriu. Fui instruído que tudo deve ser referenciado, mesmo que seja redundante.E não me parece atrapalhar a fluidez do artigo.Miguelrangeljr (discussão) 16h28min de 17 de agosto de 2017 (UTC)Miguelrangeljr

Realizei algumas modificações na Descrição. Veja se você concorda e posso realizar uma revisão novamente @GabrielStella:.Miguelrangeljr (discussão) 16h55min de 17 de agosto de 2017 (UTC)Miguelrangeljr

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.