Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Vento

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h50min UTC de 9 de março de 2016. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Vento

Ferramentas
contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 136 528 bytes validação (HTML5)

Vento (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

A expansão teve início com uma tradução do featured article da en.wiki que tinha guardada há vários meses. No entanto, trata-se de um destaque antigo, bastante incompleto, superficial, desorganizado e contaminado por fait-divers sem interesse e que violam wp:manual. O AB francês consegue ser mais completo, não fosse o problema de metade não ter referências e estar ainda pior organizado. A partir dessa base, o artigo foi drasticamente expandido, reorganizado, acrescentadas secções fundamentais, muitas partes integralmente reescritas e feit-divers removidos. Algumas partes de qualidade, como a introdução, foram mantidas. Creio que agora é o mais completo entre todas as wikis, sem omitir questões fundamentais, mas também sem entrar em detalhes particulares que não se prendem com a compreensão do tópico em si. Quintal ✁ 23h50min de 8 de fevereiro de 2016 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 23h50min UTC de 8 de fevereiro de 2016 até às 23h50min UTC de 9 de março de 2016

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 23 de fevereiro de 2016 às 23h50min UTC.

Artigo destacado (critérios)

1. Luiz ✈ 23h14min de 9 de fevereiro de 2016 (UTC)
2. Önni ^disc 01h05min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC)
3. Tetraktys (discussão) 04h26min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC) muito bom!!
4. ⠧⠌⠞⠕⠗ (♪) 21h52min de 10 de fevereiro de 2016 (UTC). Cumpre com os critérios para destaque. Parabéns ao proponente.
5. Érico (msg) 18h20min de 11 de fevereiro de 2016 (UTC) Ficou excelente. Parabéns!
6. --HVL disc. 00h09min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)
7. --D.P.S (discussão) 15h55min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)Danilomath Sem motivos para avaliação abaixo.
8. --DARIO SEVERI (discussão) 07h52min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)
9. Augusto (discussão) 00h15min de 18 de fevereiro de 2016 (UTC)
10. Pedrassani (discussão) 15h00min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)
11. Gabriel St. ^fale! 18h25min de 20 de fevereiro de 2016 (UTC)
12. Luís Angelo "Tuga1143 18h35min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)
13. Chronus (discussão) 21h38min de 6 de março de 2016 (UTC)
14. Fabiobarros (discussão) 18h33min de 7 de março de 2016 (UTC)

Comentários e sugestões

Parece haver problemas com a formatação das fontes 125, 127, 129, 109, 35, 38, 59. W.SE (discussão) 11h58min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Isso parece ser derivado das alterações recentes na "citar web". Vou verificar. Quintal ✁ 12h27min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Feito Quintal ✁ 12h37min de 12 de fevereiro de 2016 (UTC)

Comentário - na sub-secção Influência em eventos históricos, a imagem à direita diz "O vento influenciou de forma decisiva vários conflitos históricos, como em 1588, quando salvou a Armada Invencível espanhola de uma invasão inglesa." ... posso estar errado, mas não foi a Inglaterra que foi salva da invasão espanhola? Luís Angelo "Tuga1143 18h40min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

@Tuga1143: Tem toda a razão, os intervenientes estavam trocados. Já foi corrigido. 20h49min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.