Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/William McSherry
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h54min de 25 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Saudações. Trago-vos a biografia de um padre jesuíta. Foi traduzido da en.wiki, onde é destacado. Qualquer coisa é só dizer nos comentários. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 12h58min de 19 de outubro de 2022 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 12h58min UTC de 19 de outubro de 2022 até às 12h58min UTC de 28 de novembro de 2022
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}},{{Não apoio}}ou{{Apoio|Apoio para bom}}(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>no comentário e insirasubst:antes do nome da predefinição.
Apoio o destaque. Artigo bem trabalhado e que se encontra em isonomia com os critérios. O texto está bem escrito, o conteúdo suficientemente sintetizado e a página wikificada dentro dos conformes. --HVL disc. 14h23min de 4 de janeiro de 2023 (UTC)
Apoio Artigo bem redigido e formatado, definitivamente merecedor da estrela dourada. Editor Master Plus (discussão) 15h19min de 17 de janeiro de 2023 (UTC)
Apoio. O artigo está bem redigido, referenciado e estruturado. Cumpre os critérios para AD. BigLordFlashmsg 19h31min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso[editar código-fonte]
Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 19h54min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.