Wikipédia:Esplanada/geral/Validade de voto de usuário que utilizou socks em uma votação (7jul2012)

Validade de voto de usuário que utilizou socks em uma votação (7jul2012)

Gostaria de saber o motivo pelo qual, no caso de um usuário votar com duas ou mais contas diferentes numa mesma votação, os votos, tanto o da conta principal quanto os das contas alternativas, devem ser anulados. Isso é prescrito na regra 4.1 de Wikipédia:Direito ao voto/regras, aprovada em 23 de maio de 2009. Recentemente essa EAD foi invalidada em decorrência de um usuário ter votado duas vezes (com a conta principal e com seu sock), sendo que havia apenas 8 votantes (6 após a anulação dos votos em situação irregular) e a ação indevida do usuário foi descoberta antes do 180º dia após o encerramento da votação. Quando um usuário registra um voto em alguma discussão penso que seja correto e democrático que ele vote apenas uma vez. Caso ele vote duas vezes, com a conta principal e a conta alternativa, não vejo motivos para que ele preserve sua opinião a respeito, mas mantendo apenas um voto na opção em que defende. Por enquanto não estou propondo uma mudança dessa regra (apesar de ser a favor de sua mudança), e sim gostaria que alguém tirasse essa dúvida. --HVL disc. 19h58min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Na minha visão, a anulação de ambos os votos é correta, pois desestimula que alguém use socks em votações. Se anularmos somente o voto da conta sock, todos deveriam "tentar" votar duas vezes, pois se pegos é só pedir desculpa que o voto da conta principal continua valendo... José Luiz ^disc 20h38min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Concordo com o Zé Luiz. Além do que ele referiu , acrescento que pode argumentar-se que quem usa socks para votar não é imparcial, pelo que qq dos seus votos é suspeito.

Aproveitando a discussão, também acho que se deveria estabelecer um período durante o qual quem usasse socks ficaria sem direito a voto (6 meses?) após o fim do bloqueio. --Stegop (discussão) 20h48min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Também concordo com o José Luiz. !Silent (discussão) 21h56min de 7 de julho de 2012 (UTC)

Quem vota duas vezes está a agir de má fé. Os seus votos devem ser anulados em todas as votações e deveria de ser impedido de votar para sempre.JF (discussão) 00h24min de 8 de julho de 2012 (UTC)

É... faz sentido, apesar de que acho uma completa falta de respeito, nas EADs por exemplo, com os proponentes, que no final acabam em ser prejudicados. Me ajudaram a esclarecer. --HVL disc. 00h33min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Hélio, você é um dos melhores destacadores que temos. Não desanime com esses malfeitores que por vezes encontramos. Continua o teu excelente trabalho e deixa que a gente cuida desses covardes, ok? José Luiz ^disc 00h40min de 8 de julho de 2012 (UTC)

Ok ;-] --HVL disc. 01h03min de 8 de julho de 2012 (UTC)