Wikipédia:Esplanada/geral/Votações artigo destaque e o modo como são feitas. (8ago2014)

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Votações artigo destaque e o modo como são feitas. (8ago2014)

No passado mês coloquei vários artigos a votação para destaque. É muito triste ou direi antes infrutífero ter um trabalho enorme com o artigo e ele nem sequer depois ser lido ou pelo menos ter alguma recomendação/sugestão dada pelos votantes. A ideia com que fiquei depois de alguma boa experiência é que parece que há uma certa distinção entre artigos ditos vá lá com "temas populares" e outros "não populares". Os artigos dito com "temas populares" nota-se que em menos de um dia têm uma série de votos/recomendações/sugestões e os "não populares" pode passar um mês e nada têm. E depois dizem-me "Mas eu não sou obrigado a ler o que não quero. Nem obrigado a gostar de ler algo que não me sugere nada." Eu respondo "Não seja votante". Todos os artigos na minha opinião devem ter tratamento igual no que toca a votações. Porque todos entrem em pé de igualdade nas votações. isto tem um sistema de eleições... em que eu concorro com um partido politico pequeno e outros concorrem com um partido enorme e ganham-me porque têm mais votos, porque são mais populares. Para quê, por exemplo, continuar a trabalhar no artigo do tema "x" se depois não é votado/recomendado. É infrutífero. É trabalho ingrato.--Edviges (discussão) 13h56min de 8 de agosto de 2014 (UTC)[responder]

Não percebi a analogia com os partidos pequeno/grande. Os artigos em votação não concorrem "uns contra os outros" nem existe qualquer competição de onde só possa ser eleito um número fixo de artigos. As votações são individuais e não têm qualquer relação com os resultados de outras votações.
Também não percebi qual é o problema nas pessoas responderem que não são obrigadas a votar os temas que não lhes interessam. Antero de Quintal (discussão) 14h02min de 8 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Assim como também não percebi a alegação de que seria "penalizado" por candidatar artigos sobre tópicos pouco populares. Analisando as suas propostas este mês, vejo que propôs artigos sobre música, videojogos, música, videojogos e videojogos. Pouco populares? Isto são os dois tópicos mais populares da wikipédia. Aliás, o inverso também não é sequer verdade: não vejo penalizações em temas pouco populares. Ainda este mês foram propostos artigos sobre um aristocrata bizantino, dois fungos, um vizir sassânida, um arcebispo do séc VIII e um general bizantino, e todos parecem relativamente bem encaminhados mesmo sendo de pouca popularidade. Antero de Quintal (discussão) 14h23min de 8 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
É muito mais efetivo você corrigir os erros apontados nos artigos que propõe, tal como aqui, do que vir se lamentar na Esplanada. W.SE (discussão) 13h38min de 10 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
  • Eu não vejo discriminação e a única lógica ali é gostar do que se lê. Falta-me conhecimento e interesse para discutir videogames e músicas populares e duvido que haja muita gente interessada em bizantinos antigos, monarcas búlgaros e doutores medievais. Enfim, Beda está lá também com zero votos e não reclamo. É um artigo enorme e algo difícil pra quem não conhece bem a Inglaterra medieval ou o tema. É a vida! José Luiz disc 17h02min de 10 de agosto de 2014 (UTC)[responder]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Esplanada/geral/Votações_artigo_destaque_e_o_modo_como_são_feitas._(8ago2014)&oldid=39887282"