Wikipédia:Esplanada/propostas/Artigos sobre ano na religião (19mai2021)
 |
Artigos sobre ano na religião (19mai2021)
Conclui-se por eliminar as páginas sobre ano na religião
Olá,
Temos em torno de mil artigos no formato "xxxx na religião", por exemplo, 999 na religião, 1234 na religião e 2020 na religião. Tais artigos contêm basicamente datas de festas móveis (cristãs) e, às vezes, algumas efemérides e, via de regra, estão sem fontes. Foram criados um a um por humanos, o que aumenta as chances de haver erros ali. A grande maioria não teve nem 200 visualizações no ano de 2020. Vide visualizações na categoria inteira. Não vejo que tragam informação que não possa ser melhor visualizada em listas ou fundidas no artigos sobre anos.
Minha proposta é simplesmente eliminar tais artigos.
@Jamadruga e João Carvalho: Cito os usuários que mais editaram esses artigos. Lechatjaune msg 00h55min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Vou colocar a coisa da seguinte forma. Não adianta o assunto ter um teor enciclopédico (no fundo não é muito difícil supor isso), pois temos que ver prós e contras para criar um artigo novo, sobretudo quando estamos falando de milhares. Esses artigos além de só terem manutenção de uma/duas pessoas, essa manutenção não se traduziu, para quase todos, na atribuição de fontes, e também quase todos são só a descrição do "calendário" litúrgico católico, o que esbarra em WP:PESO, para dizer o mínimo. Dito isso, eu 
Concordo de imediato em 
Eliminar todas elas. Se for tido como muito dura a medida, no máximo concordaria em fundir o conteúdo que tiver fontes com os artigos dos anos que já existem e sumir com estes artigos.--Rena (discussão) 01h10min de 20 de maio de 2021 (UTC)
- Notar ainda, como o proponente colocou, que são artigos que ninguém lê, literalmente. Quase todos tem uma visualização por ano.--Rena (discussão) 01h10min de 20 de maio de 2021 (UTC)
<conflito> Apoio Os que eu vi só contêm tabelinhas de dias móveis, o que se enquadraria mais num almanaque, não numa enciclopédia generalista. Yanguas diz!-fiz 01h11min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Apoio seria difícil referenciar esses artigos e também as informações deles não são algo necessário.Xavier1824 (discussão) 02h55min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Fundir o que possuir fontes e Eliminar os demais. FábioJr de Souza msg 12h26min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Concordo. Basicamente é uma promoção ao calendário litúrgico católico, o que esbarra em WP:NPOV, particularmente WP:PESO. Vanthorn® 17h18min de 20 de maio de 2021 (UTC)
Concordo sem objeções. Edmond Dantès d'un message? 23h14min de 22 de maio de 2021 (UTC)
Concordo com a elimincação dos artigos. Mas seria interessante fundir o conteúdo que tiver fontes e eliminar o restante. MSN12102001 (discussão) 16h29min de 24 de maio de 2021 (UTC)
Concordo com a eliminação e sigo a opinião do Vanthorn.--Agent010 Yes? 00h55min de 26 de maio de 2021 (UTC)
- Dada a unanimidade, fecho a discussão como aprovada. Lechatjaune msg 22h53min de 22 de junho de 2021 (UTC)
A discussão acima encontra-se encerrada. Por favor não a modifique. Comentários posteriores devem ser feitos numa nova secção.