Wikipédia:Esplanada/propostas/Bloqueio infinito de Cesar00 (18jan2011)

Bloqueio infinito de Cesar00 (18jan2011)

O usuário Cesar00 D​ C​ E​ F​ B é um garoto de 14 anos que já acumula vários bloqueios por criar artigos falsos, os últimos atingindo as duas semanas, máximo permitido sem consenso.

Proponho bloqueio infinito, já que, pelo jeito, o rapazinho não se emenda. É só terminar o bloqueio, ele volta à carga.

Grato. Yanguas ^diz!-fiz 03h50min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

(Por favor, alguém apague minhas três tentativas anteriores de postar aqui. Algo não está funcionando, só consegui quando omiti colchetes e chaves, ao contrário da instrução constante dentro do próprio link).

• Concordo Obivio. O cara só faz vandalizar...bloqueio infinito nele. Silent ^(Contact) 11h46min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)
• Discordo Bloqueio infinito só nos casos de contas de ataque ou sock puppets. Na prática, se ele é um elemento perturbador, vai apenas criar um sock puppet e continuar vandalizando, dando mais trabalho para quem rastreia socks. Além disso, se ele tem 14 anos, é bem possível que esta fase passe. Albmont (discussão) 12h26min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Òtimo, se for assim então bloqueia ele logo por 1 ano. Aí a gente vai se ver livre dele durante todo esse tempo. Silent ^(Contact) 12h28min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Concordo E o bloqueio infinito poderia se estender a todos os casos de usuários com diversos avisos de vandalismos em suas páginas de discussão. Robertogilnei (discussão) 12h30min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Comentário: Isto é uma proposta ou uma discussão de bloqueio? Parece mais a segunda opção. Capitão Pirata Bruxo^{Fale, marujo!} 12h30min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Se ele estiver mesmo a fim de vandalizar, o bloqueio por um ano não vai adiantar nada, e será menos produtivo do que um bloqueio menor. A menos que toda a wikipedia seja protegida contra IPs e contas recentes, qualquer bloqueio é inútil contra vândalos determinados. Albmont (discussão) 12h31min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

O que propõe, então, Albmont. Bloqueá-lo a cada duas semanas até que "essa fase passe", o que pode ser lá pelos 18 anos, 19, 21... ? Pirata, é uma consulta, conforme expliquei no preâmbulo. Yanguas ^diz!-fiz 12h38min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Sim. Albmont (discussão) 12h57min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Concordo Se ele se arrepender, ele sempre pode pedir o desbloqueio por email. José Luiz ^disc 16h22min de 18 de janeiro de 2011 (UTC)

Discordo Sou infinitamente contra. Pode? Analisei as contribuições do usuário e, para falar a verdade, são bem poucos os números de artigos do qual editou. Segundo as normas, o bloqueio infinito é reservado a casos de contas de ataque ou sock puppets. Não se pode banir a simples tarefa de editar. —Auréola ^{συζήτηση} 03h23min de 21 de janeiro de 2011 (UTC)