Wikipédia:Esplanada/propostas/Cats de manutenção por assunto (24ago2009)

Voltar para Wikipédia:Esplanada/propostas.

Cats de manutenção por assunto (24ago2009)

A maioria das predefs de manutenção são subutilizadas, por juntarem no mesmo lugar coisas de assuntos muito diferentes, e pra piorar são milhares num mesmo local. A divisão por data que algumas categorias possuem (como a sem-fontes|data) ajuda um pouco, mas não é o suficiente.

Proposta: Dividir as cats de manutenção por assunto.

Como esses assuntos não podem ser muito específicos (senão teríamos uma segunda árvore inteira de categorias) proponho usar apenas as categorias principais (as subcategorias principais de Categoria:Artigos por tópicos e Categoria:Fundamental) + uma para cada país lusófono. Cada uma das cats principais já possui um projeto associado (ver {{WikiProjetos/Principais}}) que poderia listar os links para as cats de manutenção do projeto, e quantos artigos tem cada categoria (ver exemplo).

Isso ao menos garantiria que alguém interessado em cinema (arte) teria numa mesma cat apenas artigos de arte. Se a pessoa gosta de arte ela não vai se importar (tanto) de ajudar em artigos de televisão, teatro, e similares, principalmente pq os assuntos estão interligados e uma fonte que sirva para um tem chances de também servir para outro.

Com isso temos uma melhor Divisão do Trabalho (especialização) e poderemos usar melhor as categorias de manutenção. Concordam ?

=> Rjclaudio ^msg 21h32min de 24 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

A priori, considero a idéia excelente. Porém me preocupo com o já bem estabelecido costume de divisão por datas... Como ficaria isso? Abandonaríamos de agora em diante a divisão por datas, ou incluiríamos isso como um parâmetro extra, sendo uma subcategoria dos assuntos? Ao refletir um pouco mais, tenho receio quanto à efetividade da implementação, embora (repito) a idéia seja excelente... Inclusive acho que já tiveram-na algum tempo atrás: se não me engano foi em uma discussão entre o Castelobranco e a LiaC... Kleiner ^msg 04h29min de 26 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

A aplicação não seria trabalho. Podemos colocar algumas regras no AWB para ele colocar o assunto (apenas) quando fizer outras mudanças (importantes) tb. Não teria um trabalho manual de passar pelos artigos colocando o assunto.

A data ficaria uma categoria a parte, embora não vejo tanta utilidade nas cats de data para a maioria das predefs de manutenção, com exceção das sem-fonte e sem-nota por estarem ligadas a um dos cinco pilares, o resto é mais livro de estilo e coisas que não afetam tanto o conteúdo, e portanto não há urgência em começar o trabalho pelos mais antigos. Teria um grupo de subcats para data e outro grupo de subcats para assunto.

Já vi algumas cats de manutenção de assuntos muito específicos, como religião, esporte, e até uma só pra vinhos. Por isso que pensei: já que estão usando, melhor colocar uma ordem e dividir apenas por grandes grupos de assunto.

=> Rjclaudio ^msg 14h46min de 26 de agosto de 2009 (UTC)[responder]

Concordo com a ideia, já a uns tempos estava a pensar no assunto, não tanto pela equipa do projecto Manutenção, mas pelos projectos específicos. Por exemplo, os Artigos a revisar sobre são úteis, pela profundidade das alterações que os membros do wikiprojecto podem dar. Eu costumo perder imenso tempo pelas categorias de manutenção a procura de artigos de ambiente com problemas, desta forma é muito mais rápido e simples para quem não percebe do assunto em questão. Alchimista ^{Fala comigo!} 19h13min de 7 de setembro de 2009 (UTC)[responder]

Ver também: Wikipédia:Esplanada/propostas/Categorias de manutenção por assunto (26jun2012). Rjclaudio ^msg 16h20min de 4 de setembro de 2012 (UTC)[responder]