Wikipédia:Esplanada/propostas/ESR por tema (19fev2012)

ESR por tema (19fev2012)

Como forma de aumentar a visibilidade, acompanhamento e usabilidade das ESRs, proponho criar predefs de ESR específicas para cada CDN (temos 10 atualmente). Pensei nos temas ficarem restritos aos CDNs pq são assuntos em que há um número razoável de artigos propostos para eliminação e q há um conflito sobre o q daria notoriedade ao artigo (por isso foi necessário definir melhor o CDN para aquele tema), sendo amplos o suficiente para cobrirem bastante artigo.

A um tempo, tinha criado Categoria:!Páginas para eliminação semirrápida sobre música, só q ela só é aplicada pela {{ESR-banda}}. Aí pensei em ampliar e fazer logo uma predef para cada CDN.

Vantagens:

• Interessados em apenas um assunto teriam mais facilidade de acompanhar as ESRs que tem interesse, ao invés de ficar garimpando a lista completa de ESRs para ver se tem algum que lhe interessa.
• Link automático para o CDN, q é uma grande ajuda na hora de marcar / impugnar ESR, e principalmente para orientar o criador do artigo (q vai saber que há um critério de notoriedade para aquele tema).
• Colocar o código para listar as ESRs daquele tema nos wikiprojetos relacionados, dando assim maior divulgação a ESR para os interessados naquele tema (que aí poderiam buscar fontes para impugnar a ESR ou mais argumentos para reforçar a eliminação).
• Pesquisas sobre ESR em temas específicos, como quantidade de artigos sobre música q são enviados para ESR, os motivos mais comuns, o estado dos artigos, etc. Isso poderia ser usado para melhorar os CDNs ou, vendo os casos mais comuns / recorrentes / que não há salvamento, pensar em propostas de novas regras de ER (como essa)

Não proponho fazer o mesmo para as PEs pq, sendo por voto, dá margem a má utilização do recurso (votar para manter em todos os artigos daquele tema, sendo notório ou não). O que não ocorre nas ESRs, já q um histórico de impugnação indevida levaria a um bloqueio o usuário só iria impugnar se seguisse corretamente o processo.

Rjclaudio ^msg 13h15min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Acho excelente ideia. O ESR#BIO e o ESR#Banda que já existem no FB ajudam muito. José Luiz ^disc 13h50min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Concordo com a proposta, pois classifica por género as ESR. Já fora do âmbito da proposta, mas de algum modo relacionado com tal tema, sujiro que se comece também a pensar na revisão dos critérios de notoriedade, que nalguns casos, como o das novelas e filmes, não têm qualquer limite quantitativo nem qualitativo. Jorge alo (discussão) 14h14min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Sempre se está aberto a propostas para mudar o CDN. Se achar algo a ser mudado, só propor na esplanada, se tiver alguma proposta de critério (não vale apenas criticar), mesmo q seja só um "eliminar esse critério e passar a usar o CDN geral". Rjclaudio ^msg 15h02min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

@Rjclaudio, seria capaz de propor, para início de um debate, que o critério mínimo fosse algo do género: «considerado relevante pela crítica especializada», para quaisquer casos de obras televisivas, cinematográficas, etc, fosse no campo do conteúdo ou da forma da obra. O relevante até poderia também incluir, por exemplo, «o mais que mau», ou «o pior do que isso», para ser franco, neste momento não o sei dizer. Penso, a priori, que o critério «todos» ou «todas» se justicará apenas para casos como os das estações televisivas ou radiofónicas. Mas confesso que isto é um campo em que não me sinto à vontade e, pessoalmente, em vez de fazer propostas, preferia ver posta a questão simplesmente à discussão. Talvez na Esplanada/geral. Jorge alo (discussão) 17h02min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Parece-me uma proposta interessante, no entanto acho que se poderia avaliar, nos critérios ainda em discussão, quais têm um maior volume em ESR, para eventualmente também incluir. Lijealso (discussão) 17h03min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

É uma ideia boa, assim até ajudaria a escrever e concluir essas propostas de CDN, já q ficaria mais fácil de ver na prática quais são os critérios. Tem alguma proposta de CDN em mente para fazer isso? Não acompanho mt as eliminações, mas acho q nenhum dos CDNs propostos tem mts páginas sendo eliminadas. Rjclaudio ^msg 17h24min de 19 de fevereiro de 2012 (UTC)

Lá pela Wikien eles fazem isso extensamente, não só com as ESR mas com as PEs também. en:Category:AfD debates en:Category:Proposed deletion. Chico Venancio (discussão) 07h54min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Até colocaria tb nas PEs, mas como falei, pode ter preocupações qnt a manipulação e a Solicitações. Eu não veria problema, mas alguns veriam, então prefiro só fazer nas ESRs. Claro, se tiver mt apoio para PEs tb, fazemos, mas num primeiro momento prefiro deixar de lado. Rjclaudio ^msg 09h32min de 21 de fevereiro de 2012 (UTC)

Para deixar registrado aqui. Lá na wikien e na wikies eles usam uma predefinição simples para categorizar, estranhamente nomeadas es:template:RETIRA ESTA PLANTILLA CUANDO CIERRES ESTA CONSULTA. Quando terminar o que estou fazendo vou procurar o que fazem para categorizar as ESRs. Chico Venancio (discussão) 10h49min de 24 de fevereiro de 2012 (UTC)

Agora que estamos terminando as mudanças com as PEs acho que devemos voltar a essa ideia. Chico Venancio (discussão) 10h42min de 9 de março de 2012 (UTC)