Wikipédia:Esplanada/propostas/Predefinição:CcTLD (22abr2018)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Predefinição:CcTLD (22abr2018)

A predefinição {{CcTLD}} lista ligações para páginas cujo título é o código internet de cada país, remetendo-os aos artigos cujo conteúdo, na grande maioria dos casos, limita-se a dizer que, por exemplo, .li é o código TLD na internet para o Liechtenstein, ou .sg é o código TLD na internet para Singapura.

Ora, manter artigos assim fere WP:NODIC.

Proponho direcionar todos esses aos respectivos artigos dos países, que já contêm essa informação em sua infocaixa.

Yanguas diz!-fiz 14h47min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Pergunta Todos países contém essa informação na infobox? Saturnalia0 (discussão) 15h11min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Discordo Me espanta a ideia de entrar na contramão das dezenas e dezenas de wikis que veem os domínios com relevância enciclopédica, não seremos nós os iluminados. A grande maioria deles parece cumprir WP:POTENCIAL pra mim, e alguns tem bons artigos, como .br e o .eu que tem um potencial bem interessante. Trabalhar mínimos e esboços é sempre preferível a começar do zero. Wallinson (discussão) 14h37min de 23 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Wallinson Esse critério do "potencial" está em discussão noutro tópico. Mas e daí que outras "dezenas" de (supostas) Wikipédias vão noutro rumo? Há Wikipédias que limitam as edições por IPs à aprovação de usuários autoconfirmados, e daí? Essas comunidades decidiram isso sem se acharem "iluminadas", apenas usaram das atribuições de sua soberania. Concordo que um ou outro caso possa ter artigo próprio, mas a maioria é mero WP:XéY que nada acrescenta à informação que já existe nas infocaixas dos respectivos países. Durante anos os artigos sobre asteroides foram tabu por aqui, até que a comunidade decidiu reuni-los numa lista, pois não faz sentido haver artigos próprios para rochas que flutuam no espaço. Yanguas diz!-fiz 16h05min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Yanguas Estas "supostas" wikipédias são mais de 70, no mínimo, incluindo todas aquelas que são mais robustas que a Wikipédia lusófona. Agradeço por chamar atenção para os artigos de domínios abandonados, e é uma vergonha que estejam assim, mas meu entendimento é que a ampla maioria têm lugar aqui. Wallinson (discussão) 17h27min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]