Wikipédia:Esplanada/propostas/Reutilizar "Wikipédia:Pedidos a burocratas" (22ago2012)

Reutilizar "Wikipédia:Pedidos a burocratas" (22ago2012)

Proponho que nós voltemos a usar a página "Wikipédia:Pedidos a burocratas". A página era usada anteriormente para fazer pedidos relacionados aos burocratas. Foi feita e aceita uma proposta para mudar os pedidos com uma página específica pra renomeação, pedidos de bloqueio de bots sendo feitos a administradores e os pedidos gerais deveriam ser feitos em "Wikipédia:Café dos burocratas". Com o tempo o café dos burocratas passou a ser usado apenas pra conversa entre burocratas e a comunidade perdeu um canal apropriado pra se comunicar com eles, passando a usar "Wikipédia Discussão:Café dos burocratas" pra fazer alguns pedidos, página que, inclusive aparece nas MR como sendo local correto pra fazer pedidos, apesar de ser uma página de discussão do café e, portanto, um local pra discutir assuntos ligados à página do café dos burocratas.

Assim, proponho que usemos a página citada para pedidos genéricos abertos à comunidade, algo como se faz em "en:Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard".‴ T_ele^s«msg» 03h43min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

[offtopic] Não vejo motivo para proteger esses cafés... Helder 04h23min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Com o Helder. GoEThe (discussão) 09h13min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Pergunta Se o café é exclusivo de um determinado estatuto, qual o sentido de permitir a edição por ips? E. Feld ^fala 14h08min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Primeiro que não vejo motivo para essas situações "exclusivas" em um projeto que deveria ser "inclusivo" tanto quanto possível.

Em segundo lugar, a proteção não é contra IPs, é contra a comunidade como um todo. Helder 14h26min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Mais do que na hora de reverter essa proteção feita pela casta para a casta. MachoCarioca ^oi 20h33min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

É tão útil criar e manter uma situação que gera este tipo de edição e que faz com que conversas sejam obrigatóriamente quebradas em duas partes (uma para a realeza e outra para os demais), quando todos estão falando da mesma coisa. Deixem como está... É "ótimo" assim! Helder 00h17min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Não. O nome já diz. A discussão é entre os usuários membros daquele grupo de usuário. A discussão do café pode ser usada.Érico Wouters ^msg 00h18min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Estou ciente que em sua forma atual a discussão é só entre os membros da panela. Esse é justamente o problema! Não vejo motivo para isso ser assim. Helder 00h46min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

As discussões ali são feitas entre usuários com experiência nas políticas e usuários que conhecem as ferramentas administrativas. O que me adianta fazer uma pergunta sobre um bloqueio/eliminação/proteção para um IP, sendo que este não tem experiência com as ferramentas. De nada vale.Érico Wouters ^msg 00h48min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Nem são apenas os IPs que estão sendo barrados. Helder 01h03min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Quando me refiro a IPs, estou me referindo a todos os usuários.Érico Wouters ^msg 01h04min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Desisto.Helder 01h07min de 25 de agosto de 2012 (UTC)

Não sei o que tem a ver o café dos administradores com a proposta de reutilizar o "Wikipédia:Pedidos a burocratas". O uso do café dos burocratas como um local de conversa entre burocratas teve apoio de alguns da comunidade que se manifestaram, temerosos de que o uso de meios extra-wiki que supostamente existiam pudessem ser usados sem que a comunidade pudesse observar (o resto não se manifestou). Falando assim, parece que foram os administradores que impuseram. Foi protegido, pois ficou decidido que seria um local exclusivo pra burocratas. Não é uma questão de decidir proteger ou não. Se desprotegermos, os comentários de não-burocratas será revertido de qualquer forma até decidirmos usar o espaço pra pedidos e não exclusivo pra conversa entre burocratas. O mesmo vale pro café dos administradores. Ambos não foram criados pra fazer pedidos. E a fome na África? Culpa dos administradores da Wikipédia... esses malditos.‴ T_ele^s«msg» 00h44min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Concordo com a proposta. Kascyo ^fale! 12h16min de 22 de agosto de 2012 (UTC)

Concordo com a proposta. Penso que ficaria melhor do que a atual forma, que acaba sendo feito os pedidos na própria discussão do café. A proteção feita no Café dos administradores e burocratas está correta, porque lá é uma discussão entre administradores. Voltando a proposta, não iriam ser feitos pedidos de renomeação? Acho que não. Concordo com en:Wikipedia:Bureaucrats' noticeboard.Érico Wouters ^msg 00h48min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

A proposta não é voltar ao que era antes. Renomeação continua a ser feita na página específica, assim como usurpação. A proposta é usar a página de pedidos pra fazer pedidos gerais que não possuam página específica pra isso e hoje estão sendo feitos na discussão do café.‴ T_ele^s«msg» 01h02min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

• Concordo com a proposta. Ruy Pugliesi^◥ 02h14min de 28 de agosto de 2012 (UTC)
• Concordo Rjclaudio ^msg 14h48min de 29 de agosto de 2012 (UTC)

Sério que isso precisa de mais participação? Já tem apoio, não teve oposição, passou um bom tempo na esplanada (e agora está de volta). Não precisa de mais comentários, precisa de alguém pra aplicar. Rjclaudio ^msg 19h45min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Basta aplicar. Não é uma alteração tão importante, nem é controversa. Já teve discussão suficiente e até havia sido anunciado no café dos burocratas.—T_ele^s«fale comigo» 05h47min de 19 de fevereiro de 2013 (UTC)

Feito. Érico Wouters ^msg 19h00min de 20 de fevereiro de 2013 (UTC)