Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Itaú Unibanco; Itaú

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

O "Banco Itaú" passou a se chamar "Itaú Unibanco", não devendo haver duplicidade. C010T3 (discussão) 06h29min de 30 de março de 2015 (UTC)[responder]

Comentário: o problema é que o Itaú Unibanco resulta de uma fusão de 2 bancos pelo que ao fundir a página Itaú, o mesmo teria de ser feito para Unibanco e assim o artigo ficaria tão longo que, futuramente, voltaria a ser desmembrado. PlasticinaX (discussão) 10h53min de 30 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Discordo: Discordo, pois o Itaú mudou sua razão social e nome fantasia para incorporar "Unibanco". Poderíamos discutir sobre qual artigo deveria sobreviver Itaú ou Itaú Unibanco, porém não faz sentido que ambos fiquem. Unibanco não seria fundido, pois Unibanco deixou de existir, então merece um artigo identificando que ele existiu algum dia. O Itaú pode evoluir, trocar de marca, comprar outros bancos, mas ele sempre só teria direito a um artigo único. C010T3 (discussão) 02h09min de 7 de junho de 2015 (UTC)[responder]
Concordo: Então até (já) escolho : Itaú Unibanco... WPTBR (discussão) 04h43min de 6 de abril de 2016 (UTC)[responder]

SimFundido. Vale destacar que o CNPJ do Itaú Unibanco Holding SA é 60.872.504/0001-23 e segundo o site da Receita Federal, foi aberto em 31/12/1965, daí se pode constatar que houve na verdade uma incorporação com posterior mudança de nome, e não uma fusão. Se fosse realmente uma fusão, haveria a extinção de Itaú e Unibanco, para a criação de uma empresa nova, então os artigos Itaú e Itaú Unibanco deveriam permanecer separados, mas não foi o caso. A título de curiosidade, o CNPJ do Unibanco era 33.700.394/0001-40 segundo esta fonte. Ademais, o artigo Itaú Unibanco foi todo copiado do artigo Itaú em algum momento, por isso também fundi os históricos de ambos Leon Saudanha 17h58min de 24 de maio de 2016 (UTC)[responder]