Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Subdivisões da República Dominicana; Províncias da República Dominicana

Províncias é um subconjunto do artigo Subdivisões. Este último também é mais antigo e tem histórico muito maior. Por este motivo sugiro que seja o artigo a ser mantido após a fusão. —capmo 04h05min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Discordo da fusão em virtude de atrapalhar categorização e sequência de trabalho feito por outros editores e ligações através das interwikis. Categoria:Províncias por país já existe para todos os países e o artigo subdivisões em outras wikis foram redirecionados para o artigo principal [1] JMGM (discussão) 21h23min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

JMGM, vi que removeu os interwikis de Subdivisões... e os transferiu para Províncias.... Acontece que o item d:Q913337 sempre esteve associado a Subdivisões... (basta ver no histórico daquele artigo). Nenhuma outra wikipedia tem dois artigos para este assunto, então não vejo a necessidade de esta ter, ainda mais sendo dois artigos pequenos. Se acha melhor fundir Subdivisões... com o artigo principal, é outra possibilidade a ser considerada. —capmo 13h55min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Capmo, Não tem lógica lincar subdivisões com provicies uma vez que já existe a ligação entre provicies e província. O mais lógico é fazer o que as outras wikis fizeram redirecionar subdivisões para o artigo principal em virtude de ter muito pouco conteúdo até que tenha condições de ter artigo próprio. Que acha? JMGM (discussão) 14h58min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Concordo O mesmímisso caso de Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Subdivisões de Marrocos; Regiões de Marrocos. Há uns anos a senhora Jurema resolveu duplicar uma série de artigos sobre subdivisões de países e insiste em mantê-los. No caso de Marrocos, que já tem mais de 3 anos, as discussões arrastaram-se por 9 meses em vários locais [1] [2] e, apesar de ninguém lhe dar razão, a senhora J nunca cedeu. --Stego (discussão) 15h11min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Para um bom entendedor meia palavra basta. Qualquer um pode verificar a bagunça que o senhor fez querendo manter o artigo de Subdivisões de Marrocos como o principal, quando o original da en de onde eu estava traduzindo é este [2] que é um redirect para Administrative divisions of Morocco, sem contar os outros artigos que fundiu sem consenso. Agora nem Cristo consegue fazer a ligação para artigos do mesmo nome em outras línguas. Está do jeito que o Diabo gosta, um furdúncio. JMGM (discussão) 16h19min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

PS:É só verificar a Categoria:Subdivisões do Marrocos e comparar com mesma categoria em inglês.JMGM (discussão) 16h22min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Viram? Há 3 anos que ninguém lhe deu razão, ninguém vê problemas com a tal categorização, antes pelo contrário, bagunçada é ter uma série de artigos sobre a mesma coisa, invariavelmente confusos, mal traduzidos, praticamente sem informação. Já aconteceu o mesmo com outros países e a teimosia é sempre a mesma. --Stego (discussão) 16h51min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Vou tentar abandonar esta discussão, pois tudo já foi mais que discutido há 3 ANOS POR VÁRIAS PESSOAS e a decisão foi manter o artigo mais antigo (subdivisões) e redirecionar as duplicações (porque é disso que se tratam) para ele. --Stego (discussão) 16h53min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Verifiquem o que eu disse acima para ver a verdade. Não vai admitir nunca que bagunçou o trabalho que eu estava fazendo conforme ligações de interwiki e categorias, não adianta mesmo discutir, a errada sempre sou eu por mais razão que eu tenha, não importa, ele está sempre certo e eu errada; durma com um barulho desses. JMGM (discussão) 21h42min de 12 de outubro de 2015 (UTC)

Feito--Leon Saudanha 17h10min de 22 de maio de 2016 (UTC)