Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/Ação Integralista Brasileira
IndicaçãoBom artigo, bem informativo, ponto de vista neutro, poucos links vermelhos, muitas imagens. Lipemsg 22:31, 28 Setembro 2006 (UTC)
Concordo Lipemsg 22:31, 28 Setembro 2006 (UTC)- Concordo Santista1982 18:05, 29 Setembro 2006 (UTC)
Neutro David Andrade 01:32, 3 Outubro 2006 (UTC)
Discordo pouco desenvolvido.--g a f msg 02:44, 6 Outubro 2006 (UTC)- Discordo Pouco desenvolvido, imagens com licença erradas. Deveriam ser deletadas no Commons. -- Fernando Ф 05:10, 6 Outubro 2006 (UTC)
- Nenhuma imagem a meu ver esta com licenca errada. Santista1982 21:01, 6 Outubro 2006 (UTC)
- Discordo --JLCA 11:09, 7 Outubro 2006 (UTC)
- Neutro ...mL 396... Fala aí 02:12, 15 Novembro 2006 (UTC)
- Discordo Porantim » 20:11, 14 Dezembro 2006 (UTC)
- Comentários
Sou suspeito pra falar pois sou simpatizante do movimento mas o artigo esta bom. Santista1982 18:05, 29 Setembro 2006 (UTC)
- Acredito que o artigo pode ser expandido na parte da história e na parte da da ideologia. Explicar o debate entre seus criados, ou seja, os fundamentos de Salgado, Barroso e Reale. Um artigo neutro não se explica como é o caso do texto da parte sobre idologia. Devia ser somente apontadas as caracteristicas dos textos institucionais da AIB e suas reações na sociedade no veiculado por jornal ou em outros textos. a passagem Ao contrário do que se pensa não é parcial e deve ser retirada não havendo nenhum prejuizo para o entendimento do texto. Com um pouco mais de estudo será possivel melhorar um pouco mais este artigo e então eu poderei mudar meu voto. t+ e boas edições David Andrade 01:32, 3 Outubro 2006 (UTC)
Digamos que numa escala de A a C, esse artigo está um C -. Voto contra porque me parece que o assunto não foi ainda completamente explorado. --JLCA 11:09, 7 Outubro 2006 (UTC)