Wikipédia:Os melhores artigos/Votação/Região Nordeste do Brasil

Região Nordeste do Brasil

IndicaçãoArtigo bem extenso e completo sobre a região, que assim se tornou graças ao pessoal do projeto Subdivisões do Brasil. Luiz Jr 12:57, 16 Dezembro 2006 (UTC)

• Concordo Luiz Jr 12:57, 16 Dezembro 2006 (UTC)
• Discordo JoãoFelipe ^hein? 13:51, 16 Dezembro 2006 (UTC)
• Concordo - Uniemelk ^diga 15:30, 16 Dezembro 2006 (UTC)
• Concordo ...mL 396... ^{Fala aí} 17:44, 16 Dezembro 2006 (UTC)
• Concordo João Sousa ^msg 18:45, 16 Dezembro 2006 (UTC) ainda assim podia estar um pouco melhor
• Concordo Łυαη ^fala! 21:13, 17 Dezembro 2006 (UTC) melhor que a Sul que já faz parte dos melhores artigos.
• Concordo Mansueto77 16:16, 20 Dezembro 2006 (UTC)
• Discordo A seção de "problemas sociais" ainda está superficial.--g a f ^msg 17:51, 20 Dezembro 2006 (UTC)
• Discordo Jhowcs 01:06, 23 Dezembro 2006 (UTC)
• Concordo Santista1982 14:39, 23 Dezembro 2006 (UTC)
• Discordo. Atenção: Este artigo que quer ser um dos Melhores não cita suas fontes. Salles Neto msg 13:26, 24 Dezembro 2006 (UTC)
• Concordo - Pikolas _{disc -contribs} 14:47, 23 Janeiro 2007 (UTC)
• Concordo - Celsonlc ^{fale!! 17:15, 01 Março 2007 (UTC)}

Comentários

• O artigo está muito bom, bons APs, informações relevantes e boas imagens. - Uniemelk ^diga 15:30, 16 Dezembro 2006 (UTC)
• Não cita fontes e peca em pormenores. Salles Neto msg 12:51, 19 Dezembro 2006 (UTC)

• São poucos os artigos nos Melhores que tem referências citadas. O que o Luan citou não é um deles, por exemplo. - Uniemelk ^diga 15:18, 19 Dezembro 2006 (UTC)

'tá, e daí? Salles Neto msg 20:01, 19 Dezembro 2006 (UTC)

E daí que então ninguém pode ter cacife de pedir referências num artigo proposto para Melhores enquanto vários já eleitos não os tem. Seria contraditório. - Uniemelk ^diga 17:41, 20 Dezembro 2006 (UTC)

O que o Salles está levantando é um problema sério. Seria interessante que todos os artigos sem fontes fiáveis passassem por revalidação e revisão. Um erro nunca pode justificar outro.--g a f ^msg 17:53, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Revi minha postura. - Uniemelk ^diga 15:30, 21 Dezembro 2006 (UTC)

• Subscrevo o Gaf. Salles Neto msg 16:09, 21 Dezembro 2006 (UTC)

• A introducao esta pessima, acho que deveria ser algo do tipo: "O Nordeste eh uma regiao do Brasil com x de area e y de populacao". E colocam a lista de maiores cidades logo no comeco, a parte de transpotes tb esta ruim. Porem esta melhor que a media dos outros artigos destacados. Santista1982 14:39, 23 Dezembro 2006 (UTC)

• Dei uma arrumanda na introdução. - Uniemelk ^diga 15:11, 23 Dezembro 2006 (UTC)

• gaf, verifiquei que nenhum dos artigos das Regiões Brasileiras sequer cita a palavra "Problemas", quanto mais "Problemas Sociais". E tem artigo destacado no meio desses. Portanto acho que seu argumento que essa seção está pouco desenvolvida é infundado, isso deveria ser argumento a favor do artigo já que ele é pioneiro nesse aspecto. Ou só esta região tem problemas sociais? - Uniemelk ^diga 15:17, 23 Dezembro 2006 (UTC)

• Um ou outro artigo nos Melhores tem fontes/referências. Não admito mais esse argumento. Mudei mais uma vez meu voto. - Uniemelk ^diga 15:19, 23 Dezembro 2006 (UTC)

Engraçado certas coisas, quando lhe convém ou é do seu interesse, botam o artigo lá em cima, quando não, ficam catando coisas pra rebaixar. — Łυαη ^fala! 00:42, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Pois é, Luan. As contradições às vezes são gritantes. - Uniemelk ^diga 01:03, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Lol. Caluniam desconhecendo o Livro de estilo. Um simples mínimo precisa de referências, quem dirá um dos Melhores. Vosso contra-argumento é absolutamente inválido, não fomos nós, necessariamente, que elegemos artigos que não citam fontes e estes devem passar por revalidação. Salles Neto msg 13:26, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Então, para votar contrário a estes, vós tendes que votar a favor da remoção dos artigos que violam isto: Atenção: Este artigo que quer ser um dos Melhores não cita suas fontes. O problema, Salles, é que isso não é possível, eu mesmo já tentei botar artigos para reavaliação e simplesmente tiraram. Sugiro que tente fazer o mesmo. - Uniemelk ^diga 16:06, 24 Dezembro 2006 (UTC)

A principal referencia de artigos como esse eh o IBGE. Santista1982 23:14, 24 Dezembro 2006 (UTC)

Se é uma fonte que querem, os "Problemas sociais" foi uma tradução adaptada da pédia anglófona. Já as outras, não sei dizer. — Łυαη ^fala! 22:27, 25 Janeiro 2007 (UTC)
Coloquei as referências disponíveis, as outras espero a resposta de um usuário possivelmente já inativo (por enquanto, então, já não posso fazer mais nada). Região Nordeste do Brasil#Referências bibliográficas — Łυαη ^fala! 19:10, 29 Janeiro 2007 (UTC)