Wikipédia:Pedidos/Autorrevisor/Mar França/1
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de autorrevisor reprovado. Por favor, não a modifique.
Mar França[editar código-fonte]
Sei reconhecer quando uma edição é vandalismo ou não. Nunca cometi vandalismo e estou sempre ajudando uma página da Wikipédia ser o melhor possível. Já salvei muitos artigos.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Mar França (discussão) 17h38min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
Mas eu só recebi avisos pelo fato de ter apagado minhas mensagens pois não queria ve-las em minha pdu. Um usuário me ensinou um jeito de resolver o problema da melhor forma possível. Os outros avisos foram de Usuário:Wjalves. Se forem ver ele comete erros que diz ser contra. Ele criticou negativamente minhas edições em Zorra Total (artigo que salvei mas que Wjalves "dessalvou") dizendo que eu não tinha fontes fiáveis (mas eu estava procurando as). Depois de um tempo Wjalves passou a fazer o mesmo tipo de edições que ele criticava e continuou criticando as minhas. Depois ele passou a só responder o que queria, desdenhar do meu trabalho e não reconhecer meus acertos. Ele agiu como se fosse praticamente o rei da Wikipédia. Digo praticamente pois a maioria dos reis faz direito seu trabalho. Claro que algumas de minhas edições podem não ser o melhor possível para a wiki mas de minha parte é. Inclusive graças a mim o Anexo:Elenco de Fina Estampa já poderá ter qualidade e importância penúltima possível máxima e com ajustes última possível máxima. Wjalves criticou eu botar a mesma fonte como se fosse diferentes mas eu não disse que eram diferentes. Elas tem números diferentes apenas. Só não consegui faze-las ficarem com o mesmo número, mas se alguém tentar pode conseguir. Minhas edições nunca estão erradas. Todas elas são boas e se não são 100 por cento certas, é bom eu faze-las para alguém completa-las e deixa-las 100 por cento certas (se é que é possível). Raro ver alguém que sozinho faz uma edição 100 por cento certa. Uma pessoa não precisa fazer um edição 100 por cento certa para ser autorrevisor. Obrigado Belanidia por achar que estou fazendo um bom trabalho e peço para que quando algum administrador ler isto, repensar sobre meu pedido. Quem quiser leia minhas conversas com Wjalves e vejam se acham que estou certo.
Mar França (discussão) 20h59min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
Não apoio Ainda é pouco ativo no domínio principal, não tem artigos novos nem histórico significativo de indicações para eliminação rápida. É pouco para avaliar. E. Feld fala 22h08min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
- Olá, Mar, como vai? Vc está fazendo um bom trabalho na Wikipédia. Mas este estatuto não é para dar a usuários que apenas não cometem vandalismos. Este estatuto é para atribuir a usuários experientes, que não precisam que suas edições sejam revisadas. E vc ainda tem recebido bastantes avisos, na sua PDU, mostrando que ainda precisa que suas edições sejam vigiadas, para continuar a ajudar vc a progredir! Assim sendo,
Não apoio a atribuição. Quem sabe daqui a algum tempo ...! BelanidiaMsg 19h09min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC) 
Não aprovo Está fazendo um bom trabalho que deve continuar, no entanto, tem poucas edições no domínio principal, e não criou nenhum artigo, o que fica difícil avaliar se conhece ou não o livro de estilo, e outras políticas, como o princípio da imparcialidade.Érico diz! 22h13min de 3 de fevereiro de 2012 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de autorrevisor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.