Wikipédia:Pedidos/Desproteção/Arquivo/2010/12

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ben 10 Ultimate Alien: Cosmic Destruction

Peço a desproteção da página citada para movimentação do conteúdo do artigo Ben 10 Ultimate Alien:Cosmic Destruction para corrigir o erro de espaçamento presente no título. Inox msg 22h25min de 6 de outubro de 2010 (UTC)[responder]

Sim Já movi a página para você. Christian msg 12h55min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
Obrigado, Christian. Inox msg 18h45min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Spam no Brasil

spamnobrasil (buscar | criar | restaurar | fundir histórico | discussão | afluentes | vigiar | registros | registros do filtro de edições | proteger) Atualmente essa é uma seção do página sobre spam, gostaria de criar uma página apenas para esse assunto 187.15.83.112 (discussão) 10h21min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Com este título malformatado? O que acha de Spam no Brasil? Não está protegido, por sinal... Abraço, Bisbis msg 18h03min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

(22222) Hodios

Título da página encontra-se bloqueado pela lista negra, a partir do termo .*(.)\1{4,}.*, peço para, se possível, desbloquear a página para criar o artigo. O mesmo acontecerá com diversas outras páginas, mas mais tarde listarei todas elas. Grato. Fabiano Tatsch discussão 01h04min de 2 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Negado, nestes casos não há o que desproteger. Há duas soluções:
  1. Os administradores podem criar livremente páginas com o título na lista negra, você pode dar o conteúdo do artigo em questão para alguém de nós.
  2. Remover o título da black-list por um tempo provisório.

Christian msg 12h54min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Existem várias páginas nesses termos (22222|33333|44444...), vou juntar as informações sobre todas e então pode-se remover temporariamente o termo da blacklist. Volto a escrever quando tiver tudo em mãos. Fabiano Tatsch 21h18min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Predefinição:Nome

A predefinição foi protegida devido a um problema no qual era transcluída indevidamente pela {{info}}. Como já foi corrigido, e não tem agora nenhuma transclusão, é desnecessário manter a proteção. – Opraco (discussão) 19h37min de 4 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Christian msg 12h52min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

The Beginning

Para criar uma página de desambiguação, o qual há vários títulos de artigos diversos e relevantes. Vitor Mazuco Msg 00h32min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Christian msg 12h51min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Afonsina

Gostaria continuar a trabalhar no artigo da Afonsina, na qual, eu sou Tuno-membro e responsável gráfico e editorial da referida tuna. rogeriomad (discussão) 01h03min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Negado. Foram diversas inserções de textos com violação dos direitos autorais, o que resultou em um pedido de bloqueio seu. A página pode até ser desprotegida caso você não recoloque tal conteúdo. Christian msg 12h50min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Campeonato Brasileiro de Futebol de 2011 Série A

Poder ver como será o campeonato do ano seguinte 187.24.90.193 (discussão) 22h33min de 5 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O título não está protegido, mas já existe o artigo Campeonato Brasileiro de Futebol de 2011 - Série A. Bisbis msg 17h55min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Lucas Rodrigues Moura da Silva

Como discutido em Wikipedia:Pedidos_a_administradores/Desproteção_de_páginas/Arquivo/2010/11#Lucas_Rodrigues_Moura_da_Silva, o artigo seria desprotegido com o fim do campeonato brasileiro de futebol (que ocorreu ontem). Peço então a desproteção para poder criar a página. Obrigado Mmmaick (discussão) 14h00min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Feito. Leandro Martinez msg 15h42min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

efeito teia de aranha

Estamos aguardando algumas fontes fiáveis e gostaria deste desbloqueio para apresentá-las em breve sem problemas... Já expliquei tudo ao administrador Francisco Leandro que foi muito eficiente e está por dentro do assunto. Abraços 187.21.88.166 (discussão) 20h51min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Pesquisei no Google e não há fontes fiáveis por enquanto. Francisco discussão 21h11min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Obrigado Francisco e boa noite Jo Lorib... Não irei editar o art. enquanto não estiver com as fontes fiáveis (o Francisco já me explicou toda a situação)... Peço apenas para deixar tudo em ordem, O.K.? Inclusive quando for editar novamente este art., antes, informarei as fontes para o Francisco analisar e avaliar se são mesmo boas... Abraços

página

razão Noot (discussão) 22h28min de 7 de dezembro de 2010 (UTC) quero editar esta pagina , quero atualizar , colocar os novos discos que foram lançados , só isso .}}[responder]

É, e qual o nome da página? Silent (Contact) 12h52min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]
a idéia foi boa, mas axo q essa predefinição pra criar uma nova seção nessa pagina n ta dando mt certo Mmmaick (discussão) 13h34min de 8 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Grande Fraternidade Universal

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Senhores administradores, fui advogado da instituição que inclusive leva o nome acima. Ganhamos no Brasil o direito ao uso exclusivo do nome, em ação judicial citada na própria página. Não obstante, o que importa aqui é que justamente o Fundador, Serge Raynaud de la Ferrière, apontava como um de seus critérios a indivisibilidade e comespque nisto memso éque a ação foi ganha. Podme vê-lo em http://conjur.estadao.com.br/static/text/33008,1. Portanto, é fato histórico que só há, verdadeiramente uma GFU, criada originalmente e que é aquela com sede em Caracas, tendo esta sido aqui representada em juízo por mim. Além disto, há coisas subjetivas como que "a inspiração" de Serge Raynaud foi Lanza del Vasto ou Cherenzi Lind (inlcusive desigando como farsante) , coisa sobre o que não há prova alguma, o que nos remete a um medíocre agnostisismo humanitário pelo qual restaria decidido que tudo é sempre derivado da isnpiração humana, de forma que nenhum elemento epifânico poderia estar presnete na humanidade. Chega a ser cômico que usários como "Stuckkey" ou "Yangas" que sequer coragem de se identificar tem, sejam os árbitros finais dessa tão viscerla questão humana, pelo que poderíamos pedir-lhes também para nos contar sobre a inspiração de Jesus ou Budha, quem eles "imitaram", sendo isto a expressão, desculpe dizê-lo, de uma patética aspiração ao domínio da realidade pela batuta laica. O que eu proponho é que seja permitid a aedicção com respostas às pontualizações referidas, para que não precisemos, é claro, migrar para otras ações mais radicais em âmbito judicial. Vejam que o que peço é bastante razoável. Não estou pedindo para modificar, mas para que se possa responder ao que está indicado dentro da própria página.


201.29.210.131 (discussão) 19h56min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Eu, Félix Soibelman, fui advogado em ação judicial, no Brasil (incusive citada na própria página) , na qual a GFU, como instituição original criada por Serge Raynaud de la Ferrière foi por mim representada, ganhando dirieto, justamente por isso, de não ser igualada a outros movimentos que dela saíram. Essa originalidade é um fato histórico e não eprmitior a Wikipedia que se a dê é inlcusive uma afronta a uma decisão judicial, incorrendo em ilegalidade.

O problema é que, vejo, há pessoas completamente despreparas e diria, até, culturalmente deficientes que repsondem a isto falando sobre as políticas da Wikipedia como se elas pudessem sobrepor-se a fatos e decisões judiciais, dentro do que vemos frases como "não somos uma encilopédia jurídica" ou "uma decisão judicial não é fonte confiavel" e por aí vai, o que denota ser desabonador para a Wikipedia a existência de usuários como YANGUAS ou outros , como Eric Dulf, que me bloqueou.


Há, ainda, na página, a questão sobre a inspiração de la Ferriére, o fundador, Ora, isto é questão siubjetiva, partindo da premissa, inclusive, que elemento epifânico est[a ausente do mundo e sópossa ele ter inspirado-se noutros movimentos. Quem são os usários da Wikpiedia para estabelecer, por exemplo, que Jesus ou Buda se inspiraram em X idéias de X pessoas? É claro, a hipótese pode ser aventada, mas não colocada como informação numa enciclopédia ou ao menos é razoável que essa informação possa ser contraposta. Eu pergunto: estes usuários da Wiukipedia decidiram essa nuclear questão na história da humanidade?


Peço o desbloqueio da página e que seja aceita a sua edição. Outra coisa a ser dita é que a Wikipedia não deveria enconbrir, no caso de disputas que podem resvalar no âmbito judicial, a identidade de seus colaboradores. Isto é desonroso, além de covarde, como é o caso do Sr. "Yanguas".

Félix Soibelman

Obtida de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Media%C3%A7%C3%A3o_de_conflitos/Casos/2010-12-11_GRANDE_FRATERNIDADE_UNIVERSAL" Félix Soibelman 187.15.153.129 (discussão) 05h00min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Negado. Leandro Martinez msg 08h41min de 11 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Fluminense Football Club

O Fluminense é TriCampeão Brasileiro, e na página consta apenas dois titulos Wellersondmc3 (discussão) 13h24min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Negado. A Taça Roberto Gomes Pedrosa não é reconhecida como título de Campeonato Brasileiro. Christian msg 13h47min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Desproteção de Insensato Coração

Peço aos admistradores a desproteção de Insensato Coração, pois tenho informações suficientes pra criá-lo o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.35.110.97 (discussão • contrib.)

Já sairam os primeiros teasers de Insensato Coraçõ, peço novamente a desproteção da página pelo mesmo motivo apresentado anteriormenteo comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.35.110.97 (discussão • contrib.)

Ninapets

Peço a desproteção dessa página, porque simplesmente quero coloca-la no site como as páginas de outros sites. Assim como: Twitter,orkut,neopets... Todos sites tem o direito de ter uma página aqui, não para fazer propaganda, mas sim simplesmente de ter, para incrementar a wikipédia, mas tem gente que não percebe isso e fechou muitas vezes a página e deixou ela protegida, sem merecer. Por favor, deixe eu edita-la novamente! É uma encrementação! 201.11.183.251 (discussão)

Site irrelevante. Comparar-lo com Orkut e Twiiter é apelação. Silent (Contact) 01h51min de 17 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Desbloqueio

página

razão Nathanny26 (discussão) 00h24min de 20 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]


Queria Pedir para desbloquear a Pagina do Robert Pattinson.

Obrigada Pela a Compreenção...

Modificar página de Mapas

razão Nuno Silva Pereira (discussão) 16h16min de 20 de dezembro de 2010 (UTC) Gostaria de adicionar para Portugal o serviço de Mapas, SAPO Mapas (http://mapas.sapo.pt) que disponibiliza Mapas (com as seguintes vistas: Mapa, Satélite, Híbrido e Terreno), bem como Pontos de Interesse (Hóteis, Restaurantes, etc).[responder]

Radix

Gostaria de poder desproteger a página da Radix, para poder criar um conteúdo informativo e imparcial sobre a mesma. Antes de postar, gostaria de saber se há a possibilidade de lhe enviar antes para ter certeza que não inflige o principio da imparcialidade da Wikipedia. Jummb (discussão) 17h43min de 21 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

a7propaganda

razão Bom dia, eu gostaria de criar uma pagina sobre a agência a7propaganda, contando sua historia e caracteristicas, porem foi bloqueado, eu gostaria de solicitar o desbloquei e criar a mesma como a pagina da Africa, agência de publicidade, apenas com informativos e no maximo em links externos o site da agência. Isso é possivel? Obrigado...

Senior Sistemas

Gostaria de criar a página da Senior Sistemas por ser a segunda maior desenvolvedora de sistemas do Brasil e uma das maiores empresas do sul do país sendo, naturalmente, necessária sua representação no Wikipédia Rjlle (discussão) 17h23min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Roger Abdelmassih

Atualizacao de informacoes HensTeeth (discussão) 22h26min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]


Ola:

Gostaria de pedir o desbloqueio da pagina de entrada "Roger Abdelmassih" para atualizarmos o texto com informacoes recentes. Muitas das informacoes que constam por la estao desatualizadas e erradas. Um editor bloqueou a edicao alegando que coloquei adjetivos pejorativos. Isso nao eh verdade - usei adjetivos que descrevem atividades criminais da pessoa em questao e tenho o respaldo das referencias, incluindo o link para o pdf da decisao judicial que incrimina a pessoa. A pagina estah forrada de erros considerando as ultimas decisoes - Roger Abdelmassih nao eh mais medico, por exemplo, sendo que seu registro profissional foi cassado pelo CRM. Alem disso, existem erros de sintaxe que precisam ser editados.

Agradeco pela atencao, --HensTeeth (discussão) 22h26min de 22 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

página

razão se a wikipedia é uma enciclopedia livre, porque as pessoas nao podem editar suas paginas livremente? o comentário precedente deveria ter sido assinado por Comp33 (discussão • contrib)

As páginas são protegidas por um dos seguintes motivos: Guerras de edição ou vandalismos por parte de IPs e/ou usuário não-confirmados (As vezes até confirmados).
A propósito, qual a página que você quer que a proteção seja desfeita? Silent (Contact) 12h26min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Calil Simão

razão 109.51.139.8 (discussão) 13h23min de 25 de dezembro de 2010 (UTC) A página refere-se a um importante jurista brasileiro, professor e advogado com inúmeras obras publicadas no brasil e no exterior. É referência na área de direito Constitucional. Exixtem páginas similares: Maria Helena Diniz; Luís Barroso. Solução: Eliminar todas as páginas similares ou peritir a criação desta página. Houve discriminação!!!![responder]

  • Não abuse de um local público da Wikipédia para manifestações, não é um caso de discriminação, não julgamos a pessoa do Sr. Simão, é um caso de falta de fontes fiáveis e independentes que comprovem suas afirmações(cf. Wikipedia:Verificabilidade), um jurista tão importante deve necessariamente ser referenciado na mídia ou em trabalhos acadêmicos, que deverá citar. Já o argumento de que existem outros artigos no mesmo formato não servem de motivo para manter este, um argumento patético vindo de um jurista e provavelmente apenas servirão para eliminar os artigos referidos. Resumindo, arrume boas fontes, que deve indicar no artigo, o resto é jus esperneandi.-- Jo Lorib ->d 14h35min de 25 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

COMUNIDADE QUILOMBOLA DA CAÇANDOCA

ARTIGO ESPECÍFICO SOBRE COMUNIDADES PAULISTAS DO LITORAL NORTE .--Andysolte a vozzzz 17h49min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

{{subst:pdpp|1=COMUNIDADE QUILOMBOLA DE CAMBURI|motivo=ARTIGO ESPECÍFICO SOBRE COMUNIDADES QUILOMBOLAS PAULISTAS DO LITORAL NORTE} .--Andysolte a vozzzz 17h51min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]


ARTIGO SOBRE COMUNIDADES QUILOMBOLAS PAULISTAS DO LITORAL NORTE .--Andysolte a vozzzz 17h52min de 29 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Infoles

razão Jose Roberto Pedroni Junior (discussão) 16h29min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

Boa tarde. Gostaria de pedir o desbloqueio para que eu consiga criar um artigo sobre a empresa Infoles, a fim de facilitar o conhecimento sobre as atividades da mesma, já que muitas pessoas ouvem esse termo mas não sabem do que se trata.

Obrigado.

--Jose Roberto Pedroni Junior (discussão) 16h29min de 30 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]

O artigo foi eliminado pois não demonstrou através da citação de fontes fiáveis que trata-se de uma empresa notória, portanto isso foi considerado divulgação através da Wikipédia. Isto repetiu-se recentemente no artigo INFOLES, uma tentativa de contornar o bloqueio. O artigo será desprotegido apenas se você demonstrar a notoriedade da empresa através de fontes fiáveis e independentes. --FSogumo (discussão) 05h59min de 31 de dezembro de 2010 (UTC)[responder]