Wikipédia:Pedidos/Histórico/Arquivo/2010/02

Fusão de históricos

Favor fundir Discussão:Doutoramento em Discussão:Doutor. Depois disto Discussão:Doutoramento deve ser apagada pq é discussão de redirect.--Lépton ^✉ 16h08min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não Históricos paralelos. E o facto de ser uma página de discussão dum redirect, por si só, não é motivo que justifique a eliminação da página. Se o histórico for irrelevante, tudo bem. Mas se não for, não tem problema nenhum (e é conveniente) deixar lá a página de discussão. EuTuga^msg 16h53min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Discordo totalmente, não faz sentido manter uma página de discussão de um redirecionamento, seja o conteúdo relevante ou não. Peço a avaliação de outro sysop, sendo ou não negativa a resposta vou criar uma proposta para normatizar isto.--Lépton ^✉ 17h07min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não vejo problema de manter uma página de discussão de redireccionamento, se contiver discussão relevante. Pelo contrário, apagar informação não me parece adequado. GoEThe (discussão) 17h24min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Não quero apagar, quero fundir para que não se perca. Ninguém vai achar a discussão de um redirect a não ser que anule o redirecionamento. E neste caso em questão não vejo nada demais na fusão.--Lépton ^✉ 17h30min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Como o EuTuga disse, os históricos são paralelos pelo que a fusão é desaconselhada, pois o histórico ficaria confuso. Até se encontrar outra solução, não vejo outra alternativa senão manter a página como está. Repare-se que é possível ter uma discusão sobre uma página de redireccionamento, nomeadamente se o redireccionamento é válido. GoEThe (discussão) 17h34min de 2 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fundir Discussão:Liga dos Supermalvados em Discussão:The League of Super Evil.--Lépton ^✉ 21h21min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Feito. Christian ^msg 21h25min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fusão de históricos não-sobrepostos

Olá, por favor verifiquem a possibilidade de fusão do histórico do artigo original National League com o da sua continuação Liga Nacional. Depois disso, solicito que renomeiem o artigo para o título original ("National League"), pois o título "Liga Nacional" é muito vago, pode se referir a qualquer país. Grato —Capmo (discuta) 15h15min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Feito. EuTuga^msg 17h37min de 12 de fevereiro de 2010 (UTC)

Ofensas na minha discussão

Favor, gostaria que fossem apagadas as ofensas na história da minha discussão, que foram feitas para um usuário quase global-bloqueado. Muito obrigado. --Piero Montesacro (discussão) 13h14min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Feito. Alchimista ^{Fala comigo!} 13h15min de 22 de fevereiro de 2010 (UTC)

Fusão de históricos não-sobrepostos (2)

Solicito que sejam reunificados os históricos do artigo original direito processual com a sua continuação Direito Processual, e que o título original em minúsculas seja restaurado, para manter a consistência com os demais artigos de direito. Grato, —capmo (msg) 06h45min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Feito. Jeferson ^msg 06h51min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado pela presteza! Entretanto, as duas últimas edições do artigo antigo (redirects para o novo artigo que acabara de ser criado), permaneceram intercaladas no histórico. Não seria melhor retirá-las do histórico para que ele fique mais coerente? As edições em questão são: 00h46min de 6 de fevereiro de 2007 Maria Brasileira e 01h38min de 6 de fevereiro de 2007 Conhecer. —capmo (msg) 07h13min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Feito. Acabou me passando despercebido os dois redirects. Jeferson ^msg 07h20min de 23 de fevereiro de 2010 (UTC)

Analista para Analista (single)

Olá. Solicito a transferência do histórico de Analista para Analista (single), para iniciar uma nova página de desambiguação no verbete Analista, como é o caso da wiki em inglês. Obrigado, Missionary, 20h45min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Feito. Movi para Analista (canção). Jeferson ^msg 22h23min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

• Desculpe a intromissão, mas nesse caso o solicitante não podia ter simplesmente movido a página para o novo título e criado a desambiguação no título antigo? Já fiz isso algumas vezes, por isso minha pergunta. —capmo (msg) 23h20min de 25 de fevereiro de 2010 (UTC)

Neste caso sim, pois ambos os títulos "Analista" (single)/(canção) estavam livre. Jeferson ^msg 00h22min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Obrigado pela movimentação, e também pela gentileza de avisar na minha página de discussão. Por falta de costume, esqueci, mas realmente bastava eu mesmo movê-la. Missionary, 00h28min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Thuja

Se for possível, fazer uma fusão de históricos Neen indiano e Thuja. Lijealso (discussão) 21h28min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)

Caro Lijealso, creio que o Yanguas se equivocou no redirecionamento. O Neen indiano (Azadirachta indica) é uma planta diferente da Thuja, e deveria redirecionar para o artigo Neem. —capmo (msg) 23h53min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)