Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2011/11

Subversão do sistema em PE

Usuário Marcus Luccas D​ C​ E​ F consciente e abertamente votou ignorando as regras, incluindo justificativa que o próprio admite ser imprópria em Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping São Luiz.

Solicito a intervenção da administração.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h35min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Novo registro de subversão do sistema em Wikipédia:Páginas para eliminar/Madureira Shopping. Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h58min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Aparentemente não houve erro, tendo em vista que a página havia sido enviada para ESR. Obviamente essa ESR não será removida por GE. Redirecionar é uma das opções disponiveis em uma PE.

Obs: Não se pode mandar para ER uma PE. Ela deve ser cancelada e arquivada.Willy Weazley 18h38min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

A página foi enviada para ESR e não foi impgunada a eliminação conforme determinam as regras. Só por isso a PE já seria inválida, pois foi uma imposição do usuário.

Para pior, uma PE não pode ser criada para votar fusão, e esta foi criada precisamente por causa disso. Desvia o assunto - que é a eliminação da página - para votar uma fusão que não vai ocorrer porque fusão é algo que se discute e decide através de consenso - e a página continua existindo por mais três/seis meses até que nova PE seja aberta, sendo que por ESR ela já poderia ter sido eliminada.

Pergunto: Desde quando PE é lugar para discutir fusão? E basta querer e mandar para votação para impugnar ESR? Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h00min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

• Peço novamente a intervenção da administração, visto que a escalada continua: Wikipédia:Esplanada/geral/Como realizar uma fusão impugnada num pedido de ESR que os eliminadores também se recusam a impugnar pra permitir votação? (7nov2011). Flávio, o Maddox ^(msg!) 02h26min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido perdido

Este pedido está perdido. Alguém pode fechar e arquivar (ou conceder a ferramenta)? José Luiz ^disc 22h38min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido listado, obrigado pelo aviso. --viniciusmc (discussão) 10h53min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

Usuário:177.19.71.172

Alguém pode apagar o histórico nessa página?. Erro meu, cliquei errado na página do IP e nãomostrei previsão.Obrigada.Luiza Teles ^Lu 14h06min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Marquei para eliminação rápida. Francisco ^diz!-fiz 14h33min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

Acscosta D​ C​ E​ F eliminou. Francisco ^diz!-fiz 14h50min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

CONFUSÃO DO SITE

Olá, gostaria de apresentar uma "falha". O site http://pt.wikipedia.org/wiki/Traumnovelle fala sobre o livro Breve Romance de Sonho que é retratado duas vezes, no site acima e no http://pt.wikipedia.org/wiki/Breve_Romance_de_Sonho só que em ambos há dois discursos, duas explcações diferentes sobre o mesmo livro e com erros gramaticais. O site que tem a ponte para o TRAUMNOVELLE é http://pt.wikipedia.org/wiki/De_Olhos_bem_Fechados . —comentário não assinado de 189.12.63.72 (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Corrigido. "Breve Romance de Sonho" é agora um redirecionamento para "Traumnovelle". PS: O local correto para esse tipo de notificação ou pedido é Wikipédia:Informe um erro. Em todo o caso, obrigado. --Stego (discussão) 20h38min de 5 de novembro de 2011 (UTC)

PE não fechada

Esta PE não foi fechada e sua página em questão (Águas Rasas) foi eliminada. O Zorglub disse que moveu para Águas Profundas, no entanto a página Águas Profundas não tem aviso comunicando a PE.Érico Júnior Wouters ^msg 00h52min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Lista de wikipedistas desaparecidos

Favor adicionar o usuário Gribeco, o usuário Juntas, o usuário Lacerda Bhahia e o usuário Amargedon nesta lista e retirar o Indech da lista dos ex-desaparecidos, por favor? --189.100.209.5 (discussão) 16h47min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Anexo:Lista de episódios de Everybody Hates Chris

Favor, poderiam suprimir esta edição do anexo citado? Obrigado. Jardel Alves (discussão) 18h14min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Marcos ^fala! 18h47min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Sugestão para o artigo Custe o Que Custar

Estou enviando para algum administrador avaliar a seguinte alteração no texto Custe o Que Custar: Mover o texto sobre os quadros do programa para um anexo (criado em uma subpágina minha antes de alguma avaliação) e mover os fatos adicionados em seus quadros para as suas respectivas temporadas (como fiz em outra subpágina minha antes de alguma avaliação). Conto com algum adiministrador avaliar a minha proposta, pois não fiz antes, manualmente, para não acontecer algum erro e para encontrar mais fontes fiáves e expandir o texto. Jardel Alves (discussão) 23h42min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Não é necessária intervenção administrativa, a página não está protegida e aparentemente não há histórico recente de conflitos editoriais. Recomendo que deixe esta sugestão na discussão do verbete e, se ninguém se opor às mudanças, seja audaz e implemente-as. --viniciusmc (discussão) 00h14min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Feito Jardel Alves (discussão) 03h34min de 7 de novembro de 2011 (UTC)

Mover

Algum administrador poderia mover essa votação colocando "/1" no título. Como a página está protegida eu não pude fazer isso, pois vou criar uma nova votação. Lucas Brígido ^Msg 11h21min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. --viniciusmc (discussão) 13h10min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

Eliminação de Texto por mim colocado

Criei uma descrição para o Bairro de Inglaterra em Lisboa, pois não tinha alguma descrição disponivel. No entanto, quando fui lá 15 minutos depois, tinha uma indicação de que existia um pedido de eliminação da mesma. Gostaria de saber porque motivo verificado que o que escrevi está correcto e não infringe em nada as politicas desta página. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ruicsd (discussão • contrib)

O texto era copiado de outro site, o que não é permitido na Wikipédia (ver WP:VDA). EuTuga^msg 16h53min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido

Favor cancelar Wikipédia:Páginas para eliminar/Do Jeito que Eu Sou, votação criada através de impugnação indevida de marcação de eliminação semirrápida.

Os critérios para o tópico (WP:CANÇÃO) são bem claros, mas o usuário Vitor Mazuco D​ C​ E​ F não apenas os ignora, como remove as mensagens que enviei para ele avisando do fato (1 e 2) e impõe votação na base do "eu quero".

Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h22min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Os critérios diz bem claro. Ainda mais o álbum da banda que também é notória por alncançar o top 3. As afirmações do Maddox estão sem fundamentos. Vitor Mazuco ^Diga! 21h12min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Jorge Amado

Favor, suprimam esta edição feita no artigo citado. Jardel Alves (discussão) 20h29min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 20h42min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Desligamento da tutoria

Prezados administradores, minha tutoria já passou bastante do tempo considerado conveniente (um mês). As contribuições do meu tutor foram suficientes (e, por que não dizer, até mesmo, essenciais) para eu dar os primeiros passos. Hoje, já me sinto confortável para andar com as próprias pernas. Por isto, estou pedindo o desligamento do programa de tutoria e agradecendo imensamente ao apoio prestado. Já mandei uma mensagem ao meu tutor e, também, fui audaz, mandando a ele uma medalha como reconhecimento. Solicito que retirem meu nome da lista dos tutorados. Grato. Eduardo Feld (discussão) 21h08min de 10 de novembro de 2011 (UTC)

Já não consta lá, ao retirar a userbox da sua página de discussão isso é automático. EuTuga^msg 16h41min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido

Favor cancelar Wikipédia:Páginas para eliminar/Born This Way: The Remix. Fusões são discutidas, e não votadas - e mesmo que fossem, não o seriam através de PE, cujo objetivo é a eliminação do conteúdo.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 22h58min de 12 de novembro de 2011 (UTC)

Acrescento Wikipédia:Páginas para eliminar/Papa Paulo IV. PEs servem para discutir a eliminação de páginas impróprias. Se um artigo cumpre WP:CDN, mas precisa ser reciclado, ele deve ser melhorado - e não encaminhado para eliminação na esperança de que outros o editem. As páginas para eliminar não são o estaleiro. Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h39min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Vão simplesmente ignorar?

Flávio, o Maddox ^(msg!) 15h15min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Moção de Cory in the House

O user Ruam2011 D​ C​ E​ F​ B moveu Cory in the House para Cory na Casa Branca com motivo: título em inglês desnecessário já que a qui e em Portugal se escreve da mesma maneira o seriado. Estaria correto o movimento do título verdadeiro para o título em português? Jardel Alves (discussão) 17h39min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Se o título for de facto igual nos países lusófonos, sim. EuTuga^msg 22h06min de 13 de novembro de 2011 (UTC)

Continuidade em artigos de telenovelas

Não estou entendendo, mas como pode ser visto aqui, fiz vários pedidos para bloquear IPs que estão colocando uma continuidade errada em artigos de telenovelas. Isto está acontecendo constantemente e após ao 5º bloqueio, o IP 189.99.175.102 D​ C​ E​ F​ B está continuando com edições impróprias sobre continuidade em ficção (diff). O que está acontecendo? Jardel Alves (discussão) 01h18min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Wikipédia:CheckUser/Pedidos de verificação/Stegop

Não que a coisa toda não me seja ligeiramente divertida, mas o que fazer com esse negócio? Vamos deixar aberto e perdido? Boas! José Luiz ^disc 23h34min de 14 de novembro de 2011 (UTC)

Sim Pedido arquivado. --viniciusmc (discussão) 13h23min de 16 de novembro de 2011 (UTC)

Supressão em Leila Lopes

Por favor, suprimam esta edição em Leila Lopes. Jardel Alves (discussão) 20h22min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 21h39min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Supressão em Projac

Por favor, suprimam esta edição pois está inserido um numero de telefone. Jardel Alves (discussão) 20h28min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 21h40min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Achei mais um diff com a mesma edição. Jardel Alves (discussão) 21h42min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 21h45min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido de desbloqueio

olá gostaria de solicitar o desbloqueio do meu nome que por surpresa se encontra bloqueado o número do motivo é o 40 .Atenciosamente--189.105.11.232 (discussão) 22h54min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Bem vindo à Wikipédia. Poderia dizer o nome da conta do usuário registrado bloqueado a qual você se refere? É que você está editando normalmente sem conta! Marcos ^fala! 23h08min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Respeito à decisão da Coletividade sobre Stefhany

Conforme decisão tomada por votação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Stefhany, decidiu-se majoritariamente por considerar Stefhany uma impessoa, e aplicar o damnatio memoriae nela. Portanto, a lista Anexo:Lista de celebridades instantâneas não deve incluí-la como "celebridade instantânea", porque isso seria ferir uma decisão tomada por votação. Como eu não quero entrar em guerra de edições, solicito que Anexo:Lista de celebridades instantâneas seja revertido para a edição que excluiu Stefhany. Albmont (discussão) 19h19min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Posso estar enganado, mas esse entendimento não encontra previsão na política de eliminação.

A comunidade não decide quem "existe" ou "deixa de existir". A votação, presume-se, é um processo com o objetivo de fazer cumprir as políticas que regem a wikipédia.

Aplicando seu ponto de vista num exemplo recente: Já que Wikipédia:Páginas para eliminar/Flávia Vianna concluiu pela eliminação do artigo sobre essa assistente de palco e modelo que participou de determinada edição do reality show "Big Brother Brasil", a "comunidade" deve "eliminar" qualquer referência à existência dela, alterando o artigo sobre o programa para que fique caracterizado que ela sequer participou.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 21h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Sim. A Coletividade decidiu, por ampla maioria, que Stefhany é uma WP:BSRE. Portanto, não deve ter artigo, nem estar incluída em uma pedaço de outro artigo. Idem para Flávia Vianna, se a Coletividade decidiu que é BSRE, então deve ser eliminada toda referência a ela no artigo do Big Brother do qual ela participou. Desrespeitar esta decisão (errada, IMHO) é abrir espaço para os 100.000 IPs que vem diariamente vandalizar a wikipédia incluírem suas biografias irrelevantes dentro de outros artigos, mesmo depois destas biografias terem sido apagadas. Albmont (discussão) 21h27min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Alb, existem diversas BSREs citadas em outros artigos, sem problema nenhum. É comum em biografias aparecer o nome do pai e da mãe do fulano, pessoas que podem ou não ser notórias por si mesmas, mas cujo "nome" é relevante sabermos dentro do contexto da biografia. Outros casos incluem atores coadjuvantes em artigos sobre filmes e componentes de times em esportes coletivos. Não ter artigo não implica em "não ser citado", also IMHO. José Luiz ^disc 21h37min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Sim, mas nestes casos não houve uma decisão soberana da Coletividade dizendo explicitamente que o elemento não era enciclopédico, e que deveria ser banido da Wikipédia. No caso da pobre Stefhany, a Coletividade, por ampla maioria, votou por eliminá-la, sem nem sugerir alguma opção intermediária, como fusão ou manter como redirect. Foi uma decisão errada, mas deve ser respeitada, caso contrário qualquer artigo apagado pode ser recriado como parte de outro. Albmont (discussão) 21h45min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Citação: Albmon escreveu: «(...) houve uma decisão soberana da Coletividade dizendo explicitamente que o elemento não era enciclopédico, e que deveria ser banido da Wikipédia»

Repetindo o que eu disse acima: Posso estar enganado, mas esse entendimento não encontra previsão na política de eliminação

Flávio, o Maddox ^(msg!) 21h55min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Não queria usar este espaço para discutir, mas já que não sou o primeiro a fazê-lo... (isto é assunto para a esplanada): é uma questão essencialmente formal, mas não só! Com efeito, se é proibido decidir fusões em PE's, pode argumentar-se somente se vota a eliminação ou manutenção do tema, pelo que se a decisão é apagar, não tem nada que haver redir nem menção ao tema seja onde for. Quanto a mim, dada a ineficácia praticamente completa e total, pelo menos nos casos em que basta haver uma voz discordante, dos consensos para fusões, faz todo o sentido que nas PE's se possa decidir a fusão. --Stegop (discussão) 22h13min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

• Manter o artigo Stefhany como um pedaço de outro artigo é burlar a decisão soberana, que votou em massa pela eliminação do artigo e seu conteúdo. Isso cria um precedente perigoso. É o mesmo que pegar o conteúdo de um lixo como Movimento da Consciência Suprema Una, votado em massa para eliminação, incluir no artigo Kabala e depois dizer que a Coletividade não havia votado para eliminar tudo, apenas o artigo. Albmont (discussão) 22h29min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Estás comparando os incomparáveis, Albmont. Uma coisa é permitir que moça seja citada como "personalidade instantânea" ou "panicat" e outra bem diferente é preservar o texto todo do artigo apagado no artigo original. Concordo com um e discordo do outro... E essa "Coletividade" está me deixando encafifado. São eles? José Luiz ^disc 22h39min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Uma coisa é ter uma linha no artigo VMB dizendo que Stefhany foi indicada, ou uma linha no artigo do Big Brother dizendo que a Jaqueline Khury participou. Isso não é burlar a decisão da comunidade, que foi eliminar ambos artigos. Outra é incorporar o artigo inteiro das ditas cujas em outros artigos, burlando a decisão dos Borgs para eliminar estas biografias. E sim, Coletividade = Borgs, mas como o artigo dos Borgs não tem fontes, parei de fazer a ligação. 23h05min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Respeito à decisão da Coletividade sobre Jaqueline Khury

Levando em conta o que foi decidido por votação em Wikipédia:Páginas para eliminar/Jaqueline Khury, solicito que o redirect Jaqueline Khury seja eliminado, e que suas referências no artigo Panicats sejam eliminadas. Albmont (discussão) 20h01min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido

Por favor ocultar esta edição diff por conter palavras da baixo-calão.Érico Júnior Wouters ^msg 23h09min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco ^diz!-fiz 23h22min de 17 de novembro de 2011 (UTC)

Correção de página

Existe uma página que fala sobre um carro e que necessita de correção de nome: a página está como Vemag Fissore e o nome correto é DKW-Vemag Fissore.

Mmathias (discussão) 00h34min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Este pedido deve ser realizado em Manipulação de histórico. Felipegaspars^disc 02h18min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Correção de página (2)

Antonio Annibelli é o pai, ja falecido que foi governado do PR pos alguns dias. O Yanguas acabou de matar o filho em Antônio Anibelli que esta vivo e é deputado estadual. Estou deixando esta mensagem aqui porque a PDU do Yanguas é bloqueada para IP 189.123.246.248 (discussão) 02h31min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Aqui também? Por que não escreve ao Cidade Alerta e ao papa? Já respondi, em outro lugar. Yanguas ^diz!-fiz 03h53min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Porque para lidar com o sr, qualquer usuário menos experiente ou IP é sempre esculachado, como agora. Admitir erros não é a sua característica. Então é necessário uma exposição maior para que alguém possa consertar o erro, sem medo de represálias do editor de tantas mil edições. 189.123.246.248 (discussão) 04h18min de 18 de novembro de 2011 (UTC)

Por que estou impedido?

Tinha feito minha conta há muito tempo, para registrar a história do meu avô paterno BELIZÁRIO DE ALMEIDA, já que foi fundador de várias cidade, aqui no Brasil.

Houve um problema nos dados que iria passar, então não quis mas fazer a página, até que a minha pesquisa estivesse correta. nesta pesquisa, encontrei mas dado e ainda que meu bisavô materno, FRANKLIN CASSIANO DA SILVA faz parte da Academia de Letras de Mato Grosso, onde moro, que já sabia, que também faz parte da Academia de Letras de Mato Grosso Sul, da época da Escola Literária SIMBOLISMO.

Eles fazem parte da história do meu país, tenho orgulho, do conhecimento deles. Sendo assim, quero repartir ao mundo, que meu avô BELIZÁRIO DE ALMEIDA, que era Urbanista (Engenheiro) e meu bisavô FRANKLIN CASSIANO DA SILVA, que era Jornalista, Professor, Teatrólogo e poeta, tem conhecimento para repassar as pessoas.

Sobre a minha vida pessoal, posso te dizer muitas coisas, mas deixo um site do Governo Federal, certificado pela Receita Federal: http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?metodo=apresentar&id=K4437040D4

Meu site - pesquisa realizada - ainda não acabada:

http://claudiafanaiadorst.blogspot.com/2011/01/belizario-de-almeida-bandeirante-do.html

http://claudiafanaiadorst.blogspot.com/2011/11/meu-bisavo-franklin-cassiano-da-silva.html

http://claudiafanaiadorst.blogspot.com/2011/11/franklin-cassiano-da-silva-pertenceu-ao.html

ESR não concluída.

Olá, os artigos Guillaume de Nolasco, Guy de Nolasco, Guillaume II de Nolasco, Guillaume III de Nolasco, Robert II de Nolasco e Philippe de Nolasco foram marcados para ESR e seriam excluídos no dia 11/11 - mais isso não foi feito. Kascyo ^falaê! 13h28min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Todos os artigos foram devidamente eliminados. Marcos ^fala! 13h35min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Discussão de bloqueio

Peço aos administradores com disponibilidade que comentem em Wikipédia Discussão:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dornicke/3. Não estou satisfeito com o fechamento dessa discussão antes do decurso do prazo de três dias previsto na norma.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 18h04min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Sport Club Internacional

Favor suprimir as seguintes diffs por conter palavras de baixo calão e ofensas:[1],[2] e[3].—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Érico Júnior Wouters (discussão • contrib) 17h30min de 19 de novembro de 2011‎

Feito. Daimore ^msg 19h44min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Spike (Buffy the Vampire Slayer)

Favor suprimir as seguintes diffs por conter palavras de baixo calão ou ofensivas:[4],[5],[6]e [7].Érico Júnior Wouters ^msg 21h12min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Daimore ^msg 23h27min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Jogos Olímpicos de Verão de 2008

Suprimir esta diff por conter número de telefone.Érico Júnior Wouters ^msg 21h24min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Daimore ^msg 23h27min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Blacklist (1)

Colocar na blacklist o seguinte site xxxxx, pois está sendo usado para fazer Spam.Érico Júnior Wouters ^msg 22h28min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. CasteloBranco^msg 22h41min de 19 de novembro de 2011 (UTC)

Supressão

Favor suprimir essa edição na minha página de usuário e esta outra no artigo Melanie Fronckowiak.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 16h19min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. E nesta edição também.Daimore ^msg 16h56min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

Obrigado! Flávio, o Maddox ^(msg!)17h31min de 20 de novembro de 2011 (UTC)

desbloqueio

Desbloqueio do nome Divina Maria barbosa Cordeiro termo que bloqueia (40)—o comentário precedente não foi assinado por 189.41.117.18 (discussão • contrib.) 2011-11-21T12:34:02

Nunca houve página com esse nome na Wiki, quer na forma citada acima, quer como Divina Maria Barbosa Cordeiro. Não está, portanto, "bloqueada" (protegida). Também não há usuário com esse nome.Yanguas ^diz!-fiz 15h42min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Signos femininos e masculinos

Os artigos, que eram um lixo na época, Signos femininos e signos masculinos, foram levados à votação e mantidos (Wikipédia:Páginas para eliminar/Signos femininos e Wikipédia:Páginas para eliminar/Signos masculinos), com estes nomes, mas foram movidos, sem consulta à Coletividade, para Polaridade Negativa e Polaridade Positiva. Solicito que os artigos sejam restaurados aos seus nomes originais que, inclusive, são os nomes usados Cláudio Ptolomeu no Tetrabiblos, conforme referências incluídas nos artigos. Albmont (discussão) 18h42min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Não sei se este é um "assunto administrativo". Se ninguém se opõe a mudança para o título original, porque você mesmo não fez a moção? Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h21min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Porque para mover e manter o histórico é preciso apagar os nomes errados e isso só pode ser feito por um administrador. Albmont (discussão) 19h32min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Não nesses casos, até onde posso perceber. A alteração do título foi feita em 2009 - e até hoje ninguém havia manifestado oposição. Como você não apenas discorda, como apresentou fontes que demonstram qeu a moção foi indevida, eu a desfiz. Caso o Onjack queira mover novamente, deve discutir o assunto na página de discussão.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 20h40min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Blacklist (2)

Favor colocar na Blacklist o seguinte site [www.ordemdadesordem.com.br/forum], pois está sendo usado para fazer Spam. Obrigado.Érico Júnior Wouters ^msg 22h02min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco^diz!-fiz 22h11min de 21 de novembro de 2011 (UTC)

Aproveito para pedir também o bloqueio deste link: [www.habbid.com.br], pois usuários deste site estão usando a Wikipédia para fazer divulgação do mesmo. Jardel Alves (discussão) 22h53min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

Feito. Francisco^diz!-fiz 23h06min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

SPAM em artigos da categoria: Parques de Curitiba

Peço para verificarem a possibilidade de impedir o site:

• www.parquesepracasdecuritiba.com.br/

de ser barrado a sua inclusão em artigo da wikipédia pelo seguinte motivo:

• O mesmo se intitula e é sempre colocado nesta situação

Link Externo (o melhor)

• Visite o melhor site de turismo de Curitiba

em artigos da catgoria Parques de Curitiba (vide exemplo aqui):

• [8]

Este site é postados, de tempos em tempos, em artigos como em Parque Tingui, Bosque do Papa, Parque Linear Cajuru, Parque Tanguá e muitos outros.

O detalhe é que este site já foi incluso no blacklist por um bom tempo e após os pedidos, insistentes, do usuário que também é dono do site Valteraguiar D​ C​ E​ F para que o mesmo fosse retirado do blacklist, ele é sempre postado novamente nos artigo acima mencionado. John Alan Alves da Silva (discussão) 01h40min de 22 de novembro de 2011 (UTC)

teria como vcs desbloquearem esse nome de usuarioo

para que eu possa utilizar ele

pois ele foi bloqueado por outra pessoa!1

obrigadoo

A12 na blacklist

Queria saber por que o link do portal da Rede Aparecida, o A12 está na blacklist? Se possível, poderiam removê-lo da mesma? Cumprimentos, Jardel Alves (discussão) 22h28min de 23 de novembro de 2011 (UTC)

Foi adicionado em janeiro pelo Yanguas. Como não foi um pedido na discussão da blacklist, só ele para saber o pq foi adicionado.Rjclaudio ^msg 21h32min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Abuso de ferramenta

Venho aqui alertar do abuso da ferramenta de reversão praticado pelo administradorHVL. Como é obrigação de todo administrador ou pessoa que tem acesso a essa ferramenta saber, ela só deve ser usada em casos de vandalismos óbvios, e não como um mecanismo de poupar tempo. Peguei esses links para vocês terem uma ideia:

PT/BR ,Fato não-wikificado sobre o filme , Especulação,Edição válida, etc.

Esses somente de ontem pra hoje!

Obrigado e sem mais, 187.69.146.243 (discussão) 10h06min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Se detectou um erro do usuário, deve se dirigir à página dele e informá-lo sobre isso. Se for educado em sua mensagem, acredito que ele dará ouvidos. Isso pode ser feito por qualquer um e não precisa pedir que um administrador o faça. Aconselho a assumir boa fé e evitar a palavra "abuso".”T_ele^s (D _{@ RC S}) 10h48min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Respondi tudo em minha PDU. --HVL disc.15h17min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Tradução de Artigo-Games for Change-Criação e edição de pagina

Caros administradores, estou traduzindo o artigo Games for Change da Wikipedia Americana (http://en.wikipedia.org/wiki/Games_for_Change), mas não sei como criar ou editar a pagina nos padrões da Wikipedia (inserir links,fontes,etc),e não possuo tempo para fazer a edição necessária para "copiar" o artigo original em língua portuguesa.Seria possivel indicar alguem que fizesse a edição do material assim que eu terminar a tradução do mesmo.

Obrigado pela atenção e desculpe o incomodo!

Pedro Felipe Schwartz E-mail: schwartzpedro@gmail.com

Supressão

Favor suprimir esta versão.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h02min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

P.S.: Só administradores podem suprimir versões ou eliminadores também tem essa permissão?

Feito, mas fico devendo a resposta. Algum eliminador já testou? Daimore^msg 19h21min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Subversão do sistema em PE

Favor cancelar Wikipédia:Páginas para eliminar/Ascender Corporation, votação criada sem justificativa por usuário anônimo com o objetivo de "provar um ponto de vista à força". Se o artigo é notório, não há o que fazer numa PE.

Flávio, o Maddox ^(msg!) 19h57min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Pediria que Wikipédia:Páginas para eliminar/Zuffa fosse incluída no eventual cancelamento. Aparentemente é um mesmo usuário que, insatisfeito com o fato de "seus" artigos terem sido incorretamente marcados para ER, quer teste o sistema de votação. Flávio, oMaddox ^(msg!) 19h59min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Pedido de eliminação: página que inventou torneio que nunca existiu=

Nunca existiu o torneio com link abaixo, vandalismo que coloca em xeque a credibilidade da Wikipédia, de modo que peço a sua eliminação e a vigilância sobre os editores do mesmo, que podem estar cometendo outras atrocidades parecidas:

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Quadrangular_Internacional_do_Rio_de_Janeiro_de_1954&action=history

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h21min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

A permanência deste artigo está em votação aqui. --FSogumo (discussão) 22h41min de 24 de novembro de 2011 (UTC)

Blacklist (3)

Favor adicionar à blacklist este link: xxx Sem nenhuma utilidade para a Wikipédia, pois vem sendo adicionado frequentemente por parte de um IP em Viviane Araújo. Jardel @lves ^msg19h14min de 26 de novembro de 2011 (UTC)

PS: Alguém poderia ver este pedido que fiz anteriormente? Grato.

DESBLOQUEIO

gostaria de solicitar o desbloqueio do meu nome para que seja possível proseguir com a elaboração da minha página

Cancelar PE

Favor cancelar essa PE, pois está sendo votada para apagar um artigo destacado.Érico Júnior Wouters ^msg 00h35min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

• Endosso o pedido. Fabiano ^msg 00h37min de 27 de novembro de 2011 (UTC)

Feito, votação cancelada. --FSogumo (discussão) 19h33min de 28 de novembro de 2011 (UTC)

Filtro bloqueando marcação de ER

Não entendo muito bem disso, mas o Filtro de proteção contra spam esta bloqueando o endereço do Google, impossibilitando as marcações de ER e ESR. Solicito a correção dos filtros.Felipegaspars^disc 01h14min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Verifiquei o mesmo problema. Cadubts ^Msg 01h16min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Agora mesmo reportei um problema parecido aqui.Jardel@lves ^msg 01h20min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

Parece que o problema com a ER e ESR foi resolvido.Felipegaspars^disc 01h22min de 30 de novembro de 2011 (UTC)

O que causava o problema foi a sintaxe na blacklist. Foi colocado um pipe (|) no lugar de uma barra (\). Resolvido (ver diff). Francisco ^diz!-fiz 01h31min de 30 de novembro de 2011 (UTC)