Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2013/08

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

This is a hoax. There is no player with that name. Please delete this hoax. --79.216.0.109 (discussão) 09h30min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Feito. --viniciusmc (discussão) 14h58min de 2 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

EC em atraso[editar código-fonte]

Wikipédia:Páginas para eliminar/Zerozero está em debate há mais de um mês. Prazo já estourado, sem consenso. Favor verificar dentro do possível. Grato. Tonelada D C @ 14h24min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Feito E. Feld fala 17h58min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Há várias outras na mesma situação. Se alguém puder atualizar o tutorial de limpeza posso ajudar no encerramento (estive ausente na fase de discussão e implementação da eliminação por consenso, e pra ser sincero eu nunca soube fechar PE sem isso). Segue a lista. --viniciusmc (discussão) 20h52min de 7 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Modifiquei alguns itens do tutorial, dá uma olhada por favor e vê se esclareceu algo. Abç. E. Feld fala 20h12min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Obrigado, vou ver se consigo encerrar algumas hoje. --viniciusmc (discussão) 17h08min de 9 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Em progresso E. Feld fala 19h59min de 8 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
A discussão a seguir está marcada como respondida (desnecessário). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.

O Ficheiro:Flor do Caribe.JPG tem histórico de versões anteriores que devem ser eliminadas para cumprir a política de Conteúdo restrito. Fabiano msg 00h38min de 11 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Todas as versões atualmente no histórico tem menos de 500 pixels de altura, as versões impróprias foram eliminadas em abril por Francisco Leandro D​ C​ E​ F. --viniciusmc (discussão) 15h32min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Existe uma versão anterior com 615 pixels de altura aqui. Tonelada D C @ 17h53min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
615 é a largura. --viniciusmc (discussão) 18h01min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
É a pressa! Desculpe! Tonelada D C @ 18h20min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
  • Não me referi no pedido a altura da imagem e sim a quantidade de versões. Conteúdo restrito: Carregamento - Deverá ser feito o carregamento mínimo possível de mídias sob uso restrito. Múltiplas versões da mesma imagem vai contra o URC. Fabiano msg 22h18min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
O item 1 de "Carregamento" em WP:PID não fala em múltiplas versões, mas em múltiplos itens (ou seja, carregar separadamente duas ou mais imagens que tratem do mesmo tema). Não há problema o histórico conter versões anteriores se elas não estão em desacordo com as regras, até porque não é possível usar essas versões. Nesse caso específico as versões anteriores são diferentes em questões de enquadramento e iluminação, não havendo nada de impróprio nelas. --viniciusmc (discussão) 22h39min de 15 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Imagens não usadas devem ser apagadas. GoEThe (discussão) 17h46min de 16 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Então existem milhares de imagens não usadas em versões anteriores de diversos arquivos. Pode-se propor todas que forem encontradas para serem eliminadas? Tonelada D C @ 14h43min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Se estiverem carregadas de acordo com a política de uso restrito, sim. Ou seja, é válido para imagens carregadas localmente, não do Commons. GoEThe (discussão) 14h50min de 17 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Substituição (utilizando Bot) de fonte IBGE inativa e amplamente utilizada[editar código-fonte]

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipédia:Coordenação robótica#Substituição (utilizando Bot) de fonte IBGE inativa e amplamente utilizada

Reverter moções[editar código-fonte]

Gostaria de solicitar a reversão das seguintes movimentações de títulos [não consensuais]:

Obrigado. Burmeister (discussão) 16h34min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Mais uma:

Burmeister (discussão) 20h05min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Feito, por alguém... EuTugamsg 10h04min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Essa discussão ocorreu faz tempo (o prazo era 13 de maio), mas não foi fechada.

Algum administrador, por favor, proceda ao fechamento da discussão/votação e aos procedimentos subsequentes.

Porantim msg 19h23min de 20 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Olá? Alguém? Porantim msg 19h13min de 29 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Grafia de nome correta[editar código-fonte]

O artigo VeriSign deve ser movido para Verisign, pois as marcas registradas são VeriSign, Inc. e Verisign. Entretanto a página Verisign já existe com um redirecionamento incorreto. Gostaria de pedir a inversão desse redirecionamento.

Atenciosamente,

Homem D C 14h36min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

IGNORAR. Fiz esse pedido baseado na conduta internacional da empresa, mas não me atentei a possíveis especificidades regionais. No Brasil ela faz uso da marca VeriSign.
Homem D C 14h56min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
According to the corporate website, the company use Verisign without the Capital S in Brazil (http://www.verisigninc.com/pt_BR/company-information/about-verisign/fact-sheet/index.xhtml). All the same everywere. The capital S is used in the annual report for the official comapny name subcribe in the commercial chamber : VeriSign, Inc. as a brand. (sorry for writting in english here...) --Fenestride (discussão) 15h21min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
O rodapé do site oficial brasileiro possui a seguinte afirmação: " VeriSign e outras marcas relacionadas são marcas comerciais ou marcas registradas da VeriSign, Inc. ou de suas afiliadas ou subsidiárias nos EUA e em outros países, e licenciadas para a Symantec Corporation."
The bottom from the brazilian official website have something like this: "VeriSign and other related marks are trademarks or registered trademarks of VeriSign, Inc. or its affiliates or subsidiaries in the U.S. and other countries, and licensed to Symantec Corporation."
Homem D C 15h39min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Your are misunderstanding between VeriSign SSL which is part of Symantec now. The Verisign aricle is about VeriSign, Inc. registry of .com, .net, .tv. It's official website is www.verisigninc.com. www.verisign.com is now Symantec and not VeriSign, Inc. --217.30.88.7 (discussão) 16h26min de 22 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Proteção cta wikiperseguição[editar código-fonte]

Prezados Administradores,

Venho requerer proteção cta wikiperseguição:

  1. Existe determinado editor com o qual tive diversos conflitos editoriais e que vem adotando perseguição sistemática cta mim;
  2. Quase todas as vezes que impugno uma ESR, ele faz questão de recolocar;
  3. O que mais me irrita é que faz questão de retirar minhas marcas de proposta de fusão, em um possível abuso de ferramentas de reversor, me obrigando a recolocar as marcas de fusão.--Raimundo57br (discussão) 13h11min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
SMJ disseminação de desconfiança/insulto--Raimundo57br (discussão) 14h39min de 23 de agosto de 2013 (UTC)[responder]
Reversão de edição sem apresentar justificativa.--Raimundo57br (discussão) 12h12min de 7 de outubro de 2013 (UTC)[responder]

Mover Ribeira (desambiguação) a Ribeira, porque Ribeira redirige a primeira página. --Vivaelcelta (discussão) 00h04min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Feito, por alguém... EuTugamsg 10h04min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Deleção de páginas do MediaWiki[editar código-fonte]

Solicito a deleção de MediaWiki:Longpagewarning e MediaWiki:Longpagewarning/pt-br pelo seguinte motivo: Citação: User:Helder.wiki escreveu: «como eu disse neste tópico de 2011, a MediaWiki:Longpagewarning (e sua correspondente em pt-br) não é mais utilizada pelo MediaWiki desde a rev:77148. Eu até sugiro que sejam apagadas as essas mensagens antigas aqui da ptwiki.»--Mister Sanderson (discussão) 01h28min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Feito. EuTugamsg 10h04min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Apagar versão anterior[editar código-fonte]

Peço pra que alguém apague a versão anterior dessa imagem Obrigado. Vitor MazucoMsg 22h58min de 24 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Feito, por alguém... EuTugamsg 10h04min de 16 de setembro de 2013 (UTC)[responder]

Aprovação da página do modelo Ramon Pereira[editar código-fonte]

Boa noite, eu gostaria que fosse feita uma releitura do artigo sobre modelo Ramon Pereira. A página passou por reformulação do texto e das fontes, tornando-se mais fiável a nível de aprovação do artigo. Agradeço a atenção de vocês.Bestmodellbrazil (discussão) 06h13min de 25 de agosto de 2013 (UTC)[responder]

Comportamento da conta Möeller & Botelho[editar código-fonte]

A conta Möeller & Botelho tem um comportamento que acredito que seja inadequado, editando apenas artigos de Möeller, Botelho e da dupla Möeller & Botelho. Não sei se é para propaganda, se os artigos estão isentos, etc, mas acho que cabe a observação. comentário não assinado de Hugohomem (discussão • contrib) 11h01min de 31 de agosto de 2013 (UTC) Tonelada D C @ 14h40min de 31 de agosto de 2013 (UTC)[responder]