Wikipédia:Pedidos/Outros/Arquivo/2015/03
[Global proposal] m.Wikipédia.org: (todos) Editar páginas[editar código-fonte]
Hi, this message is to let you know that, on domains like pt.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!
Sorry for writing in English but I thought as administrators you would be interested. Thanks, Nemo 22h26min de 1 de março de 2015 (UTC)
Reverter alterações precipitadas[editar código-fonte]
Solicito que estas alterações sejam imediatamente revertidas. É verdade que está em curso uma proposta na esplanada para remover o site da blacklist. No entanto:
- A proposta está aberta há menos de 48 horas, o que é manifestamente pouco para reverter vários consensos anteriores.
- Mesmo que já se pudesse determinar consenso, grande parte das pessoas posicionou-se a favor de remover a restrição apenas no caso de autorrevisores. Ora, esta edição remove a restrição em absoluto, e não apenas para autorrevisores, pelo que não corresponde minimamente ao que está a ser decidido.
- Com a pressa e precipitação foram também removidas restrições a utilizadores e canais específicos do site. Antero de Quintal (discussão) 11h10min de 4 de março de 2015 (UTC)
Feito, pelo conteúdo da discussão não existe consenso para remover a restrição para todos os editores. EuTugamsg 12h16min de 4 de março de 2015 (UTC)
Supressão de privilégios[editar código-fonte]
Peço amavelmente que me sejam retirados os privilégios de autorrevisor e de reversor. A wikipédia é um projecto colaborativo e eu não funciono bem em equipa.
Obrigado! --Bluedenim (discussão) 07h59min de 7 de março de 2015 (UTC)
- Feito Bluedenim. Obrigado pela colaboração prestada com o uso dos estatutos. Paulo Eduardo Discussão 12h27min de 7 de março de 2015 (UTC)
Status de usuário confirmado[editar código-fonte]
Será que alguém pode me conceder o estatuto de usuário confirmado? Criei minha conta hoje e ainda falta 3 dias para ela tornar-se auto-confirmada automaticamente. Gunex (discussão) 19h05min de 9 de março de 2015 (UTC).
- Isso não é possível. Yanguas diz!-fiz 19h51min de 9 de março de 2015 (UTC)
- @Yanguas: Caro, veja aqui. É disso que estou falando. Gunex (discussão) 19h54min de 9 de março de 2015 (UTC).
- Por que a pressa, Gunex? Você abriu conta outro dia, com nome parecido com o de outro usuário bem conhecido, edita como veterano, já sabe citar regrinhas... É sock de quem essa conta nova? E pra que usar nome de outro editor prestigiado pela comunidade? Yanguas diz!-fiz 20h28min de 9 de março de 2015 (UTC)
- @Yanguas: O_o Do que você está falando? Criei conta de quem?! Gunex (discussão) 20h43min de 9 de março de 2015 (UTC).
- Por que a pressa, Gunex? Você abriu conta outro dia, com nome parecido com o de outro usuário bem conhecido, edita como veterano, já sabe citar regrinhas... É sock de quem essa conta nova? E pra que usar nome de outro editor prestigiado pela comunidade? Yanguas diz!-fiz 20h28min de 9 de março de 2015 (UTC)
Sugestão de alteração de nome de verbete[editar código-fonte]
Oi gente! Tudo bem?
Tenho uma sugestão de alteração de nome para um verbete:
De Athina Roussel para Athina Onassis Roussel.
A neta de Aristóteles Onassis é mais conhecida pelo sobrenome do avô do que pelo o do pai.
O Google Trends confirma isso. Veja o gráfico em http://www.google.com.br/trends/explore#q=Athina%20Onassis%20Roussel%2C%20Athina%20Roussel%2C%20Athina%20Onassis.
Como sou uma nova editora, não tenho acesso a essa alteração.
Como poderíamos fazê-la?
Obrigada, Debora de Lucas —comentário não assinado de Deboradelucas (discussão • contrib) 2015-03-16T21:21:09 (UTC)
Correção de dados na biografia de TARSILA DO AMARAL[editar código-fonte]
Na verdade, Tarsila do Amaral não nasceu na Fazenda São Bernardo. Não se sabe exatamente onde ela nasceu. Sabe-se que foi no município de Capivari, provavelmente numa fazenda na área do atual município de Mombuca (é o que os moradores mais antigos e conhecedores da história de Capivari comentavam). Mas certamente não foi na Fazenda São Bernardo (hoje município de Rafard), pois temos documentação (do cartório de registro de imóveis de Capivari) comprovando que essa fazenda só foi comprada por seu pai quando Tarsila tinha uns 6 anos de idade
- Corrigido, obrigado por avisar. Removi a informação sobre a tal fazenda, que não é confirmada pela fonte citada. Yanguas diz!-fiz 15h28min de 17 de março de 2015 (UTC)
Klenunes04 para Kleiton Nunes[editar código-fonte]
Prezados, é possível alterar o nome de usuário para Kleiton Nunes? ou Kleiton_Nunes?
Desde já agradeço.
- Done: m:Special:GlobalRenameQueue/request/606. Regards, --Stryn (discussão) 22h58min de 17 de março de 2015 (UTC)
Peço que a tabela do artigo Protestos de 15 de março de 2015 no Brasil seja alterada para a versão estável. Existe uma discussão aberta para definir os dados desta tabela. O Raimundo inseriu um dado duvidoso de referência não imparcial que está sendo questionado por mim. Estamos esperando outras opiniões. Conforme escrito em Status quo, peço que a tabela volte para a versão estável. Não o faço para não violar a WP:R3R, que já foi violada por mais de um usuário. Aliás, a falta de administradores que cumprem de fato esta regra é gritante. Érico Wouters (msg) 05h16min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Feito Mias fica ai a dúvida se o artigos deve ou não ser protegido ... um dos evolvidos na guerra (você mesmo) é um administrador, logo proteção, o que é o correto a ser feito, torna-se o errado ... --Zoldyick (Discussão) 05h30min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Proteger nestes caso não é errado. Como administrador envolvido no caso, eu não editaria a página. O comportamento que administradores envolvidos em guerras de edições devem ter está descrito aqui. Eu acho que o artigo deve ser protegido se o Raimundo continuar colocando os dados sem antes discutir. Se ele fizer isso, estará violando a R3R. Érico Wouters (msg) 05h41min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Por hora não vou proteger o artigo. Vou deixar ele como está, "aberto"/livre. Se houver o menor sinal de guerra ou algo do tipo, protejo ele. Mas espero que administradores envolvidos não editem o artigo enquanto ele estiver eventualmente protegido, isso evita uma imagem despótica aos sysop. Espero contar com a compreensão. --Zoldyick (Discussão) 05h45min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Obviamente eu não farei isso. E você sabe disso. Érico Wouters (msg) 05h50min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Por hora não vou proteger o artigo. Vou deixar ele como está, "aberto"/livre. Se houver o menor sinal de guerra ou algo do tipo, protejo ele. Mas espero que administradores envolvidos não editem o artigo enquanto ele estiver eventualmente protegido, isso evita uma imagem despótica aos sysop. Espero contar com a compreensão. --Zoldyick (Discussão) 05h45min de 19 de março de 2015 (UTC)
- Proteger nestes caso não é errado. Como administrador envolvido no caso, eu não editaria a página. O comportamento que administradores envolvidos em guerras de edições devem ter está descrito aqui. Eu acho que o artigo deve ser protegido se o Raimundo continuar colocando os dados sem antes discutir. Se ele fizer isso, estará violando a R3R. Érico Wouters (msg) 05h41min de 19 de março de 2015 (UTC)
Estatuto de Reversor do Maddox[editar código-fonte]
O usuário Maddox foi recentemente bloqueado por Violação de R3R e guerra de edições. Não seria o caso da perda da ferramenta de reversor, já que o usuário usou de forma errada. Aguardo uma posição. Vitor MazucoMsg 13h43min de 24 de março de 2015 (UTC)
Finalmente entendo porque o Mazuco disse que não adianta reverter as edições dele... Porque nenhum administrador vai se manifestar a respeito disso, todos ignoraram meu pedido de revisão de bloqueio e, pelo visto, vão continuar protegendo-o, para que ele siga livremente com suas edições impróprias. Não me espantaria se visse esses artigos sendo destacados com votos de alguns desses usuários. Flávio, o Maddox (msg!) 21h16min de 24 de março de 2015 (UTC)
Vandalismo IP/Proxy[editar código-fonte]
Sres, hoje eu e mais 2 editores sofremos ataques de vandalismo em PDU, efetuei o bloqueio de diversos ips, mas acredito que sejam proxy ilegal passível de bloqueio infinito, se possivel gostaria que algum ADM verifique os históricos abaixo para efetuar o bloqueio adequado. Grato Mvictor Fale 16h06min de 24 de março de 2015 (UTC)
Ainda me vale a pena?[editar código-fonte]
Francamente que me pergunto se vale a pena perder tempo com a pt.wikipedia Depois de vários 'ataques' às minhas contribuições, deixei de o fazer de uma maneira seguida desde Abril 2014. Hoje resolvi vir de novo aqui e em [Pintocp] descubro que os meus anexos
- Anexo:Dizeres populares
- Anexo:Lista de empresas ferroviárias da Suíça
- Anexo:Terminologia da Cristologia
- Anexo:Terminologia da neve e do inverno
- Anexo:Terminologia náutica
- ...
desapareceram.
Porquê? Ainda me vale a pena contribuir? Pintopc escreva-me 10h11min de 25 de março de 2015 (UTC)
- @Pintopc: As páginas não desapareceram. O domínio "Anexo:" foi extinto, pelo que agora estão todas no domínio principal. Corrigi a sua página de utilizador, pelo que agora pode aceder aos links corretos. 10h22min de 25 de março de 2015 (UTC) —comentário não assinado de Antero de Quintal (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Antero de Quinta, percebi e agradeço por os ter re-activado sem o 'Anexo:...' Mas então os Dizeres populares o que lhe aconteceu?
- Não sei. Não há registo de ter sido eliminado. Tem a certeza que era esse o título? Antero de Quintal (discussão) 10h41min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Acho que pegamos mais um bug na trapalhada do desligamento dos anexos. Aparentemente o artigo foi eliminado por ER (evidência). Porém, como o domínio todo foi apagado, todas as edições eliminadas que lá estavam foram para o vinagre. Chamando o He7d3r ou o !Silent para comentarem.... José Luiz disc 10h46min de 25 de março de 2015 (UTC)
- O bug é um só: phab:T91401. Helder 11h32min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Acho que pegamos mais um bug na trapalhada do desligamento dos anexos. Aparentemente o artigo foi eliminado por ER (evidência). Porém, como o domínio todo foi apagado, todas as edições eliminadas que lá estavam foram para o vinagre. Chamando o He7d3r ou o !Silent para comentarem.... José Luiz disc 10h46min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Não sei. Não há registo de ter sido eliminado. Tem a certeza que era esse o título? Antero de Quintal (discussão) 10h41min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Antero de Quinta, percebi e agradeço por os ter re-activado sem o 'Anexo:...' Mas então os Dizeres populares o que lhe aconteceu?
- Obs: pelo menos existiam qd contactei o Stegop em 10 de março de 2013 e lhe pedi "Queres fazer o favor de me dizeres o que pensas do que criei em Anexo:Provérbios e os correspondentes Anexo:Dizeres populares antes de os mete "on-line"? Obrigado Pintopc escreva-me 10h56min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Querem saber o motivo do anexo ter sido apagado? Acho que só perguntando ao Yanguas mesmo, pois os registro do anexo não existem mais e não acho que tenha como recuperar. !Silent (discussão) 11h29min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Os registros existem no banco de dados, só que o MediaWiki não deixará ninguém ter acesso até que phab:T91401 seja corrigido e o script seja executado no servidor da Wikipédia. Helder 11h33min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Querem saber o motivo do anexo ter sido apagado? Acho que só perguntando ao Yanguas mesmo, pois os registro do anexo não existem mais e não acho que tenha como recuperar. !Silent (discussão) 11h29min de 25 de março de 2015 (UTC)
O aviso da eliminação de Anexo:Dizeres populares é de abril de 2014, 1 ano atrás, portanto não tem nada a ver com a extinção dos anexos. Depois de tanto tempo, já não faço a menor ideia de por que a enviei para ER. Yanguas diz!-fiz 16h27min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Yanguas, a extinção do domínio anexo levou junto não apenas as edições eliminadas deste artigo como todos os registros. É um bug mesmo. Mesmo se você quisesse restaurá-lo agora, não seria possível. José Luiz disc 16h45min de 25 de março de 2015 (UTC)
No meu computador tenho uma cópia do que criei na wikipédia como Anexo:Dizeres populares (comentado na m/ página !-- 10 de março de 2013 --) e que começa com: - A brincar que o digas! - A conversa não chegou à cozinha - A lógica é uma batata - A montanha pariu um rato - A pedido de várias famílias - A pensar morreu um burro
e a 316 é Vozes de burro não chegam ao Céu. Se o Sr. Yangas não a apagar de novo posso tentar cria-la directamente desta vez como Lista_de_dizeres_populares em contrapartido à Lista_de_provérbios O que acham? Pintopc escreva-me 08h01min de 26 de março de 2015 (UTC)
O que é que eu dizia. Quem diz a este senhor para me deixar em paz? Novo pedido seu para elimiminação de um verbete meu. Pintopc escreva-me 05h17min de 10 de abril de 2015 (UTC)
Motorola RAZR i[editar código-fonte]
Favor mover a página Motorola Razr i para Motorola RAZR i e apagar a página RAZR i. --OS2Warp msg 18h08min de 25 de março de 2015 (UTC)
- Feito - Movi a página após o colega DARIO SEVERI, a ter eliminado. --João Carvalho deixar mensagem 18h26min de 25 de março de 2015 (UTC)