Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2010/01

12 Manos

12 Manos é um grupo de rap de juiz de fora, eu gostaria de estar colocando a história do grupo no wikipédia. abraço—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.52.32.237 (discussão • contrib.) 15h34min de 1 de janeiro de 2010

Não Tem certeza que tem relevância para constar em uma enciclopédia? Por favor leia Wikipedia:Critérios de notoriedade/Música#Bandas e tire suas próprias conclusões. De primeira vista, não parece, o Google também não aponta notoriedade. Christian ^msg 00h17min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Revista da TV

A página Revista da TV foi feita apenas em memorial a um blog de gênero televisivo que existiu durante um determinado tempo. A página foi proposta à eliminação sendo justificada com a regra de não poder fazer propaganda. Propaganda seria se o blog ainda existisse e se houvesse o endereço dele na página (fatos estes que são inexistentes), por isso revogo esta ação. Desde já agradeço. Abraço!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Wevertoncampos (discussão • contrib.) 22h51min de 1 de janeiro de 2010

Não WP:SPAM, faço minhas as palavras do Fabiano quando marcou para ER: Blogs não são relevantes quando estão em atividade e menos ainda quando deixam de existir. Christian ^msg 00h15min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Usuário:HélioVL/Userboxes

Mandei essa página para ER por engano e quando vi já era tarde demais. --HVL disc. 00h06min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito, mas tome mais cuidado da próxima vez. Christian ^msg 00h10min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Steven Hyde

Houve um equívoco ao eliminar a página Steven Hyde. Eu escrevi um texto em português, o qual não foi traduzido automaticamente da versão em inglês. Não utilizei palavras de baixo calão, onfensas nem gírias. Também não deixei de citar as fontes. Tive um enorme trabalho para fazer isso, pois pude perceber que não há nenhum material em português sobre os personangens da série That 70's show e minha intenção era escrever um material sobre todos os personagens. Inclusive também escrevi um sobre o personagem Eric Forman. Gostaria que revessem isso. Bem, se enão for revisto só o que poderei dizer é que a wikipédia não é uma enciclopédia livre. Eu não fiz nada de errado, só queria facilitar a vida das pessoas que gostam da série e não sabem ler em inglês. Essa é minha última tentativa. —o comentário precedente não foi assinado por Erica de Melo (discussão • contrib.) 03h52min de 2 de janeiro de 2010

• Não se aplica o restauro pois a página não foi eliminada, basta se dirigir até Steven Hyde e escrever o artigo sem tradução. E o fato de a Wikipédia ser livre não significa que não tenha regras. Fabiano ^msg 04h01min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Sobre Tri C Dal

Ola

o tema que descrevi foi sobre a banda Tri C Dal de Santa Catarina e nao inseri propagandas, por pavor avaliem novamente a pagina

obrigado pela atenção

Não assinou: (Alig D​ C​ E​ F)

Lijealso (discussão) 11h58min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

• Negado. Só se for "por pavor", mesmo. Banda não gravou álbum, não venceu festival nenhum e tem dois anos de existência. Aqui não é lugar de divulgá-la. Queira ler WP:BANDA e WP:MÚSICA. Yanguas ^diz!-fiz 15h16min de 4 de janeiro de 2010 (UTC)

Restau ro da página Academia de Letras de Araguacema

Solicito o restauro da págia "Academia de Letras de Araguacema",pois tal academia foi criada no dia 18/12/2009 em Araguacema-Tocantins. Caso haja algum equívoco ao ser criada a págiana, por favor, me informem, para que eu possa corrigir,se possível. Obrigado. Aldir Lyra

Utilizador: Aldirlyra—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Aldirlyra (discussão • contrib.) 00h13min de 5 de janeiro de 2010

Não A página não informava nada sobre a academia e somente sobre uma solenidade e os integrantes. Procurando no Google só há dois resultados sem serem relacionados a wiki. Por favor leia os critérios de notoriedade e SPAM. Christian ^msg 20h12min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Consideração e relevancia de conteúdo postado

O script do Wikipedia esta removendo a página, gostaria de saber qual o motivo da remoção sendo que não estamos promovendo SPAM.

Veja que existe uma página chamada "Marcos Abrahão" na wikipedia que não fora removida, gostaria que considera-se nossa página tbm, vista que é uma autora que posta documentarios sobre piscologia.

O titulo da página "MARAISA ABRAHÃO"—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.80.232.81 (discussão • contrib.) 15h19min de 5 de janeiro de 2010

Não Não foram apresentadas fontes fiáveis que demonstrem a relevância da biografada. Pode ler biografias que são enciclopédicas, sobre o curriculum vitae, o que a Wikipédia não é e que ela também não é um repositório desordenado de informações. Procurei no Google e só respondeu com 7 resultados. Christian ^msg 20h15min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Refazer Pullman

VOu refazer o artigo sobre Pullman, uma das marcas hoteleiras da Accor, mutinacional francessa presente em mais de 60 países com mais de 150 000 funcionários e pelo menos 170 hotéis no Brasil. Vou ser mais imparcial.

[1] —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Dnsantana (discussão • contrib.) 18h58min de 5 de janeiro de 2010

Não Por favor indique fontes fiáveis que não sejam a do próprio site (ver conflito de interesse) que demonstrem relevância do artigo, e de que o mesmo não pode ser considerado SPAM. Se tiver tempo, pode ler os critérios de notoriedade para empresas. Christian ^msg 20h08min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Aldeia do Lago (Coronel Fabriciano)

Era um artigo relevante. Se não me engano tinha até fonte e/ou ligação externa. O problema é que acho que não será possivel restaura-lo, pois eu o criei a uns 5 ou 6 meses, ainda anônimo. --HVL disc. 19h08min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

A edição antes da eliminação consistia num redireccionamento para Coronel Fabriciano#Bairros. Antes dessa edição, o artigo era mínimo, sem qualquer menção da relevância do bairro. Tinha duas ligações externas, mas nada mais. GoEThe (discussão) 13h25min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Estranho, pois quando eu o criei, realmente era um esboço. Mas dias antes de terem feito redirecionamento um usuário acrescentou várias informações sobre o assunto e ligação externa para o WikiMapia. --HVL disc. 15h16min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Feito Restaurei e movi para Aldeia do Lago, pois não existia nenhum artigo com esse nome, sendo desnecessário desambiguar. GoEThe (discussão) 09h57min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Accor

Minha anterior foi revertida, mas agora fui retido por um bot, mas acredito que essa última edição esteja de acordo com todas as regras da Wikipedia.

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18289392&oldid=18289139&rcid=19185605 —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Dnsantana (discussão • contrib.) 19h35min de 5 de janeiro de 2010

Não Aqui é um lugar para pedir restauro de páginas, leia bem o cabeçalho... se precisa de ajuda para reversões do robô, poste as dúvidas na discussão do operador. Mas em todo caso, o artigo estava bem escrito, e você escreveu retirando categorias, predefinições e inclusive, fontes. Por favor leia este aviso antes de insistir no ato. Os dados colocados não apresentam fontes fiáveis. Christian ^msg 20h06min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

O robô está certo. Você removeu conteúdo inválido para inserir texto propagandístico-institucional. Yanguas ^diz!-fiz 23h42min de 5 de janeiro de 2010 (UTC)

Por favor, gostaria que a página Clube Outsiders de Automodelismo fosse liberada, só queremos difundir nosso clube e apelar para quer não acabem com nossa pista.

Obrigado

Link: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18291149&oldid=18288261&rcid=19187457—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Vicenzo Carvalho (discussão • contrib.) 12h57min de 6 de janeiro de 2010

Veja por favor Wikipedia:Conflito de interesse. GoEThe (discussão) 13h21min de 6 de janeiro de 2010 (UTC)

Desbloqueio

Este site não está em desacordo com a politica da Wikipédia.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.83.49.21 (discussão • contrib.) 18h43min de 6 de janeiro de 2010

? Bisbis ^msg 17h19min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

Giancarlo Marinho Costa

A pagina Giancarlo Marinho Costa foi eliminada por engano, pois todas as informações são verdadeiras e informados pelo site oficial do autor.

aguardamos restauro da mesma,—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Rasgue (discussão • contrib.) Bisbis ^msg 17h19min de 7 de janeiro de 2010 (UTC)

A página não foi eliminada por engano. A supressão acontençeu pelo processo de eliminação semirrápida. A justificativa dada para a eliminação foi "Biografia sem fontes fiáveis independentes e providas por terceiros que corroborem as informações fornecidas e ateste relevância. Ver princípio da verificabilidade e critérios de notoriedade. Observo que página pessoais, zines, blogs e myspace não se qualificam como fontes fiáveis." Aconselho a leitura de princípio da verificabilidade e nada de pesquisa inédita. Lechatjaune ^msg 14h18min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

restauro da página JOSÉ BANDEIRA

Boa Tarde,

Solicito o restauro da página que ontem criei na Wikipedia sob o humorista e cartoonista José Bandeira que foi eliminada com a alegção de que teria sido construída atrravés da cópia não consentida de texto constante da página da empresa de venda de livros WOOK.

Nada mais falso.

A integralidade da informação constante da página JOSÉ BANDEIRA ontem por mim criada na Wikipedia foi-me fornecida pelo próprio JOSÉ BANDEIRA.

Contactado esta manhã e na sequência de me ter deparado com a eliminação da página por ele foi-me esclarecido que está à inteira disposição da Wikipeida para confirmar a informação que ora presto.

Acresce que, a pequena biografia constante da página WOOK e que foi entendido como tendo sido reproduzida por mim na página da Wikipédia foi cedida pela EDITORA GRADIVA que, por seu turno, a obteve do visado JOSÉ BANDEIRA.

De toda a sorte e com vista a evitar qualquer mal entendido, pretendo o restauro da página com vista a alterar o texto da biografia, reordenando os dados e elementos a fim de que a informação dela constante não fique tão similar à constante da página da Wook e da página da editora Gradiva.

Fico a aguardar as vossas breves e prezadas notícias.

Cumprimentos

Maria Lopes—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Maria Lopes (discussão • contrib.) 14h08min de 8 de janeiro de 2010

O proprietário dos direitos autorais sobre o texto pode seguir os procedimentos descritos em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão. No entanto, não é permitido publicar na wikipédia material produzido diretamente de fontes primárias em função da interdição de pesquisa inédita e o princípio da verificabilidade. Lechatjaune ^msg 14h15min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Em alternativa, pode editar o texto para usar as suas próprias palavras e utilizando fontes de terceiros, como esta. GoEThe (discussão) 14h36min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

A página José Bandeira não foi apagada, seu conteúdo é que foi provisoriamente ocultado (pode acessá-lo pelo histórico da página). Se nada for feito, ela será apagada em 7 de fevereiro. Complementando a informação do editor acima, a autorização OTRS não nos obriga a manter a íntegra do texto, que pode ser editado a qualquer momento, ou mesmo eliminado por outros motivos. O caminho mais curto — e mais garantido (porém não 100%) — é criar um texto inédito, em tom neutro, apontando fontes fiáveis não só para as informações postadas, como também da notoriedade do artista. Atenciosamente, Yanguas ^diz!-fiz 21h31min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Bom dia,

A permissão de direitos de autor foi ontem enviada por email pelo Humorista e visado JOSÉ BANDEIRA para a Wikipédia, sem que até à data a página tenha sido restaurada. Volto pois a insistir nesse pedido, nomeadamente porque e para obviar ao problema detectado - similiritude com outros textos na Internet - quero alterar o conteúdo da página. Os caminhos que me apontam para aceder à página ocultada apresentam-me texto em HTLM que não logro descodificar, precisando que me façam o favor de restaurar a página a fim de que finalmente possa trabalhar sobre ela e vá de encontro os príncipios da Wikipédia. Peço pois a vossa atenção e compreensão e o restauro pronto e breve da página.

Muito, muito obrigada e votos de um bom Ano Maria Lopes—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Maria Lopes (discussão • contrib.) 11h22min de 10 de janeiro de 2010

A página poderá ser reposta tão logo a equipe OTRS verifique o e-mail enviado. Boas contribuições. Bisbis ^msg 11h35min de 10 de janeiro de 2010 (UTC)

Muito obrigada.

Maria Lopes—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Maria Lopes (discussão • contrib.) 12h24min de 10 de janeiro de 2010

Restauração da página Gelson Celistre

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18328494&rcid=19226990 

O sei la quem diz que há propaganda na página mas nçao tem nada do gênero, só tem meu nome, nacionalidade e naturalidade e a informação de que mantenho dois blogs e um grupo de discussão. Isso é propaganda?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.98.190.192 (discussão • contrib.) 20h12min de 8 de janeiro de 2010

Favor ler princípio da verificabilidade, conflito de interesse e A Wikipédia não é um catálogo telefônico. Obrigado, Lechatjaune ^msg 20h30min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Resposta mais direta: é. Yanguas ^diz!-fiz 21h22min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Página sobre o Festival da Batata de Ouro Branco

Inseri uma página sobre o Festival da Batata de Ouro Branco, um evento festivo que faz parte da cultura da cidade e esta foi eliminada. Peço por gentiliza restaurá-la.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Allanjcsilva (discussão • contrib.) 02h17min de 10 de janeiro de 2010

A página foi recriada e atualmente encontra-se nomeada para eliminação semirrápida, se quiser manter a página sugiro que insira fontes fiáveis que comprovem a notoriedade do Festival. ThiagoRuiz ^msg 01h09min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

mas o que eu faço para a págila ser publicada?

dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18378416&rcid=19279396—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Panaceah (discussão • contrib.) 13h35min de 12 de janeiro de 2010

Panaceah

Obrigado!

Caros

gostaria de pedir a restauração da pag dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18126417&rcid=19015624 pois trata-sr de informação da minha banda PANACEAH e realmente não existe nenhuma termo q possa ser considerado vandalismo ou errado

Grato Rodrigo—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.7.114.42 (discussão • contrib.) 17h50min de 11 de janeiro de 2010

Caros

Aguardo a restauração da pagina panaceah

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18126417&rcid=19015624

Aguardo retorno Rodrigo—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.7.114.42 (discussão • contrib.) 17h53min de 11 de janeiro de 2010

Negado, a página foi eliminada por eliminação semirrápida por não cumprir os critérios de notoriedade para bandas. Leia WP:N, WP:BANDA e WP:COI. ThiagoRuiz ^msg 01h07min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Favor informar os motivos com os detalhes da eliminação deste artigo
e se possível restaurar página "Condições de Produção"

Desculpem por incomodar,
preciso aprender muito pois estou iniciando,
por isso peço que me ajudem,
pois minha intenção não é provocar vandalismo ou tumultuar o vosso trabalho.
Li por duas vezez as políticas de eliminação,
comparei e corrigí dificuldades que estavam no primeiro artigo,
procurei ler a "Ajuda de edição", e acredito que estou atendendo as propostas
de conteúdo e edição da Wikipédia.
Este artigo, na forma prevista pela Wikipédia, respeita os direitos autorais,
possui as referências pesquisadas e
o considero relevante para a área de pesquisa da análise do discurso.
Favor enviar mais informações que me ajudem a modifica-lo ou
para que possa aprender a colaborar com qualidade,
ou então aceitar a eliminação deste artigo.
Obrigado, Roberto Baron robeba (discussão) 02h45min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá Roberto! O problema do seu artigo, que acabou sendo eliminado, é que a linguagem não estava compatível com a de um verbete enciclopédico. Um dos problemas foi a falha na formatação, utilizando quebras de linha (</br>) excessivamente, algo que não é necessário nem desejável. Mas o maior problema foi a falta de uma linguagem informativa. O texto estava escrito de modo dissertativo, enquanto a Wikipédia, sendo uma enciclopédia, exige um texto mais conciso e informativo. Em outras palavras, o artigo deveria simplesmente explicar o que são condições de produção de modo direto e facilmente entendível por qualquer leitor, até mesmo um leitor que possua apenas o ensino fundamental. Por isso a página não será restaurada. Aconselho-o a tentar mais uma vez, só que agora explicando de modo mais preciso (sem perguntas retóricos ou quaisquer outros recursos estilísticos) o tema do artigo pretendido.

Quaisquer outras dúvidas, estamos todos à disposição! Kleiner ^msg 04h10min de 27 de janeiro de 2010 (UTC)

Endereço para Restauro da página "Condições de produção"

Desculpem novamente, pois no pedido de restauração anterior esquecí do endereço.
O endereço da página "Condições de Produção" para a qual solicito restauração
é http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18374458&rcid=19275287
Obrigado,
Roberto Baron
robeba (discussão) 03h08min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

A página Condições de produção foi eliminada por ser incompreensível o contexto de que ele falava. Sugiro ler Ajuda:Guia de edição/Como começar uma página e Wikipedia:Convenção de nomenclatura. Além disso, deve citar as suas fontes de referência quando escrever um artigo. GoEThe (discussão) 09h35min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

E não adianta postar o mesmo pedido várias vezes, que ele não será atendido por cansaço. Yanguas ^diz!-fiz 20h30min de 8 de fevereiro de 2010 (UTC)

Restauração de página

Favor verificar porque a página foi bloqueada. http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=18375454&oldid=18375402&rcid=19276346—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.58.133.125 (discussão • contrib.) 04h42min de 12 de janeiro de 2010

Esta página destina-se apenas a solicitações de restauro de páginas eliminadas. Para tratar de outros assuntos, se dirija a um local mais apropriado, como a discussão do artigo. ThiagoRuiz ^msg 04h47min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Caros: não sei mais o que fazer para q minha publicaçã oseja aceita no wikipédia. fiz o pedido porém a última mensagem é:

16h45min de 11 de janeiro de 2010 Reynaldo (discussão | contribs) apagou "Panaceah" ‎ (Incompreensível / Disparate / Sem contexto: o conteúdo era: '{{Usuário:Salebot/Lixo|Salebot (discussão) 16h33min de 11 de janeiro de 2010 (UTC)}} {{Info artista musical | nome = Panac)

a URL seria http://pt.wikipedia.org/wiki/Panaceah

preciso de ajuda para essa publicação!

Abrçs Rodrigo—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Panaceah (discussão • contrib.) 13h12min de 12 de janeiro de 2010

A melhor maneira será apresentar fontes bibliográficas fiáveis e independentes que comprovem não só a veracidade, mas também a relevância da banda. GoEThe (discussão) 13h17min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

panaceah

Caros:

Já foram feitas todas as alterações e a página já pode ser publicada

dif: http://pt.wikipedia.org/w/index.php?oldid=18378416&rcid=19279396—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Panaceah (discussão • contrib.) 13h34min de 12 de janeiro de 2010

Não Apresente fontes fidedignas que comprovem a relevância da banda referida, pois de bandas de garagem o Brasil está cheio. Foi proposta para eliminação semirrápida pelo Lechatjaune D​ C​ E​ F, portanto, você ainda pode melhorar a página. Christian ^msg 13h09min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

associação espaço social

Bom dia

Gostaria de saber porque é que a página: http://pt.wikipedia.org/wiki/Associa%C3%A7%C3%A3o_Espa%C3%A7o_Social_-_AES está proposta para eliminação.

Cumprimentos,

Sara—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sarafigueira (discussão • contrib.) 14h10min de 12 de janeiro de 2010

Spam, spam e mais spam. Continha trechos como Envie-nos um email! [..] / Visite o nosso blog! Por favor, isto é uma enciclopédia e não um lugar para anúncios publicitários de espaços sociais e/ou empresas. Favor ler os critérios de notoriedade antes de recriar a página. Christian ^msg 13h05min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Restaurar Sabrinna Pinheiro

Por favor peço que restaurem a página Sabrinna Pinheiro sou uma menina que queria que ela podesse existir, mas não estou fazendo mal a ninguém, só quero ter a sensação de que ela é uma atriz e cantora de sucesso por favor peço com que vocês me deixem criar artigos e informações sobre ela e nada mais e peço que vocês não apagem as informções que eu coloquei na discussão e no artigo meu nome é Amanda Nunes, e estou pedindo isso a vocês de coração dependendo da resposta de você envie um e-mail para lipperbd@hotmail.com, mas eu lhes peço que resteurem o meu artigo e minha discussão sobre a Sabrinna,

Até logo!

Obrigada pela compreenção.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 187.12.251.194 (discussão • contrib.) 18h02min de 12 de janeiro de 2010

Negado. A Wikipédia é uma enciclopédia, não publicamos informações deliberadamente falsas para "ter a sensação". Favor ler nossas políticas como o que a wikipédia não é, princípio da verificabilidade e nada de pesquisa inédita. Lechatjaune ^msg 18h28min de 12 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedido de restauração de artigo

Há alguns anos, escrevi uma página explicando o conceito de batalha espiritual. Ela respeitava todos os critérios da Wikipédia e ficou no ar durante muito tempo. Hoje, porém, não consigo mais encontrá-la. Nem mesmo existe algo em seu lugar que funcione para explicar sobre o tema. Existe apenas a sugestão para que o assunto seja escrito, como se nunca tivesse existido.

Sempre respeitei a Wikipédia, acreditando que nossos descendendes terão um acervo confiável para entender o passado. Fico triste quando percebo que, de uma hora para outra, uma página pode desaparecer e informações confiáveis podem ficar perdidas para sempre.

Os critérios para a exclusão de uma página deveriam ser revistos, pois o assunto era relevante para estudiosos de teologia bíblica. O ateísmo dos administradores tornou a exclusão arbitrária. A Wikipédia não é um clube particular, mas um lugar democrático para a preservação do conhecimento.

Grata pela atenção. —o comentário precedente não foi assinado por I. Shalom (discussão • contrib.) 19h46min de 13 de janeiro de 2010

• A página foi colocada em votação ocorrida em Wikipedia:Páginas para eliminar/Batalha espiritual e eliminada por decisão da comunidade. Fabiano ^msg 19h51min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

Complementando: A página foi excluído sob o argumento de apresentar pesquisa inédita e material proselitista, contrariando portanto duas políticas fundamentais do projeto: interdiçao de pesquisa inédita e ponto de vista neutro. A página não pode ser restaurada nem recriada com o mesmo conteúdo que tinha à época em que foi eliminada. O que seria lícito fazer é enviar-lhe o conteúdo eliminado por email. Lechatjaune ^msg 19h53min de 13 de janeiro de 2010 (UTC)

não entendi

o motivo de excluir minha página... pode esclarecer, por favor?—o comentário precedente deveria ter sido assinado por INSTITUTO GENS (discussão • contrib.) 12h35min de 14 de janeiro de 2010

A página Usuário:INSTITUTO GENS foi eliminada porque a Wikipédia não pode ser usada para publicidade do que quer que seja. Obrigado, Lechatjaune ^msg 16h15min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Restauração da página do grupo Lords Of The South

Peço a restauração da página do grupo Lords Of The South que foi eliminada indevidamente,já que todas as informações contidas nela eram totalmente verdadeiras e inclusive temos provas de tudo o que estava escrito. Desde já agradeço a atenção da equipe. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.24.159.144 (discussão • contrib.) 19h55min de 15 de janeiro de 2010

O artigo foi apagado por ser considerado uma forma de dar publicidade à banda na Wikipédia, sem que ao menos esta banda preencha os critérios de notoriedade, incorrendo assim em conflito de interesse. Ao menos que a banda lance um CD através de um selo minimamente conhecido, ou que tenha sido citada em publicações especializadas, ela estará sempre fadada à eliminação, pois artigos de banda de garagem são pouco toleradas pelos demais editores. Aidna assim, sinta-se livre para escrever novamente o artigo, mas desta vez citando fontes fiáveis e independentes (myspace não é fonte fiável nem independente, pois a própria banda é a mantenedora das informações). Qualquer outra dúvida, é só falar! Kleiner ^msg 18h35min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

pedido de restauro

Caros, Não vejo nenhum motivo para que esta página não possa ser exibida. O verbete em questão é relevante! att. sergio—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sergio Luis Vilas Boas (discussão • contrib.) 22h01min de 15 de janeiro de 2010

Então nossa página será restaurada ou nós teremos que colocá-la novamente no ar? Vi os critérios de notoriedade e apesar de não termos ainda um CD lançado, estamos em fase de gravação e já tivemos 3 músicas na trilha internacional de Malhação 2009, somos responsáveis pelos remixes da trilha Nacional de Malhação ID e temos exposição praticamente quinzenal na grande mídia.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.24.159.144 (discussão • contrib.) 23h33min de 15 de janeiro de 2010

Se não citar referências de fontes fiáveis e independentes (ver WP:CITE e WP:V), não é possível restaurar o artigo. GoEThe (discussão) 10h32min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

restauro da página de Sergio Vilas-Boas

Caros, solicito o restauro da página http://pt.wikipedia.org/wiki/Sergio_Vilas-Boas pelas seguintes razões:

1) possui conteúdo enciclopédico 2) possui conteúdo relevante 3) não fere em nada os critérios/regras da Wikipedia 4) não é propaganda nem divulgação maliciosa. 5) o autor (iniciante no Wikipedia) não foi avisado de por que a página deveria ser eliminada.

att. sergio—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Sergio Luis Vilas Boas (discussão • contrib.) 22h16min de 15 de janeiro de 2010

Por favor indique referências bibliográficas provenientes de fontes fiáveis e independentes (ver WP:CITE). GoEThe (discussão) 10h35min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Conta do Youtube

Eu esclu minha conta do youtube do e-meil do hotmail para recriala com o e-meil do gmail do google -

mais na hora de refazer a conta diz que o nome de usuario já está sendo utilizado por outra pessoa. Mais essa suposta outra pessoa sou eu que ja esclui a conta o que faço? E-meil para contato sobre problema: marcinho_wait@hotmail.com Desde entao pesso obrigado pela atençao!—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.66.138.201 (discussão • contrib.) 16h03min de 18 de janeiro de 2010

A Wikipédia não tem qualquer relação com o YouTube. Christian ^msg 16h10min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

Solciito restauração

Olá,

Será que poderiam fazer a gentileza de 'definir' o que estão considerando 'propaganda' ou ´'spam', no texto de 3 ou 4 linhas que escrevi? Meu nome foi citado em algum artigo e quero apenas colocar o que faço para ter meu nome associado à esta categoria, sou espiritualista. Só recebo msgs genéricas dizendo que alguém eliminou a página. Vi páginas de outras pessoas com muito do que poderia ser considerado proselitismo, eu apenas estou citando que sou espiritualistas e que mantenho dois blogs e um grupo de discussão.

Grato.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Gelsoncelistre (discussão • contrib.) 19h24min de 18 de janeiro de 2010

• Qual artigo?-- Jo Lorib ^->d 18h11min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

Requerimento respondido abaixo pelo próprio Jo Lorib. Kleiner ^msg 18h42min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedido de restauração de página: Gelson Celistre

Olá,

Será que dá pra restaurar a página Gelson Celistre com as informações (mínimas) abaixo?

"Gelson Celistre (São Leopoldo, 1967-) é espiritualista universalista e atua como dirigente de um grupo de apometria, divulgando relatos realizados com esta técnica no blog xxxxxxxxsta.blogspot.com/ e mantém um grupo de discussão sobre apometria e espiritualidade em geral no Yahoo Grupos chamado Apometriaxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.yahoo.com/group/apometria_universalista/). Também escreve sobre Terapia de Vidas Passadas no blog /vidaspassadas-xxxxxxxxxm/."

Grato.

--Gelsoncelistre (discussão) 19h32min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

• Negado Não aceitamos blogs, ainda mais o seu blog como fonte fiável.-- Jo Lorib ^->d 23h06min de 18 de janeiro de 2010 (UTC)

violação das regras em artigo

solicitação para remover artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Valdemar_Costa_Neto

onde existe fatos não compravados:

em fatos polemicos

conforme regras do wikipedia este artigo tem que ser elimanado

Max—o comentário precedente deveria ter sido assinado por Maxconsultor (discussão • contrib.) 17h40min de 20 de janeiro de 2010

• Negado não vejo nenhum motivo, o artigo está bem embasado em fontes, última edição do Dédis (e adicionado aos vigiados).-- Jo Lorib ^->d 18h10min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

As páginas sobre políticos não são páginas de homenagem. Dédi's ✓ (discussão) 19h39min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

No entanto, você é convidado a melhorar o artigo acrescentando mais informações, contanto que sejam baseadas em fontes fiáveis e respeitem o ponto de vista de neutro. Lechatjaune ^msg 19h42min de 20 de janeiro de 2010 (UTC)

• Esta página é para pedir restauro de página eliminada. Se acha que alguma página deve ser eliminada, nomeie-a para votação. Não se esqueça de fundamentar sua nomeação. Yanguas ^diz!-fiz 15h32min de 23 de setembro de 2009 (UTC) 20h40min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)

Pedido de restauração com readaptação para as regras da Wiki. Há notoriedade acadêmica e referencia confiável.

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

Criei uma página para Lineu Tomass, político paranaense. Sua notoriedade é comprovada em fonte confiável, acadêmica, com registro histórico do ano de 1999. O livro especializado em política paranaense é notoriamente verdadeiro, sendo citado em várias passagens do Google, em várias livrarias virtuais, conforme colei adiante: Autor: ALMEIDA, PEDRO WASHINGTON Titulo: PARANA POLITICO - LIVRO 3 - 1989 - Editora: EDITORA FOLHA ECONOMICA - Estante: Historia do Parana Comentários: Editora EDITORA FOLHA ECONOMICA, ano 1989, 299 pags, CAPA DURA. ELEIÇÕES NO PARANÁ.ADMINISTRAÇÃO MUNICIPAL.HISTORIA DO PARANÁ.3A.EDIÇÃO. OBS:LIVRO GRANDE.Preço: R$ 30,00. Peço revisão de eliminação, com base na votação 1.10 de critérios de notoriedade política por referência acadêmica (inclui, por óbvio livros especializados, como o citado) predispondo-me a alterar o artigo para cumprir regras e forma e conteúdo. A referência a Lineu Tomass, está nas páginas da reedição de 1999, fls.74, do citado livro, mencionando que o prefeito de Curitiba Roberto Requião, conseguiu sua candidatura com apoio de Lineu Tomass, no PMDB, na eleição de 1985, "in verbis" - "Escudado em companheiros aguerridos como ... Lineu Tomass", e, ainda, o mesmo e mencionado livro referencia a grande participação histórica de Lineu Tomass, na indicação de Rafael Greca, como candidato a prefeito de Curitiba, que tambem foi eleito. Sobre a participação decisiva de Lineu Tomass, na indicação como candidato a Prefeito de Curitiba, do posteriormente eleito prefeito Rafael Greca,ver pág. 117, do livro "PARANÁ POLÍTICO": " Quando Jaime e seus demais companheiros pensaram em discutir o problema da sucessão curitibana, a candidatura de Rafael Greca já era irreversível. Curiosamente apareciam ao seu lado, algumas das figuras que haviam apoiado Requião em 1985: Lineu Tomass e Edson Feltrin." Portanto, fica provada relevância histórica e acadêmica, registrada em obra de especialista em política paranaense, o escritor PEDRO WASHINGTON ALMEIDA, que fez o livro em 1989, com Reedição de 1999, há mais de dez anos. Além disto, Lineu Tomass, foi Secretário Municipal das Administrações da capital Curitiba, na gestão (1986-1990) do prefeito Roberto Requião, fato público e notório. Mas, basta a citação em obra especializada de política, como agente motivador da indicação de candidatura de dois prefeitos, para haver relevância histórica, já registrada em outra fonte confiável. Assim, com todo respito, entendo poder haver artigo sobre tal relevância histórica e cargos públicos relevantes por ele ocupados, como o caso de ter sido Secretário Municipal da Prefeito de Curitiba, cidade com mais de 1.5 milhões de habitantes. Peço revisão da eliminação, propondo refazer todo o artigo, retirando as parcelas que sejam em desacordo com critérios da wiki, deixando-o mais técnico, imparcial, e mais referenciado, para poder recriá-lo, refazê-lo, sem afetar a imagem da Wiki. É meu primeiro artigo. Peço orientação construtiva e não eliminação sumária. Grato.--Lidson tomass (discussão) 03h32min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

• Sugiro ler Critérios de notoriedade/Política e ver onde se enquadra o político. Ser político apenas não é o suficiente. E não duplique as mensagens não é necessário. Fabiano ^msg 03h43min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá Lidson! O artigo não foi eliminado por falta de notoriedade, mas por ter sido escrito de forma a dar maior publicidade na Intenet ao "pré-candidato ao governo do Paraná em 2010" (como você mesmo colocou no texto do artigo). Note que a Wikipédia deve fornecer informação com o mesmo grau de qualidade (ou mesmo superior) ao de uma enciclopédia comum.

Afirmações como "Sem preconceitos ideológicos, afasta-se do radicalismo agressivo e violência física ou psicológica das ideologias de extrema esquerda e da extrema direita" e "Não acredita em discursos, molduras ideológicas falsas e populistas, praticadas por boa parte dos manipulativos políticos brasileiros." são claramente parciais e não afirmam fatos, mas pontos de vistas. e isso fere nossas políticas de imparcialidade e Conflito de interesse.

Você pode tentar reescrever o artigo, atendo-se apenas aos fatos mais relevantes de sua vida, e sem mencionar quaisquer opiniões ou fatos de modo tendencioso. Uma coisa é dizer que "fulano foi governador e obteve grande aprovação, segundo pesquisa do IBOPE", outra coisa é dizer "o povo aprovou o bom mandato de fulano enquanto esteve no governo". A primeira afirmação baseia-se em fontes e é imparcial, enquanto a outra apenas dá um dos pontos de vista do autor da frase, sem qualquer comprovação. Tente também evitar colocar coisas irrelevantes, como detalhes da vida pessoal e profissional. Deixe o texto mais enxuto e apenas com afirmações que possam ser verificadas. Assim talvez o artigo nao seja eliminado de uma próxima vez.

Qualquer dúvida, é só entrar em contato! Kleiner ^msg 18h24min de 28 de janeiro de 2010 (UTC)

RESTAURAR A PÁGINA DO DR. GARRIDO EM: http://ovni.do.sapo.pt/—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 189.105.134.125 (discussão • contrib.) 20h29min de 30 de janeiro de 2010

Este site não tem qualquer associação com a Wikipédia. Não consigo entender de qual artigo está falando, poderia especificar para poder ajudá-lo? Christian ^msg 20h39min de 30 de janeiro de 2010 (UTC)

O artigo Ignosticismo foi atualizado por mim com conteúdo proveniente de traduções de artigos de mesmo título provenientes das línguas italiana, inglesa e espanhola. No entanto, estas atualizações foram anuladas diversas vezes e substituídas por versões contendo erros ortográficos, gramaticais e de regência verbal e nominal que quebram o sentido do artigo. Acredito na possibiliade de vandalismo por parte do usuário Daemorris, responsável pelas modificações suspeitas.

--Ders_Brito (discussão) 20h41min de 31 de janeiro de 2010 (UTC)