Wikipédia:Pedidos/Restauro/Arquivo/2011/08
Ricardo.so921[editar código-fonte]
- )
eu quero editar a pagina de maneira adequada Ricardo.so921 (discussão) 21h43min de 1 de agosto de 2011 (UTC)
- Não existe artigo que tenha sido criado com este título, portanto não é possível restaurar. Se está se referindo a Usuário:Ricardo.so921 que é sua página de usuário,
Negado pois a página de usuário estava sendo mal utilizada ao conter um currículo. --FSogumo (discussão) 16h11min de 2 de agosto de 2011 (UTC)
Clarice Jorge[editar código-fonte]
- )
Sou companheiro de trabalho a mais de 25 anos da atriz, acompanhei boa parte de sua trajetória e ouvi a outra parte em suas próprias palavras. Além disso, grande parte do conteúdo do artigo pode ser pesquisada de maneira fracionada em notícias de jornal, disponíveis em versões eletrônicas, e em versões impressas. A Atriz é uma referência teatral da regão de Mogi das Cruzes, uma das fundadoras do grupo teatral mais tradicional e antigo da cidade de Mogi das Cruzes--Artepalco (discussão) 12h09min de 8 de agosto de 2011 (UTC) Artepalco (discussão) 12h09min de 8 de agosto de 2011 (UTC)
- Negado, o artigo permaneceu nomeado para eliminação para além do tempo necessário e não recebeu melhorias no período. O artigo cita fontes imprecisas que não podem ser verificadas, portanto não é próprio para ser restaurado. Recomendo que o artigo seja criado com as fontes devidamente citadas. --FSogumo (discussão) 14h22min de 9 de agosto de 2011 (UTC)
Pedido de restauração[editar código-fonte]
Não contém currículo. Não contém gírias, palavrõesou quaisquer termo de baixo calão. Urilizei a página de usuário somente para colocar as coisas que já conquistei durante um certo período, tais como: Parlamento Juvenil, o ganho de 2 festivais de música e 1 convite para cantar na quadra da Beija-Flor, escola de samba com mais pretígio do Rio de Janeiro, e o 5º lugar na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), no curso de farmácia. Não poderia deixar-me furtar alguns pensamentos político-sociais próprios e citações. Se puder reeditar o conteúdo da página de usuário, também serei grata.
Obrigada pela atenção, Deputada Juvenil Talita Colombo, Mesquita-2009/2011—comentário não assinado de 201.18.39.179 (discussão • contrib) (data/hora não informada)
Para ter página de usuário é preciso ter uma conta, e você aqui não postou com uma. Existiu Talita Colombo, mas não era uma página de usuária, era um artigo. MarcuS Lucca$ (discussão) 15h16min de 9 de agosto de 2011 (UTC)
Encontro da Nova Consciência[editar código-fonte]
- )
razão Vini (discussão) 11h40min de 11 de agosto de 2011 (UTC)
A página do <Encontro da Nova Consciência> foi eliminada por fundamentalistas religiosos.
Dizem que era uma página panfletária. Divulgação de um evento GRATÚITO e organizado por uma ONG é crime? O evento existe há mais de vinte anos e justamente é apagado por alguém que afirma ser um evento panfletário de religiões.
O mesmo responsável pelo "apagão" é um fundamentalista católico que tem em sua maioria de arquivos textos sobre o catolicismo europeu. Ele apagou por critérios de fanatismo uma página que estava desde o início da Wikipedia.
- Negado, não há diferença entre eventos gratuitos ou pagos, não se deve fazer publicidade na Wikipédia. Além do mais, a comunidade decidiu pela não permanência do artigo, e não apenas um usuário. --FSogumo (discussão) 14h36min de 11 de agosto de 2011 (UTC)
The Sims 4[editar código-fonte]
- )
Administrador, restaure a página "The Sims 4"
- Negado, não foi fornecido um motivo para a restauração. --FSogumo (discussão) 14h10min de 11 de agosto de 2011 (UTC)
Danilo Goleiro e A pagina foi criada para mostrar a carreira de um jovem atleta Brasileiro[editar código-fonte]
- )
- )
{{{motivo}}} 187.60.130.236 (discussão) 13h50min de 13 de agosto de 2011 (UTC)
- Negado. Não cumpre WP:DESPORTISTAS (tem apenas 16 anos, é só uma "promessa"). Yanguas diz!-fiz 15h48min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
Dourado futebol clube[editar código-fonte]
- )
razão Dito Doca (discussão) 22h13min de 13 de agosto de 2011 (UTC)
A pagina foi criada para mostrar a historia de um clube de futebol da cidade de nazareno mg,não entendo porque ela foi apagada,por favor restaurem a pagina
- Negado. A página em questão não apresentava nenhuma fonte sequer que comprovasse as informações e, principalmente, a relevância enciclopédica desse clube. Aliás, o texto não dizia nem mesmo quando foi fundado, de tão precário. Pode tentar recriá-la novamente, desde que cumpra os critérios de notoriedade e apresente fontes fidedignas e independentes. Leia também WP:LE, WP:CITE e WP:V. Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 15h46min de 14 de agosto de 2011 (UTC)
Lilith (grupo)[editar código-fonte]
- )
A página não deveria ser removida, mas sim marcada como artigo mínimo, de acordo com as orientações na página de regras para remoção rápida e na página sobre artigos impróprios. Há outras páginas que tinham links erradamente apontando para a página Lilith, e esse foi o motivo dessa página ter sido criada. Peço, então, o restauro da página. Este pedido foi ignorado anteriormente e removido sem apreciação dos administradores, então estou enviando novamente. Eduardo Veríssimo (discussão) 06h09min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- Pergunta, já observou se o grupo se enquadra nos critérios do projeto? Fabiano msg 06h18min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- Há um certo número de páginas que apontam para este artigo. Logo há uma demanda por essa informação, já que quem criou esses artigos previu que deveria haver uma página para o grupo. O grupo fez sucesso na década de 90, teve participação de artistas famosos na época, e se apresentou em programas de grande audiência. O artigo deveria ter sido marcado como mínimo, já que o que forneci inicialmente possa ser considerado pouco. Eduardo Veríssimo (discussão) 06h36min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- O número de afluentes não quer dizer nada, até por que pode ser criados de modo artificial. E no caso específico tem um afluente no domínio principal, que foi adicionado por você. Fabiano msg 19h19min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- O link não foi adicionado por mim. Eu apenas o consertei, já que ele apontava erroneamente para Lilith, que obviamente não é o grupo. Eduardo Veríssimo (discussão) 19h37min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- O número de afluentes não quer dizer nada, até por que pode ser criados de modo artificial. E no caso específico tem um afluente no domínio principal, que foi adicionado por você. Fabiano msg 19h19min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- Este seu concerto criou o afluente, mesmo os afluentes para Lilith não trazem um certo número de páginas que citem o grupo, como disseste. Fabiano msg 19h45min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
- A partir de qual número uma quantidade pode ser considerada uma "certa quantidade"? Eduardo Veríssimo (discussão) 20h41min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
Feito.
Restaurei e Tal página está em elimnação por votação agora.Willy Weazley Expelliarmus! 16h04min de 23 de agosto de 2011 (UTC)
Exocorte dos citrus[editar código-fonte]
- )
Por favor, gostaria do restauro da página "Exocorte dos citrus", pelo fato do artigo ser de boa qualidade e ter sido melhorado por varios autores. Além disso, trata-se de uma importante doença na area da citricultura. Thamiiriis (discussão) 17h50min de 23 de agosto de 2011 (UTC)
- O fato de ser uma doença importante na área da citricultura não está claro nas referências do artigo. Do modo como estava parecia ser pesquisa inédita e guia contra a doença. Se puder, cite aqui fontes que demonstrem tal importância. --FSogumo (discussão) 12h19min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
undeleting a couple of images[editar código-fonte]
I'm sorry I can't speak Portugese, so I will try in English. I would like to have the following files to be undeleted:
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
Reason: These files were transfered to commons but not in the original format but in a svg container. Therefore I would like to have them undeleted so that I can transfer them to commons in their original format. I hope the list is complete The user who did the transfer is not active anymore. Thanks very much --Cwbm (commons) (discussão) 16h32min de 24 de agosto de 2011 (UTC)
- Partially done. Leandro Martinez msg 00h33min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
Thank you so far. Is is correct that you did not undelete the other files because they are missing licensing information? --Cwbm (commons) (discussão) 05h08min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
- No. I don't know if its a server problem, but somes files just opened as a partial thumb, without any other info to me. Now it's ok. Done. Leandro Martinez msg 06h37min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
Thank you very much. I transfered the files so you can delete them now. I found some additional images: (Sorry for that)
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
- )
Thanks again --Cwbm (commons) (discussão) 12h26min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
ONG_Banco_de_Alimentos[editar código-fonte]
- )
A ONG Banco de Alimentos e uma instituição notável que alimenta 50 mil pessoas por mes na cidade de São Paulo. O editor que apagou o artigo não deu lugar a debate nem acompanhou o processo de eliminação certo. Simplesmente apagaram o artigo sem expor por que nem falaram o que podia ou devia ser mudado a critério deles apra que o artigo esteja certo 189.78.26.171 (discussão) 16h59min de 24 de agosto de 2011 (UTC)
Comentário O artigo foi movido para Banco de Alimentos e segue em WP:ESR. --FSogumo (discussão) 12h13min de 25 de agosto de 2011 (UTC)
Perfect_Lover[editar código-fonte]
Perfect Lover[editar código-fonte]
razão 187.124.238.240 (discussão) 19h37min de 24 de agosto de 2011 (UTC)
Administrador, a imagem promocional de "Perfect Lover" de Britney Spears foi apagada. Restaure-a, pois o hit foi vendido com a imagem. Alem disso, um usuario vandalo deletou a imagem.
- A Wikipédia não permite pirataria em suas páginas, por isso um administrador eliminou a imagem. Informe-se melhor a respeito das políticas, antes de fazer afirmações levianas. Yanguas diz!-fiz 01h10min de 5 de setembro de 2011 (UTC)
Maykon Vareiro[editar código-fonte]
Maykon Vareiro[editar código-fonte]
- )
salvar a edição feita na página para postar em uma rede social Maykonvareiro (discussão) 20h27min de 27 de agosto de 2011 (UTC)
- Posso enviar uma cópia do artigo eliminado se possuir um endereço de e-mail cadastrado na sua conta da Wikipédia. --FSogumo (discussão) 01h39min de 28 de agosto de 2011 (UTC)
solicitação de restauro da página Artes do Corpo[editar código-fonte]
Artes do Corpo[editar código-fonte]
- )
razão Profpesquisador (discussão) 23h11min de 29 de agosto de 2011 (UTC)
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Gostaria de solicitar o restauro da página "Artes do Corpo" criada no dia de hoje e lançada à "eliminação rápida" pelo administrador Usuário Discussão:FSogumo. Os argumentos para essa solicitação foram postados na página de discussão do administrador (seguir link acima) e respondem, em detalhes aos argumentos que ele postou na minha (Usuário Discussão:Profpesquisador) A página não é de autopromoção, é um processo colaborativo e uma oportunidade para pesquisadores terem contato com observações qualificadas sobre a área. Não houve bloqueio aos verbetes Faculdade de Filosofia, Comunicação, Letras e Artes da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo ou houve, pelo menos, a proposta de discussão como no caso do Nu-sol. Acho incompreensível a eliminação, sobretudo sem direito à retificação. Gostaria de ter novamente acesso ao texto original para tentar atender ao exigente juízo do sr Sogumo.
Como subsídio, cito resposta a juízo feito sobre outra página - também eliminada - e que foi deferido (rode a barra para ver o mesmo acima)
A página não deveria ser removida, mas sim marcada como artigo mínimo, de acordo com as orientações na página de regras para remoção rápida e na página sobre artigos impróprios. Há outras páginas que tinham links erradamente apontando para a página Lilith, e esse foi o motivo dessa página ter sido criada. Peço, então, o restauro da página. Este pedido foi ignorado anteriormente e removido sem apreciação dos administradores, então estou enviando novamente. Eduardo Veríssimo (discussão) 06h09min de 20 de agosto de 2011 (UTC)
Após algumas horas passadas de minhas reclamações colocadas na página do sr. Sogumo, administrador [Usuário Discussão:FSogumo], o mesmo me respondeu de forma favorável. Como podem ver, aqui não. Mas na discussão da minha página e sob um formato de "diferença entre revisões" [WP:DIF] de modo que se qualquer pessoa entrar na minha discussão, não encontrará sua resposta, a não ser que clique em "Histórico", o que não sei se é disponível para todos. Enfim, diz o sr. Sogumo: "O artigo que você criou tinha problemas que apontei de acordo com as políticas e recomendações da Wikipédia. Estes problemas levaram a dois editores decidirem pela exclusão do artigo. Mas por final você é bem vindo para recriá-lo respeitando as políticas do projeto e se você tem material para tal, faça-o." Os dois editores a que se refere o sr Sogumo ao que parece são ele e o sr Gean (cujo link desapareceu, não podendo citá-lo diretamente). Fico feliz em saber que sou bem vindo para recriá-lo e acrescento, mais uma vez, DO ZERO, pois o artigo foi simplesmente eliminado e eu não tinha cópia. Acrescenta o sr Sogumo o seguinte: " Apenas faço algumas observações após ler sua resposta: Não subverta a ordem para provar seu ponto de vista e não dissemine a disconfiança pois estas são atitudes prejudiciais num abiente colaborativo. Aqui cada um colabora a seu modo buscando consenso entre todos os editores." Onde e quando eu subverti a ordem para fazer valer meu ponto de vista, Sr Sogumo? Não me consta que eliminar sumariamente uma página cuja pertinência é desconhecida pelo administrador signifique quebra de consenso. Mas vamos adiante, porque a causa é boa. Agora que vou refazer, espero que o sr. Sogumo e seu colega administrador não tentem eliminar de novo a página em cinco minutos, como fizeram antes.--
Profpesquisador (discussão) 03h12min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
- Negado. Não existe nem existiu nenhuma página com o nome Artes do Corpo. E, por favor, Profpesquisador, seja mais claro e sucinto, discursos como o que escreveu demoram a ser lidos e, consequentemente, a ser respondidos. Yanguas diz!-fiz 19h27min de 10 de setembro de 2011 (UTC)
Nome da Inventado no CERN[editar código-fonte]
- )
razão Novos elementos e referências Pintopc (discussão) 14h41min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
- Lamento, mas não encontrei registo algum de artigo com esse nome. Tem certeza de que o nome do artigo se encontra correto? BelanidiaMsg 15h29min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
- Enviei pro usuário o conteúdo da página p/ email: Inventado no CERN. Leandro Martinez msg 19h00min de 30 de agosto de 2011 (UTC)
- Lamento, mas não encontrei registo algum de artigo com esse nome. Tem certeza de que o nome do artigo se encontra correto? BelanidiaMsg 15h29min de 30 de agosto de 2011 (UTC)