Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Eliminação Automática de Página de Duarte d'Orey (18abr2014)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Eliminação Automática de Página de Duarte d'Orey (18abr2014)[editar código-fonte]

Boa noite,

No dia 16 de Fevereiro de 2014 criei a página de Duarte d'Orey um gestor conceituado de Portugal, página essa que foi recomdendada para eliminação automática passadas poucas horas. Essa página foi concebida como uma revisão, na sequência de uma página anterior com o nome de Duarte Maia de Albuquerque d'Orey e que tinha por sua vez sido igualmente proposta para eliminação automática em 15 de Abril pelo administrador Yanguas. Neste caso, compreendi a ação, pois existiam vários conteúdos (elementos do currículo) que eram passíveis de dúvida em termos de legitimidade para publicação.

1- Efetuei um primeiro pedido de esclarecimentos nesse dia 16/4: Pretendo obter mais esclarecimentos sobre a eliminação rápida da página de Duarte d'Orey, um reputado gestor português, o qual pretendo associar também à categoria "Gestores de Portugal". Esta página já foi uma re-elaboração de uma outra página Duarte Maia de Albuquerque d'Orey que tinha muita informação não verificada por fontes (e que foi eliminada), mas agora sinceramente não consigo perceber o problema.

2 - Recebi esta resposta: Já leu Wikipedia:Critérios de notoriedade, WP:NOCV e WP:FI, entre outras páginas de documentação? --Stegop (discussão) 00h35min de 17 de abril de 2014 (UTC)

3 - Respondi hoje assim:

Sim, tive o cuidado de ler todas as informações que refere. Vejamos:

1 - Notoriedade. Duarte d'Orey é considerado um dos gestores mais promissores e inovadores em Portugal, tendo legitimidade para estar ao lado de uma imensidão de gestores incluídos na categoria "Gestores de Portugal". Por outro lado, tem sido presença assídua na imprensa económica de Portugal, Espanha e até Brasil.

2 - Repositório desordenado de informações. O artigo respeita uma ordem que é por um lado cronológica em termos da carreira profissional, focando-se no entanto nos aspectos que o tornaram uma figura pública em Portugal e que dizem respeito quer ao lançamento de fundos de investimento inovadores, que ao seu envovimento e liderança de uma grupo empresarial centenário (o Grupo Orey) e fundamental para perceber a história dos grupos económicos de origem familiar em Portugal (ver bibliografia incluída no artigo)

3 - Fontes credíveis/independentes. As fontes utilizadas são todas ou independentes (imprensa e livros) ou de natureza regulamentar, ou seja, mesmo que gerada pelo próprio grupo empresarial, ela diz respeito a regras de comunicação de sociedades cotadas em Portugal, tendo sido sempre utilizados os links dos regulamentadores, como é o caso da Comissão de Mercados de Valores Mobiliários portuguesa.

Peço revisão do procedimento de eliminação automática à luz desta argumentação.

--Luisgcosta (discussão) 17h27min de 18 de abril de 2014 (UTC)


Assim sendo, solicito uma discussão coletiva sobre a legitimidade desta página, pois por mais que pense não consigo encontrar qual o motivo para as "transgressões" referidas por Stegop....

Obrigado,

Luis Costa

--Luisgcosta (discussão) 22h01min de 18 de abril de 2014 (UTC)[responder]


Comentários[editar código-fonte]

Obs: quem eliminou a página Duarte d'Orey foi o administrador Alexanderps, pelo que corrigi o cabeçalho. Antero de Quintal (discussão) 22h13min de 18 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Avaliação dos demais usuários com estatuto equivalente[editar código-fonte]

Concordo com a eliminação. Nada mais do que um currículo sem nada que interesse ao público de uma enciclopédia. Antero de Quintal (discussão) 22h19min de 18 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Da eliminação de "Duarte d'Orey", concordo com a marcação e subsequente eliminação por ER5 devido as similaridades de conteúdo. Da eliminação de "Duarte Maia de Albuquerque d'Orey", discordo da eliminação por ER20. Como o texto se enquadra em WP:Impróprio? O texto tem partes de currículo sim, mas também apresenta partes escritas de modo enciclopédico e fontes (não averiguei a relação das fontes com o texto) pelo que existe dúvida o suficiente para que outro método de eliminação seja empregado.OTAVIO1981 (discussão) 14h10min de 22 de abril de 2014 (UTC)[responder]

De acordo, Otavio. Concordo com a eliminação do segundo artigo, mas discordo da eliminação do primeiro, e apoio que seja restaurado e colocado em PE. Matheus diga✍ 22h57min de 23 de abril de 2014 (UTC)[responder]

O utilizador pediu apenas a revisão da eliminação da página Duarte d'Orey pelo administrador Alexanderps. Sobre a eliminação anterior da outra página, realizada pelo administrador Eric Duff, o editor não a questionou e até referiu explicitamente que concordou com a eliminação: Citação: Neste caso, compreendi a ação, pois existiam vários conteúdos (elementos do currículo) que eram passíveis de dúvida em termos de legitimidade para publicação. Antero de Quintal (discussão) 10h51min de 24 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Tem razão, mas nada impede que o conteúdo do primeiro artigo eliminado seja restaurado e colocado em PE. Não é necessário um pedido de revisão administrativa para isso, especialmente se o Yanguas (que marcou) e o Eric Duff (que eliminou), concordarem. Matheus diga✍ 16h11min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Concordo com a restauração de Duarte d'Orey se, e somente se, ela for imediatamente submetida a WP:EC. Yanguas diz!-fiz 16h29min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]
Se acharem melhor restaurar e e levar a PE, não irei me opor. Eric Duff disc 18h41min de 25 de abril de 2014 (UTC)[responder]

Conclusão[editar código-fonte]

Houve consenso de que a eliminação da página Duarte d'Orey foi correta. Duarte Maia de Albuquerque d'Orey foi colocada em PE. Zoldyick (Discussão) 00h58min de 4 de maio de 2014 (UTC)[responder]