Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas/Páginas para eliminar/Psicóloga Direta/1 (17abr2014)
Páginas para eliminar/Psicóloga Direta/1[editar código-fonte]
O texto seguinte foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas EC foi concluída sem participação da comunidade, de um artigo que não possui relevância enciclopédica. Dos únicos a opinarem por manter, um é fantoche confirmado do criador do artigo e o outro conta então recém criada. Não contesto a ação do administrador, que agiu corretamente por não ter como saber da ação dos fantoches. Porém, ter que esperar completar seis meses para propor novamente EC a um artigo desses não tem nexo. Tonelada D C @ 18h28min de 17 de abril de 2014 (UTC)
- Em tempo: Fiz esta solicitação aqui por desconhecer a existência de local apropriado para tal e este pareceu-me o mais próximo de minha solicitação. Solicito a gentileza de moverem para o local adequado, se for o caso. Tonelada D C @ 18h36min de 17 de abril de 2014 (UTC)
O texto acima foi movido de: Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas
Comentários[editar código-fonte]
O que fazer com as discussões fraudadas por socks ainda está sendo discutido no Café dos eliminadores, sem nenhuma conclusão. Não sei se deve ser contada a participação do Pablodiego15 que comentou, sem emitir opinião. Há ainda outra particularidade: Victor R12 é considerado a conta principal e não usou sock nesse discussão. Digo considerado porque como eu disse aqui, ele aparentemente é sock de alguém (Pé Espalhado?) mas isso não foi confirmado. Se ele for considerado sock e a opinião do Pablodiego não for considerada, então o resultado deve ser mudado para inconclusivo e se for o caso, na minha opinião, que se coloque em PE novamente a partir de 8 de junho (três meses da finalização). Quanto ao Bozs, acho que a participação dele conta para efeito de quórum (já que não é preciso ter direito ao voto para comentar). Matheus diga✍ 23h09min de 17 de abril de 2014 (UTC)
- Só vi agora o tópico e comentei lá. Já fizemos isso várias vezes e não tem segredo. José Luiz disc 03h33min de 18 de abril de 2014 (UTC)
Avaliação dos demais usuários com estatuto equivalente[editar código-fonte]
Conclusão[editar código-fonte]
Sem consenso para rever a ação administrativa. Zoldyick (Discussão) 01h17min de 4 de maio de 2014 (UTC)