Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Baleia orca

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio em que o bloqueio foi estendido a indefinido. Por favor, não a modifique.

Baleia orca

Baleia orca D C E F B

Esta conta foi criada apenas para fins de vandalismo e criação de fantoches, como Baleia azul D C E F, Eduadro pires D C E F e Baleia jubarte D C E F, sendo este último bloqueado recentemente.

Com base nos itens 2.2, 2.3 e 2.7 da política, o usuário deve ser bloqueado indefinidamente?

Declaro que conheço a atual política de bloqueio e faço esta solicitação de boa-fé. Francisco (discussão) 14h32min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h32min de 28 de outubro de 2012 (UTC) e estender-se-á por, no máximo, 72 horas.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Acabo de bloquear infinito Tigre siberiano D C E F B, WP:PATO desta conta: mesmo tipo de vandalismo, conta recém-aberta para contorno de bloqueio. Yanguas ^diz!-fiz 15h17min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Mais um, agora como IP: 189.60.14.140. Polyethylen (discussão) 19h39min de 29 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Outro, 201.29.124.46 D C E F. GoEThe (discussão) 10h57min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Eu acho um atraso pararmos pra discutir algo tão óbvio que é WP:CPV e WP:SOCK. Não entendo por que casos menos óbvios são comunicados a verificadores e esse não foi. WP:Seja algoz.‴ T_ele^s«msg» 19h29min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Eu tb acho, mas tem que mudar pb 2.2, 2.3 e 2.6, que exige consenso para estes casos (extensão em indefinido. Se não houver consenso para esta mudança na política, o adm que fizer o bloqueio corre o risco até de uma desnomeação. Sugiro abrir um tópico na esplanada. E. Feld ^fala 22h18min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos.

Concordo José Luiz ^disc 17h27min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio em infinito. Evidente caso de conta para vandalismo que utiliza vários fantoches para atingir seus objetivos; não traz nenhuma contribuição positiva para a Wikipédia. Aliás, é impressionante o número de fantocheiros, contas de ataque, WP:CPU, WP:CPV e afins que estão infestando a Wikipédia nos últimos tempos. Lord Mota^Fala ^Faço 17h31min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito de todas as contas e possíveis WP:PATOs. Yanguas ^diz!-fiz 19h59min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indefinido. Em todas as edições, incluindo as dos fantoches, não há uma tentativa sequer de diálogo ou uma única edição correta portanto claramente uma conta para vandalismo. Como o comportamento é bem definido sugiro ainda bloqueio imediato sem aviso caso novos fantoches sejam detectados como PATOs para coibir rapidamente este vândalo. --FSogumo (discussão) 20h40min de 28 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio infinito de todas as contas. conta para vandalismo. --HTPF (discussão) 00h29min de 29 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo com os demais. E. Feld ^fala 01h18min de 29 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo bloqueio em infinito nesta conta e todos os PATOS conhecidos e futuros.--Nelson Teixeira ^msg 09h35min de 29 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Concordo. Biólogo 32 ^What? 01h43min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Os administradores, em consenso, resolveram estender o bloqueio a indefinido. E. Feld ^fala 22h23min de 30 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.