Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Dgs1898

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Dgs1898

Dgs1898 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 02h12min de 28 de abril de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

O editor Dgs1898 é essencialmente uma conta de propósito único, dedicada principalmente à edição do artigo sobre o jogador Nenê, conforme evidenciado pela disparidade nos números de edições: um total de 135 edições, das quais 122 foram realizadas no referido artigo. A questão é que esta conta raramente menciona fontes em suas edições (1, 2, 3 e 4), preferindo atualizar dados estatísticos com base em observações pessoais, como "vi o jogo e sei que o jogador atuou ou marcou um gol". Também é perceptível uma série de desrespeitos às normas, como o descumprimento do livro de estilo ao adicionar hiperlinks excessivos em todas as datas, além de realizar salvamentos sucessivos. Outro exemplo ocorreu em 1º de junho de 2023, quando o editor adicionou uma tabela de estatísticas com mais de 7 mil bytes, totalmente em inglês.

Como se isso não fosse suficiente, o artigo que este editor estava trabalhando foi influenciado por grupos privados de torcedores em redes sociais, encorajando pessoas sem familiaridade com a plataforma a alterar a imagem principal do jogador com viés clubista, resultando em erros no artigo e no carregamento de imagens protegidas por direitos autorais no Commons. Não tenho certeza se o editor Dgs1898 está envolvido neste recrutamento, mas ele tem persistido em fazer essas alterações, como evidenciado por: 25 de maio de 2023 e 12 de fevereiro de 2024, perpetuando essas tentativas que vêm ocorrendo desde 2021. Por fim, criou uma conta alternativa, Dgdgdg1898 (D C E N A R F B), confirmada pela ferramenta de verificação, para editar o artigo uma hora após ter editado com outra conta.

Tanto o artigo do jogador quanto o do Paulista Futebol Clube têm sido alvos frequentes de edições questionáveis por parte de contas recentemente registradas ou inativas, levando a mudanças como de "32 jogos e 26 gols" para "77 jogos e 29 gols". É evidente que esses artigos estão sendo editados de maneira descontrolada, possivelmente com vandalismos e erros graves, e estão necessitando de revisões. Na minha perspectiva, o comportamento de Dgs1898 contribui para esse cenário caótico.

Recomendo que a comunidade avalie a sanção atualmente aplicada e se pronuncie sobre a possibilidade de uma extensão, seja através de um bloqueio total ou parcial, por tempo indeterminado, no artigo do jogador.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h49min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. Nítida conta de propósito único, violando a política de verificabilidade frequentemente desde sua criação, além de sua boa-fé ter sido posta em cheque ao criar uma conta para mesmos fins. Patrick ^✏ ^📧 17h51min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado, embora eu acredite que o usuário deveria ter sido notificado mais vezes sobre o motivo de suas ações serem nocivas ao projeto. Ainda assim, esse tipo de editor já vem esgotando há tempos o vigor da comunidade, e são sempre casos parecidos. Além disso, a criação de um fantoche realmente não me desce bem. O editor não é mais completamente novo ao projeto (registrado a 17/08/2022). Eunbi! ^talk? ^✎ 01h29min de 29 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado Violando a política de verificabilidade frequentemente desde sua criação. --Vitor Fala Fiz 23h13min de 29 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. A conta age da mesma forma não só no artigo Nenê, mas também no artigo Dimitri Payet incluindo informações não oficiais como jogos não oficiais e jogos de treino. Configura-se nitidamente como conta de propósito único. Ricardo F. Oliveira ^Diga 13h10min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por ser mera CPUN de torcedor, que edita esses artigos mencionados nas evidências inserindo informações sem citar fontes confiáveis, em grosseiro desrespeito à política de verificabilidade, especialmente. Francisco (discussão) 17h57min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. CPU Igor G.Monteiro (discussão) 23h57min de 28 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Caso óbvio de CPU que insere conteúdo sem referências em verbete único de futebolista, violando a política de verificabilidade. WikiFer ^msg 01h16min de 29 de abril de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de bloquear a conta por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h41min de 1 de maio de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.