Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Fabim89/2

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual foi decidida a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado à conta.. Por favor, não a modifique.

Fabim89

Fabim89 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 14h28min de 21 de outubro de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Conta registrada em 2019 e que acumula um histórico considerável de recusas e violações de políticas, sobretudo de verificabilidade. Não é preciso ir muito longe em suas edições para comprovar isso, mas trago como exemplos recentes essa, essa e essas alterações. Aqui também inseriu texto sob VDA. As tentativas de orientação não parecem surtir efeito e por vezes são respondidas com comportamento desestabilizador, como pode ser visto em sua PDU. A página de discussão do usuário, inclusive, está lotada de avisos, enquanto que as únicas interações do utilizador com a comunidade parecem ser essas zombarias e deboches.

A conta já passou por uma DB, em 2021, pelas mesmas razões que o presente debate. Contudo, a discussão foi fechada como inconclusiva por falta de quórum. Os bloqueios não se mostraram eficazes até então, sendo que o usuário está em sua segunda sanção consecutiva de 2 semanas de duração. Trata-se do tempo máximo permitido pelo ponto 3.11 da política de bloqueio sem discussão em DB, para casos que não sejam vandalismos óbvios. Assim sendo, venho propor a ampliação do bloqueio para 3 meses, mas sem me opor de forma alguma ao bloqueio por tempo indeterminado. Não estamos diante de um novato, mas sim de um utilizador com mais de quatro anos de casa e que não demonstra zelo pelas regras do projeto. --HVL disc. 14h28min de 21 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Informo que removi o direito que a conta tinha de editar sua própria PDU, devido ao uso do espaço para a realização de ataque. Isso apenas reforça a incompatibilidade da conta com a Wikipédia. Aproveito a oportunidade para pingar @Victor Lopes e JMagalhães: talvez se interessem em participar, pois foram os únicos administradores que participaram da DB anterior. --HVL disc. 16h55min de 22 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Eu apoiaria um bloqueio por três meses, mas depois desta edição, apoio o bloqueio por tempo indeterminado, por WP:RECUSA agravada por falta de CIVILIDADE/WP:COMPETÊNCIA! -- Sete de Nove ^msg 17h00min de 22 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Além do usuário não evoluir editorialmente no projeto, com WP:RECUSA a política de verificabilidade, ainda demonstra postura que vai contra as normas de conduta da Wikipédia, cabendo o bloqueio total por falta de WP:COMPETÊNCIA. Inclusive, fui o primeiro administrador que aplicou o primeiro bloqueio desta conta pela violação de §3.11 da PB, algo que acabou se estendendo anos depois. WikiFer ^msg 17h29min de 22 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Admito que a inauguração da discussão suscitou em mim certa surpresa, dado meu entendimento de que a conta em pauta havia sido bloqueada tempos atrás. Embora eu deva admitir que minha compreensão sobre o caso esteja desatualizada, após uma análise breve, identifiquei nas "contribuições" mais recentes as mesmas transgressões e a falta de disposição para o diálogo que caracterizam o referido editor. Muitas das condutas desse indivíduo levantam dúvidas quanto à sua integridade, questionando se estamos diante de um caso de WP:CPV, ou, ao menos, evidenciando uma falta de disposição para seguir as regras estabelecidas pelo projeto. Isso fica evidente quando se observa a inclusão de conteúdo sem fontes ou a remoção de conteúdo referenciado sob o pretexto de corrigir erros ortográficos 1 (2021), 2 (2022), 3 (2023), o que, em minha perspectiva, sugere uma tentativa deliberada de mentir nos resumos de edição, com o intuito de dificultar a supervisão da comunidade. Como se isso não bastasse, ele desrespeitou praticamente todas as políticas e recomendações imagináveis, o que se torna flagrante ao examinar sua PDU. Como mencionei anteriormente, levou bastante tempo até que fosse banido. Edmond Dantès ^{d'un message?} 17h39min de 22 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Visto que a conta preferiu quebrar ainda mais regras de convivência do projeto do que postar uma defesa, não vejo qualquer razão para presumir boa fé deste usuário e apoio sanção máxima.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h34min de 22 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 22h07min de 23 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Ultrapassado o prazo regulamentar para a discussão e havendo quórum, verifico unanimidade entre os administradores participantes na concordância com a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado à conta. Encerro a discussão e aplico a decisão tomada. Vanthorn^® 18h49min de 25 de outubro de 2023 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.