Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/NewsRoyal

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio Os administradores concordaram com um bloqueio de três meses. Por favor, não a modifique.

---

NewsRoyal

• NewsRoyal (discussão​ · contribuições​ · conta global​ · contribuições eliminadas​ · número de edições​ · registos​ · registos de bloqueio​ · registros dos filtros​ · bloquear)

Evidências

O usuário em questão reincide em edições em desacordo com as regras para dar destaque indevido a biografias de nobres, bem como alterar títulos de maneira errônea, inclusive em artigos destacados e sem fontes. Bloqueado várias vezes pelo mesmo motivo, não demonstra que está predisposto a consenso e/ou diálogo. Desta forma, sugiro um bloqueio progressivo de, no mínimo, 3 meses no domínio principal ou um bloqueio parcial para impedir de editar artigos de nobres. --Eta Carinae (discussão) 15h44min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Defesa

Segundo a política do projeto deveria ser feito uma discussão no local apropriado, caso exista um conflito de edições entre usuários, que deve ser resolvida através de uma discussão. Antes de bloquear qualquer usuário, deve lhe ser avisado ou pedido para que pare com a insistência, o que não foi feito, só bloqueado do nada. NewsRoyal (discussão) 15h55min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Comentários

Concordo com o bloqueio sugerido, pois essa conta não dá mostras de que pretende acatar as políticas do projeto, mas usá-lo para propagar ideologia monarquista, tendo recorrido até ao uso de fantoches nesse intento. YANGUAS^diz!-fiz 16h03min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Em tempo: Concordo com a proposta do Conde Edmond Dantès de bloqueio infinito caso essa conta apele para novos fantoches. YANGUAS^diz!-fiz 17h50min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio sugerido de três meses, porém um bloqueio em artigos sobre nobreza não iria adiantar, visto que o mesmo já se utilizou de fantoches para burlar essa restrição. É válido mencionar que o mesmo usuário possuí bloqueio na Wiki Anglófona por ser um fantoche de um usuário.--Kongs ^(DM) 17h15min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com um bloqueio por três meses e por tempo indeterminado caso volte a criar fantoches. Portanto, creio que o editor desobedeça mesmo depois das sanções. Basta ver a observação acima: a própria conta NewsRoyal é um fantoche, de acordo com a Wikipédia inglesa. Como os bloqueios não são punitivos, segundo a PB, é um tempo suficiente para que o editor reflita sobre as políticas do projeto. -- Pixial (discussão) 15h10min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Avaliação dos administradores

Concordo com o bloqueio sugerido na dosimetria sugerida. Ricardo F. Oliveira^Diga 16h13min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Esclarecendo: 3 meses. Ricardo F. Oliveira^Diga 18h36min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio aplicado, e também com a ampliação proposta (3 meses), sem me opor a um período maior. As contribuições eliminadas apresentam um festival de criações/recriações de WP:BSRE, com algumas tentativas de "manter com outro nome", temos até o caso do João Carlos de Bragança (agora uma pessoa nascida em 1719), anteriormente eliminada por EC, mas era outra pessoa (nascida em 1821), tudo isso agravado com o uso de fantoches, pra propagar uma "ideologia monarquista", sem espaço pra diálogo. -- Sete de Nove ^msg 16h20min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com bloqueio de 3 meses sem oposição à tempo maior, assim como também não me oponho a aplicação do bloqueio parcial da conta por tempo indeterminado na edição de artigos ligados a monarquia (para fazer isso, porém, terá que se fazer uma listagem analisando as contribuições do usuário, o que pode ser problemático). O usuário já é uma conhecida conta de propósito único, e já se envolveu em guerras de edições em diversos artigos de figuras ligadas a extinta monarquia brasileira e portuguesa e, como apontado pelo Yanguas, já fez uso indevido de fantoches. Dito isso, creio que a sanção é pontual.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 16h20min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio de 3 meses. Deveria ter aberto esta DB há algum tempo, mas compromissos pessoais minaram minha atividade por aqui e acabei esquecendo. Editor problemático, insistente em manter seu POV, mesmo já refutado várias vezes e por outros editores, não estando disposto a ceder. Tem o agravante de ser um fantocheiro conhecido. Apoio o bloqueio proposto e devemos ficar alertas para o surgimento de sockpuppets seus. Maike (discussão) 16h51min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio de três meses, devido à reincidência nas recusas em acatar as políticas do projeto, ou seja, propaga ideologia monarquista e ainda usa fantoches. --Francisco (discussão) 17h03min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio de três meses proposto. Esta conta causa demasiados problemas neste projecto há já demasiado tempo. Vanthorn^® 19h45min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio de três meses. Devido a reincidência do usuário em abusar da Wikipédia para provar um ponto de vista em relação a artigos de títulos nobres (§3.11 da PB), que resultou em inúmeros bloqueios, até mesmo por uso ilícito de contas múltiplas (§3.16 da PB), acredito que esta seja a forma de frear as atitudes disruptivas no projeto. WikiFer ^msg 21h54min de 8 de setembro de 2022 (UTC)

Sem objeções. O comportamento do NewsRoyal é típico de recusa em acatar políticas. Em suma, o editor desrespeita uma série de normas e ainda tenta impor suas edições à força. Dessa forma, observo indícios contundes de má-fé e existe a possibilidade dos bloqueios propostos não serem suficientes para conter a conduta disruptiva do editor. @Ricardo Ferreira de Oliveira, 79a, DarkWerewolf, Maikê, Francisco Leandro, Vanthorn e WikiFer: concordariam com um bloqueio por tempo indeterminado se o editor criar novos fantoches durante o período vigente do bloqueio proposto (3 meses)? Isto é importante para condicionar uma eventual decisão sem precisar perder tempo com uma outra DB daqui algumas semanas. Edmond Dantès ^{d'un message?} 05h36min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com a proposta do Conde Edmond Dantès. Se a conta criar novos fantoches, deve ser bloqueada por tempo indeterminado. Maike (discussão) 09h56min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo Se voltar a usar contas fantoches, deve ser bloqueada por tempo indeterminado junto com os fantoches. -- Sete de Nove ^msg 10h51min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado da conta principal se ela voltar a usar fantoches. Francisco (discussão) 11h24min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo per WP:CONTORNO 5.4. Só o fato da atual proposta ser progressiva já serve como ultimato. Se não houver boa fé para acatar o bloqueio proposto e apelar pra uso indevido de fantoches novamente, este usuário terá que ser convidado para fora do projeto de forma permanente.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h26min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com a sanção originalmente proposta, a ela acrescendo a proposição do Conde Edmond Dantès. Skartaris (discussão) 12h56min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com a proposta. Se o usuário violar o bloqueio criando novos fantoches, que aplica-se bloqueio por tempo indeterminado, conforme §5.6 da PB, que permite o bloqueio total em casos como esse sem solução. WikiFer ^msg 13h16min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo sim com tua proposta Conde Edmond Dantès. Quem quer colaborar e trabalhar no projeto logo dá mostras de produtividade. Pode se envolver em disputas normais mas não entrar em abuso da Wiki para provar pontos de vista. É preciso participar, defender seus pontos de vista mas saber ceder. Ricardo F. Oliveira^Diga 16h08min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo. Vanthorn^® 19h45min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio por três meses e com o bloqueio por tempo indeterminado, caso crie fantoches.FábioJr de Souza ^msg 20h31min de 9 de setembro de 2022 (UTC)

Concordo com o bloqueio de três meses devido a reincidência do usuário. DARIO SEVERI (discussão) 21h00min de 10 de setembro de 2022 (UTC)

Conclusão

Findado o prazo da discussão de bloqueio, verifico quórum e a decisão unânime dos administradores para a aplicação de um bloqueio por três meses e em caso de reincidência a aplicação de um bloqueio por tempo indeterminado. . Desse modo, encerro esta DB, aplicando o bloqueio e notificando o utilizador. --Duke of Winterfell ^(Msg) 20h07min de 11 de setembro de 2022 (UTC)

---

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.