Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Shimigami1

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com os bloqueios, por tempo indeterminado, das contas Shimigami1, Bezerradealencar e Septimus O Sétimo Filho.. Por favor, não a modifique.

Shimigami1

Shimigami1 (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 21h31min de 15 de julho de 2023 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Logo que observei as contribuições das contas Shimigami1 (D C E N A R F B) e Bezerradealencar (D C E N A R F B), lembrei-me de Anonymus Alpha 1 (D C E N A R F B), editor banido em novembro do ano passado por abusar de contas múltiplas para contornar eliminações.

Pois bem, é possível ver que as páginas criadas ou editadas por ambas as contas são praticamente as mesmas do fantocheiro, em especial, páginas de campeonatos de futebol de Pernambuco. Como se isso não fosse suficiente, também usa os mesmos modelos e as mesmas fontes do fantocheiro. Para ilustrar a relação, menciono as contribuições de Bezerradealencar, Shimigami1 e Sr. Stark Enterprise (fantoche de Anonymus).

Os resultados da verificação foram:

Shimigami1 - localização diferente de Anonymus.
Bezerradealencar - dormente, impossível de verificar.
Septimus O Sétimo Filho (D C E N A R F B) - localização e agente semelhante de Anonymus.

Diante do exposto, solicito que a comunidade manifeste-se sobre os bloqueios por tempo indeterminado de Shimigami1, Bezerradealencar e Septimus O Sétimo Filho. Edmond Dantès ^{d'un message?} 21h31min de 15 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas. ★ Ayaena Aya te ajuda 18h17min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Apoio o bloqueio por tempo indeterminado. Inclusive, eu já tinha comentado que essa conta era supeita após a mesma sobrescrever um redirect, não sei o que levou a ter essa impressão na época. Creio que esta EC também sirva para complementar a supeita de contorno, pois Shimigami1 criou uma página contida neste consenso (ver registro) que também foi criada por Sr. Stark Enterprise, sock de Annonymous Alpha. Patrick ^💬 23h09min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado das três contas. O comportamento está claramente estabelecido, sendo contas que não contribuem positivamente com o projeto e agem como usuário devidamente bloqueado. Hugo Lima (discussão) 17h46min de 17 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas --Vitorperrut555 (Fala comigo! ✿◠‿◠) ) 22h20min de 17 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio. Augusto Resende (discussão) 12h49min de 18 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com bloqueio de todas as contas. Duvido que as contas postarão alguma defesa, claramente são contas de propósito único, somente a conta Shimigami1 postou alguma resposta, e sua forma de se comunicar realmente lembra bastante as respostas de Anonymus Alpha 1. Sabendo que a conta original não buscou se defender, descreio que estas farão diferente. Para mim, pelo menos Shimigami1 é pato óbvio de Anonymus Alpha 1. As demais, podem não serem fantoches óbvios, mas creio que se tem evidência material para as considerar, no mínimo, como fruto de aliciamento.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h55min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas. O contorno de bloqueio é claramente configurado se observarmos a participação das contas Shimigami1 e Septimus O Sétimo Filho no artigo Campeonato Pernambucano de Futebol Sub-13 de 2023. Shimigami1 parou de editar no dia 20 de junho, e no mesmo dia, Septimus O Sétimo Filho criou a conta e, em 25 de junho, fez sua única edição neste verbete. Depois, Shimigami1 volta a editar no dia 26 em outros artigos relacionados ao Campeonato Pernambucano. Na prática, são contas que seguem o mesmo padrão de Anonymus Alpha 1, bloqueado em 2022 por decisão administrativa pelas mesmas razões já apresentadas e que deram origem a criação destes fantoches em 2023. Quanto a conta Bezerradealencar, embora esteja dormente, editou no mesmo artigo que teve participação do Anonymus Alpha 1, além de ter o primeiro fantoche criado antes dos outros dois, isto por si só já define o contorno de bloqueio também. No contexto geral, todas as três contas posteriores atuaram para burlar o bloqueio da conta principal. WikiFer ^msg 23h27min de 16 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas. Igor G.Monteiro (discussão) 15h05min de 17 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas. Ricardo F. Oliveira ^Diga 15h36min de 17 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado de todas as contas. Francisco (discussão) 15h46min de 17 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de todas as contas por tempo indeterminado. --Kongs ^(DM) 13h02min de 18 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio de duração indeterminada para todas as contas. − Allice Hunter ^(Hello!) 15h31min de 18 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Passado o período mínimo estabelecido pela regra, todos os administradores concordaram com os bloqueio por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h06min de 18 de julho de 2023 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.