Wikipédia:Pedidos a administradores/Reversor/Xico CLJ
- A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para obtenção do estatuto de reversor reprovado. Por favor, não a modifique.
Xico CLJ[editar código-fonte]
Venho por meio deste, pedir o estatuto reversor da Wikipédia lusófona, pois considero essa ferramento muito útil na reversão de vandalismo na página de mudanças recentes, e acredito que isso facilitará meu trabalho de manutenção na wikipédia.
Declaro que li a documentação e faço esta solicitação de boa-fé. Xico msg 13h46min de 1 de abril de 2011 (UTC)
Comentários[editar código-fonte]
Não apoio. Olhando o histórico do usuário que ele não possui muitas reversões em seu histórico, sem contar que iniciou uma corrida de ERs esse ano, tendo o ano passado tirado, creio eu, uma looonga wikipausa. Ainda falta mais experiência nas Mudanças Recentes e no patrulhamento de páginas novas.
Willy oath Avada Kedavra! 20h30min de 1 de abril de 2011 (UTC)
- Obrigado pela opinião Williy! Xico msg 21h16min de 1 de abril de 2011 (UTC)
Estatísticas do usuário:
- Total de edições em artigos: 62 | Total de reversões: 0
- Período: 01/01/2011 - 31/03/2011 (90 dias)
- Reversões por dia: 0,0 | Reversões por edição: 0%
- Uso do sumário: 63%
Recomendações: Trabalhe mais nas tarefas usuais, monitorando as Páginas novas e as Mudanças recentes, onde poderá enviar para ER alguns artigos impróprios e aumentar o número de reversões (válidas) para podermos avaliar se as faz corretamente. O uso do sumário em reversões que não são vandalismos óbvios é necessário para orientar os novatos e assumir a boa-fé, podendo ser considerado também o uso do sumário em edições normais (que atualmente está bom, então continue assim). Evite fazer edições sucessivas em artigos, como aqui (seis edições em vinte minutos). Como tem pouco mais de 300 edições, vc adquiriu o direito a voto a pouco tempo, e isso levanta a questão se conhece o suficiente de nossas políticas (principalmente sobre conteúdo válido), o que será analisado nas reversões e edições eliminadas. Rjclaudio msg 21h35min de 1 de abril de 2011 (UTC)
Avaliação dos administradores[editar código-fonte]
Não apoio Desconsiderando as edições de hoje, não há nenhuma reversão nesses últimos três meses (e apenas 13 reversões desde 2009). Há um bom uso do sumário (60%). Não há um histórico de edições eliminada suficiente para mostrar combate a páginas não enciclopédicas. Pela falta de backlog no combate ao vandalismo, não apoio o pedido. Rjclaudio msg 21h35min de 1 de abril de 2011 (UTC)
Não aprovo. O usuário não tem backlog, impossibilitando assim uma análise de suas reversões. Roberto diz-cont 22h29min de 2 de abril de 2011 (UTC)
- O pedido para obtenção do estatuto de reversor acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário nomeado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.